导语又现毒奶粉,吓死宝宝了,赶快看看啥情况,咦,好像不大对吧,怎么感觉这事儿和婴儿奶粉没啥关系呢?
那到底有没有关系呢?关于这事儿,还真得仔细看看,不能容易被带沟里。
今天,一则“中国又现毒奶粉”的消息刷屏朋友圈,题目触目惊心,不由得让人想起几年前的“三聚氰胺”事件,然而在阅读新闻的过程中却发现文章前后矛盾,一时摸不着头脑,到底是奶粉出问题了?还是烘焙用乳制品?既然信息模糊,那就让我们追本溯源,看看消息源头的版本是怎样的,这里我们找到了微博 “上海发布”(认证是上海市政府新闻办公室官方微博)和新华网的报道。“上海发布”在10.23发布一条名为“本市破获一起违法加工、销售过期烘焙用乳制品案,19名犯罪嫌疑人已被归案”的长微博。犯罪嫌疑人刘某,将276吨过期新西兰进口烘焙用乳制品被以“饲料”名义多轮倒手,分装后通过批发和网店等方式销售到全国多地,客户不乏一些连锁蛋糕店,直至案发已销售百余吨。刘某这样的做,是因为原料买多了,过期了,又不甘心销毁带来的损失,就自作聪明,玩起了移花接木。刘某将过期乳制品倒手给姜迪公司后,进一步销售给上海榕顺公司、上海智义贸易有限公司、上海锦合食品有限公司以及江苏、河南、青海等下游经销商。然后这些经销商再将25公斤装的大包装乳制品分装为小包装在网上出售,或卖给烘焙小作坊,甚至连锁蛋糕店,并篡改保质期。确实让人气愤,试想一下连国内一些连锁蛋糕店都沦陷了,如果叫人放心的购买烘焙制品呢?!气愤之余,大家也应该发现一个问题,那就是,这次的事件,出现问题的是烘焙乳制品,和婴儿奶粉没关系!部分自媒体混淆视听,制造国内又现有毒婴儿奶粉的假象,甚至还做起数学题……小编只是好奇,烘焙用的乳制品可以冲奶粉?还是现在蛋糕店也开始卖婴儿奶粉了?!部分新闻还援引了外媒报道,主要是新西兰媒体,小编也找到了这条报道。题目中确实点名了”配方奶粉“,不过整篇文章除了对本次事件中乳制品供货商新西兰Fonterra负责人进行采访,负责人表示,与我们无关!其余对于此次事件的介绍都是援引国内媒体报道,只是在最后提到了2008年发生的“三聚氰胺”事件。所以,严格意义上讲,新西兰媒体的这篇报道是以国内消息为基础的二手资料,里面也没有指出出现问题的乳制品是婴儿奶粉。一则看似普通的官方通告,引发如此大的波澜,只是小编不明白,如果外媒不懂中文,那各位编辑们,是真的没注意呢?还是故意看不见呢?我们不否认部分文章中提到的诸如保税区产品鱼龙混杂,黑心厂家收购正品奶粉罐装假奶粉这些现象是存在的。一些无良商家套路玩的深,局外人真不一定看得懂那些猫腻。所以不论是海淘还是代购,都请各位宝爸宝妈,活着是宝宝的爷爷奶奶们,都不要一味的追求低价,毕竟是入口的东西,一定要找正规靠谱的货源,千万不要贪小便宜吃大亏!
本文由Australia News原创或整理,谢绝转载!
Australia News
微信ID | au_news
欢 迎 订 阅