相当数量的美国大学都采用“两轮制”的方法招生，一般按如下时间进行：

“提前批次”要求学生在11月初递交申请，12月下旬通知是否录取；

“常规批次”在次年1月初左右截止，3月底发放结果。

“提前批次”的申请选项包括ED、EA，以及EA的变形版：REA、SCEA等。“常规批次”则有RD和ED2。

需要特别说明的是，并非所有大学都采用两轮制模式。加州UC系统各分校、宾州州立大学，都没有EA、ED和RD之分。这些州立大学不采用CommonApp统一平台接收申请，实行自己独立的申请系统和招生周期。

普通的EA对学生申请其他大学都没有任何限制和影响。但是，个别几个大学提供的EA是有特殊限制性的，需要特别注意：

限制1：提前批次中，不得申请任何其他私立大学的ED或者EA

鼎鼎大名的哈耶普斯（哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福），都是采用SCEA（Single-Choice Early Action），一旦申请该校的“唯一选择”，就不能再申请其他私立大学的ED或EA。这种政策主要是防止“学霸”们到处刷offer，浪费几个顶尖大学的录取资源。

限制2：提前批次中，不得申请任何其他大学

贝勒大学（Baylor）常年在USNEWS综合排名50开外，中国学生大多都很（kan）陌（bu）生（shang）。如此霸道的EA条款，基本上中国学生都不会选择。

限制3：提前批次中，不得申请任何大学的ED；可以申请其他大学的EA

圣母大学（Notre Dame）、乔治城大学（Georgetown）、波士顿学院（Boston College）这三所大学提供的EA都是带着这样的限制条款，一旦申请，必须在提前批次中放弃申请其他大学的ED。

二、TOP50美国大学2016-2017早申请政策

（参照USnews2017排名）

早申请的政策并非一成不变；在不同年份大学有时会做出相应的调整。今年最大的变化就是原本不设立ED的芝加哥大学（Chicago）和杜兰大学（Tulane）都增加了这一选项；另外有伊利诺伊香槟（UIUC）、马里兰大学帕克分校（Maryland--College Park）则增设了EA。今年还有两所大学（WPI和TCU）采用了非常冷门、小众的EA2政策。但是，从官网公布的信息看，仅仅是截止日期提前一个月左右，其他和RD没有区别。

三、申请ED能否提升录取率

正方观点：申请ED能提升录取概率

事实说话：几乎所有学校的ED录取率都高于总体录取率。另外，ED录取的学生人数也相当可观，部分顶尖大学的ED/SCEA录取人数达到总录取人数的四成上下。从下表中各藤校的录取数据可以看到，哈佛、普林斯顿、耶鲁在ED/SCEA录取的学生人数，占到了该校发放录取总数的37%到46.9%。

表：2015-2016常春藤盟校 ED/SCEA录取数据

可以说，大学之所以三缄其口，不能公开鼓励ED，跟害怕被批评为“政治不正确”有很大关系。但事实上，为了保证Yield Rate（新生报到率=注册新生人数/录取新生人数），许多学校不可避免地在ED阶段适当“放水”，稍许宽松录取标准，以求通过ED招收到足够多的、确定会入学的学生。

虽然ED录取率确实高于总体录取率，但是ED批次申请者整体水平都比较强（普通学生来不及准备，往往只能申请常规批次），录取率高是理所当然的；而且体育特长生（recruited athlete）、校友子女（legacy）往往选择ED阶段申请，这也拉高了ED录取率。

其实，正、反方观点，从道理、逻辑上都是成立的。关键问题是：在实际数据中，ED录取率高，仅仅只是申请者整体偏强，还是更多出于校方优待宽松的因素呢？

为了更好的比较提前批次录取率（即EA，或ED/SCEA）和总体录取率，把两者的比值提取出来。

“道格拉斯指数”（Douglas Index, DI）。DI越高，说明该校提前批次录取率和总体录取率相差越大。

我们首先来用EA的录取数据做参照。

大家都知道，EA是非绑定的，也就是说，EA录取的学生不一定会入学；多录取EA申请者，对控制yield rate没有帮助，因此大学没有理由“优待”EA申请者。EA录取率高出总体录取率，完全是由于提前批次申请者整体水平比较高。下表数据可以显示，六个EA学校的道格拉斯指数都集中在1.0~1.5之间。

（注：芝加哥、加州理工、密西根等大学未公布数据，故未含在此表内。）

接下来，我们计算出各个ED/SCEA学校的道格拉斯指数，并根据指数高低，把大学归为四个档位。

我们可以很清楚的看出，对于前三档大学来说，申请ED确实有提高录取概率的作用。这里面许多大学的道格拉斯指数超过2，意味着ED录取率是总体录取率的两倍。提前批和常规批申请者水平差异绝对没有这么大，更多的是校方招生办的选择。道格拉斯指数最高的哥伦比亚大学（DI=3.1），其ED批次录取率为18.9%，RD录取率仅为4.8%（这中间还包含了部分从ED阶段defer到RD的学生）。如果心仪哥大，争取申请ED批次是非常必要的。

第四档大学（DI在1.0-1.5之间，和EA学校差不多），可以认为它们并没有给ED申请者太多的优待，ED录取率仅比总体录取率多出些许，基本可归因为提前批次申请者水平高造成的自然差异。

道格拉斯指数能够较为客观地反映出大学对于ED的“偏爱”程度；DI越高的大学越重视ED，ED提高录取概率的作用也就越大。根据常年以来的观察和分析，在ED/EA/SCEA政策不调整的情况下，各个学校的道格拉斯指数都比较稳定，虽然在不同年份可能会有所波动，但一般变化不大。

四、ED/EA常见问答

Q: 如果被ED录取，但是没有去会怎么办？

A: 强烈不建议小伙伴们在收到ED录取通知后反悔。申请ED前需要家长和学生共同签署“同意书”。如果反悔或违约，对个人信用和学术生涯会有重大不利影响。ED相当于你和学校签订了一份合同，如果违反合同，学校有权撤回录取，并且通知你的高中，甚至有可能通知你所申请的其他大学。这样一来，你可能到最后没有一所大学录取，还有可能被列入学校黑名单。如果对ED学校不满意，可以考虑之后转学，或者向学校申请间隔年（Gap Year），一些学校允许学生间隔年后申请其他大学，有一些学校则不允许。

Q: 如果EA/ED被拒，我还有机会申请学校的常规录取（Regular Decision）吗？

A: 很多学校都在官网表明，如果学生在EA/ED阶段被拒，那么则不能在同年继续提交申请。ED被拒绝之后，不能在常规批次中再申请同一所学校的RD或者ED2。换句话说，如果还没有理想的标化成绩，千万不要贸然赶ED，不然“早申请早拒绝”。即使后来取得了满意的ACT/SAT，也无法再申请同一所学校。所以，有计划在11月、12月再战标化的同学，不如选择申请RD或者ED2，准备更充分。

Q: 被学校Defer(延迟) 是什么意思？

A: 被顺延、暂不出结果（Defer）往往是大学基于现有申请材料无法决定，需要等待学生的进一步成绩，或者需要比照常规批次的申请者水平再议。有些学校，如芝加哥大学，不需要学生提交补充材料，而有一些学校，如乔治城大学会建议学生保持好成绩并提交新的标化考试成绩。ED被顺延之后不再具有绑定效力；换句话说，如果学生先被Defer然后在常规批次中最终得到了录取，也没有义务一定要入学。

Q：ED2是什么？

A：ED2和RD在时间上是并行的，都属于常规批次的申请。很多学生随随便便就放弃ED2；其实ED2和ED1在增加录取机会、向学校表明诚意上有同等的作用。如果常规批次申请的几所大学中，有一所是你非常心仪的，你的各方面条件分数也都匹配，不妨大胆选择ED2。

写在最后：

1，本文所有分析都是针对整体人群。单个学生的选择应以个人情况为前提。虽然ED总体来说对提高录取概率有帮助，也不可盲目“赶集”。如果标化考试成绩尚不理想，或者高中成绩一般（需要12年级上期的成绩提升GPA），则应理性放弃ED（或选择ED II），否则提早申请只会导致提早被拒的结局。

2，如果要申请的几个大学都很喜欢，无法抉择哪一个作为ED的话，道格拉斯指数可以作为重要的参考指标。例如，Rice大学作为ED或RD可能对录取结果影响不大；但Tufts大学作为ED则明显比RD要有优势。

本文整理自公众号益博国际教育（ID:ebfchina2013），快报君诚意推荐

感谢关注美国留学快报。2017美国留学申请正在紧张的进行，如果你想针对了解文书写作技巧、选校攻略、推荐信、课外活动、面试等申请环节，或者想测一下自己有多大把握冲刺梦校，可以长按下面的微信二维码，填写留学评估，快报君邀请了啄木鸟教育资深顾问老师给你问诊。