距离英国退欧公投三个多月之际，一项欧盟调查称，比起英格兰人，苏格兰人的生活质量和享受的教育质量更好，生活环境更好，且苏格兰人更加包容。

272个欧盟国地区参与本次评分调查，其中英国有37个。

退欧公投并未让英国各地区的生活水平差距拉大。

然而，苏格兰人的预期寿命却比英格兰人低很多。

苏格兰人的人身安全得分为全英国最低，“营养和基本医疗”亦然。

报告评估的方面包括卫生措施、安全、教育资源分配和个人权益，结论是“英格兰居于苏格兰和北爱尔兰之后，在本土区域内，仅击败威尔士。”

欧盟生活质量最好的国家是芬兰、丹麦、瑞典和荷兰，最差的是罗马尼亚和保加利亚。

在对待少数族裔、同性恋、残障人士和性别差异上，苏格兰的包容度居榜首。

在完成正规教育之后，苏格兰可能进一步接受教育的人数比英格兰多，学校的升学率方面，也是苏格兰比英格兰高。

在获取基础知识、享受卫生和社会福利方面，苏格兰得分较高。

环境质量(包括空气污染水平和自然环境保护)，个人自由和选择方面也是苏格兰得分较高。

英格兰境内，即使是伦敦，也不过达到平均水平。

在37个被调查的英国地区中，内伦敦名列22名，在272个欧盟地区中名列81名。

然而，英格兰也有比苏格兰得分高的方面，即通讯方面，评判标准是家庭宽带覆盖数量和比例。

苏格兰对人身安全采取的措施得分不高，比如交通事故死亡率是软肋。

调查由社会进步促进会(Social Progress Imperative)执行，其成员Michael Green表示：“令人吃惊的是，退欧公投并没有让英国各地区之间的社会差距增大，在生活质量方面，伦敦和英国相对落后的地区之间的差距不明显。”

欧盟委员会(European Commission)公布这份社会调查报告，目的是供欧盟领导人参考，帮助欧盟应对压力和把控机遇。

自2011年，前首相卡梅伦要求，有必要在比传统经济数据更深入的调查基础上制定政策，从此英国官方统计数据包含这些调查数据。