深度解析工党搬迁珀斯现代精英学校

2017年06月09日 自由西澳


在西澳财政赤字持续上涨,各个行业形势越加严峻的今天,工党政府不想着尽快改善经济状况,却坚持竞选时的偏执理念,冒天下之大不韪试图搬迁珀斯现代精英学校(Perth Modern School, PMS)。


一时间,支持者有之,反对者有之,笔者就在此对于支持者的一些观点提出自己不同的看法。 首先,让我们了解一下珀斯现代精英学校。



珀斯现代精英学校
位于Subiaco,是西澳唯一的一所根据学习成绩来录取的学校。学生都是小学、初中的学霸,该校培养出15个罗兹奖学金Rhodes Scholars获得者(该奖学金己惠及中国)、1位总理、1位最高大法官、1位澳大利亚总督、多位西澳大利亚州督,以及众多医生、工程师学会、法官、科学家和作家。


1

驳市中心建校对学生有益

一些支持者认为,在市中心建校更容易跟企业和社会有所接触和交流,好比英国伦敦的政治经济学院。

对此,笔者觉得非常好笑,难道所有的学校都可以混为一谈吗?政治和经济为主的学校,可能在市中心会比较好,但是珀斯现代精英学校,只是一所高中,真的有必要整天和社会各界打交道?同时,市中心附近的酒吧、成人影院等娱乐场所对于学生的成长有百害而无一利。耳熟能详的孟母三迁,其目的就是为了孩子能有良好的学习环境。


2

驳学生运动场所

在麦高文提出的教育中心计划里,设计蓝图中有室内体育中心和楼顶户外游乐与活动中心,这一点甚至成为某些支持者的自豪之处。

对于该论点,我们要明白,在一些人口密集的城市,土地寸土寸金,将部分学校建在市中心,纯属无奈之举。试问哪个孩子会拒绝室外广阔的活动场所,而去选择室内以及楼顶的窄小空间。工党放弃西澳如此美丽的自然环境,反而处心积虑、大费周章在市中心建校,真是缘木求鱼,不可理喻。


3

驳获益族群为亚裔

根据一些支持者莫名得出的结论,市中心新建的珀斯学术学院建成后,比起现在的珀斯现代学校将增加300-500个名额,到时最大的获益族群,应该会是以学术见长的亚裔移民孩子。

先不谈该论点的真实性和可信性,首先我们要清楚一点,在澳洲,多元文化的核心是平等地对待所有族群,而不是为了排斥或者优待谁,尤其学校的受教育群体是不分族群的,而亚裔做为澳洲众多族群的一支,也不是弱势群体,所以既不需要优待,也不期待额外获益。



4

驳交通问题

麦高文政府之所以大张旗鼓地打算搬迁学校,是认为该校的学生从各区域择优录取,学校在市中心,交通方便。

但事实上,从珀斯现代学校到新的地址只有数分钟火车及巴士的车程,所以麦高文的工党政府计划花费上千万资金、无数的人力物力,最终目的只为节省学生每天几分钟的时间,真让笔者哭笑不得,舍本追末,买椟还珠,莫过于此。




标新立异, 哗众取宠

西澳州工党上台之后,仿佛是为了告知天下,连续放出历代都不曾有之新政,空有行动力,太过鲁莽和理想化。

笔者非常理解工党新官上任三把火的急切心情,但政府的每一个决定和政策都会影响到国计民生,疏忽不得,草率不得。



反观自由党,政策多为基础建设项目,并无太多吸引民众眼球的政策和计划。善战者无赫赫之功,一味地标新立异,哗众取宠,并非正道。




罔顾民意, 一意孤行

珀斯现代精英学校已有学生家长、教师等1600人签名请愿,反对将学校搬迁至市中心。


 


作为本次事件中最有发言权的学生以及家长,工党却完没有与之沟通。仿佛突然眼瞎耳聋,完全不看也不顾当事人的想法和意见。竞选时不断宣扬有关会倾听各方的承诺可能早就抛在脑后了。



工党需要明白,执政不是示威游行,也不是争夺选票,更不是临渊羡鱼,从而脑洞大开。政府需要切实可行的计划,详细的财务预算,周密的步骤安排,细致的人员配置,从而尽可能保证广大民众的利益。



如果工党继续罔顾民意,闭塞言路,长此以往,西澳危矣。




欢迎长按或扫描二维码关注本微信公众平台




收藏 已赞