作为世界顶尖名校，哈佛、斯坦福等学校每年的录取情况都牵动着无数学子的心。什么样的学生可以上哈佛、斯坦福？他们更青睐每门课程全A的特优生，还是有点特殊才华的特长生？今天我们不妨就来讨论一下~

假设在同一所学校有这样两种同学A和B，他们都很优秀，但是优秀的姿势不太一样。

学生小A呢，是典型的学神级人物，高中时期每年每门课都是A，GPA4.0，完美的SAT/ACT分数，并且课外活动非常丰富，各种全国竞赛拿奖拿到手软，简历上金光闪闪，简直让我等学渣闪瞎双眼！

而学生小B呢，在学习上不像小A那样完美，也就是个普通的学霸吧，会有很多A但是也会有B甚至还有几个C。整体GPA没有高到离谱，SAT/ACT分数也不高，也没有参加过很多比赛或者拿过奖。

但是呢，小B的优点就在于他是现实社会里的老司机，喜欢折腾点小生意，顺便赚点小钱，甚至一不小心还搞出个创业公司之类的。

如果这两种学生同时申请哈佛或斯坦福，谁的胜算更大呢？

Quora上一位大神Shane Ryoo，计算机工程博士，科技创业公司创始人，给出了以下答复：

很难从以上条件做出肯定回答，并且针对本科和研究生申请条件的不同，两种学生的结果也不尽相同，我们只能从可能性上来进行分析：

如果小B是申请本科，那他其实被录取的胜算不是很大，因为学校会质疑他能否顺利毕业，搞不好他会半路退学啥的，虽说就算人家退学也有可能会出现像比尔盖茨那样的大人物，将来学校还可能会收到超级丰厚的捐款，但是这种毕竟是个例。

如果小B是申请研究生的话，成功率也不会很高。首先，他的分数太低，不达标。其次，都已经能够成功搞出创业公司的人了谁还会再花时间在学校读书呢。除非小B把公司卖了或者觉得自己还是缺乏某些技能需要继续学习。

小A的话申请本科还是很有希望的，因为他各方面的成绩确实都很优秀，但是如果这个时候有一个比他成绩更好的同类型的人出现，他可能就OUT了。所以如果想增加自己申请的成功率，小A还需要增加一些与众不同的经历在简历上，而不仅仅是完美的高中数学+体育+音乐+科学成绩。

如果小A是申请研究生的话，结果不好判断，因为小A的工作经历没有写明，如果申请商学院，那工作经历是学校非常看重的，如果申请其他理工科等研究学院，小A的学术成绩会成为很大优势，而且完美的成绩意味着他乐于在学术上花费时间精力，适合做研究。但同样也存在不够独特被同类型更优秀的人PK掉的可能。

作为世界级顶级学府，哈佛大学每年的竞争都非常激烈，今年哈佛共收到39506份申请，并且可以确定，申请哈佛的每一位学子都应该是在各个方面出类拔萃的人物，但是即使是最优秀的人才一起申请，哈佛的录取率也只有5.2%，斯坦福的录取率甚至比哈佛还低，只有4.7%。所以如何在众多精英中脱颖而出，靠的绝对不仅仅是完美无缺的成绩，不要试图全面完美发展，你在某个领域够特别够优秀就足以让学校关注你！

要实现这个目标你可以：

所以，学霸们，你们知道该怎么做了吗？