网友爆料：女子被车撞后无人救再遭碾压
6月7日，有微博网友发布了这条发生在今年四月份的视频，引起网友大量转发。视频中疑似一名身穿浅色上衣的年轻女子在夜间走斑马线过马路，低头时左侧一辆疑似出租车的小车将其撞倒并径直离开现场。
年轻女子被撞后躺在地上没有起身，但从视频可以看到，她抬起头试图起来。
但在接下来的1分钟左右里，10余辆途经车辆和约20名经过的行人，无一人上前施救。
大约1分钟后，同一方向的另一辆SUV驶过并直接从她身上碾过，之后该SUV的司机停车前来查看。
直到女子被第二次碾压后，这才有一位黑衣男子站在了斑马线上，也有了掏出手机的动作。视频至此也结束了。
有目击者在接受媒体采访时解释说，事故发生后曾有多名路人报警，但没有人敢轻易移动伤者。
讨论：是交通事故致死 还是冷漠致死？
这起发生在4月份的事故视频在网上一经传播，迅速引发各方声讨和反思。
杭州老人摔骨折，无过错路人被判赔2万，你怎么看？
前一段时间在网上也有一个很火的帖子：
此事发生在去年3月6日。交警部门出具的交通意外证明显示，当时赵大伯在人行道与朋友聊天，李阿姨推行自行车经过该处，赵大伯转身时与李阿姨的自行车后轮相接触，大伯失去平衡倒地受伤。
医院诊断，赵大伯左胫骨下端及腓骨上端骨折。经鉴定，赵大伯构成十级伤残。他向法院起诉，要求李阿姨赔偿其医药费、营养费等12万余元。
杭州市上城区法院审理认为，大伯和阿姨对损害的发生都没有过错。本案中，根据交警出具的交通意外证明，大伯和阿姨在主观上均不存在故意或过失，应根据实际情况，由两人分担损失。虽然大伯主张阿姨存在过错，但未提交充分证据予以证实，法院不予采信。
最终法院判决，李阿姨偿付赵大伯各项损失2万元。分担损失的前提：“损害与行为具有某种因果关系”
讨论：如果有人倒地应该怎么处理？
这个帖子也引发了网友的吐槽跟讨论
讨论：真正付出代价的是谁？
这起事故在中国引发有关人们不愿帮助有需要的人的讨论。有人提到(普遍存在的)“碰瓷儿”问题。曾有报道称,两名辽宁妇女在10天里通过“碰瓷儿”讹到1500美元。但对于“碰瓷儿”的担心,却令交通事故的真正受害者付出代价。广东一名2岁小女孩被汽车撞倒后,至少18名路过的人都选择无视。
看完这些相信你的心情跟澳姐一样沉重，其实类似的事件每天都可能在发生，只不过没有被曝光，我们也很难说以后在生活当中不会成为当事人，我们努力打拼，也是部分原因是希望自己的小孩能过上更好的生活，也希望自己的小孩到社会上也会被人温柔以待，曾经感动于一句话，大意是：我出生在这样一个社会是我无力改变的，但是如果我的小孩还是生活在这样的社会，那会是对于我的耻辱。但是现在面对这些你有什么想说的呢？你有什么看法呢？给澳姐留言吧！你想说的我会尽量也人了解。
