英国大选今日（8日）进行投票。在大选前英国接连发生两次恐袭，国家安全成民众最关切议题。两党也罕有地在大选前推出新安保政策。

但投票前最后一次民意调查显示，工党继续拉近与保守党的距离。

由Survation进行的民调显示，保守党的支持率为41.5％，工党为40.4％。自民党6%，独立党3%。

如果反映在国会议席上，保守党得304席，比选举前少26席。工党266席，增加37席。苏格兰民族党46席，减8席。自民党12席，上升3席。由于取得国会大多数支持要323名国会议员，如果上述预测属实，英国保守党将失去大多数支持，成悬峙国会。

两党从原来的「相差悬殊」，到现在的「并驾齐驱」，只用了一个月的时间，在这一个月内，到底发生了甚麽？

4月18日当文翠珊忽然宣布大选的时候，保守党的支持率为工党的两倍（保守党48%，工党24%）。分析人士认为，保守党简直是志得意满，胜券在握，而工党将可能遭受1931年以来最大的惨败。

然而随着每日民调结果的徐徐展开，让人惊诧的是，在接下来的七周，工党的支持率稳步上升，节节前进，而保守党的支持率在最初四週比较高涨外，最近三周几乎是一挫再挫。

这一个月内到底发生了甚麽惊涛骇浪的变化？

5月11日，也就是工党在发布正式竞选纲领的前五天，工党的民意支持率开始抬头，也就是从这时起，两党的支持率开始了「此消彼长」的阶段。工党提出的对皇家邮政、铁路和能源重新国有化的计划得到了很多关注，随之而来的取消学费和托儿费的政策也受到欢迎。

文翠珊周三前往一个肉类市场，身旁有人大喊：投票给工党。

然而当5月18日文翠珊推出保守党的竞选纲领时，她开始麻烦缠身。为了填补全民医疗的巨大窟窿，保守党提出让老人掏钱支付护理费。简而言之，老人去世的时候，他的房产需要被卖掉交护理费（但是10万英镑以下的财富可以保留），这一政策让老年人和他们的子女忧心忡忡，而很多老年人正是保守党坚定的支持者。

民调公司YouGov的政治与社会调查负责人Joe Twyman表示，这个让老年人用房产支付护理费的政策，是保守党支持率降低的主要原因，这个政策很不受欢迎，最后文翠珊不得不改口说要给护理费设定一个「上限」，但是又被反对者诟病她「出尔反尔」。

5月22日曼彻斯特和6月3日伦敦发生恐怖袭击后，对抗恐怖主义将成为各党派恢复竞选活动后的主题。在以往英国的大选中，选民最关注的往往是国内经济、社会政策，安全议题往往排在后面。然而在今年的大选中，这一切都发生了变化。

彬尔彬的工党民调支持率节节攀升。

针对嫌疑武装分子

文翠珊不惜减人权保障

英国首相文翠珊表示，愿意削减人权保障，从而更易递解未有足够证据检控的嫌疑武装分子，或限制他们的行动。

文翠珊星期二在竞选集会发表讲话，答应会确保保安部门有必须的权力去执行职务。文翠珊认为，当警方有足够证据显示疑犯构成威胁，但未能作出检控时，应该获赋予较大权力，阻制有关疑犯的行动自由。但如果人权法律不容许这样做，政府就会修改法律。文翠珊也要求对涉及恐怖主义的定罪个案，加强刑期，并要较易将外籍武装疑犯驱逐出境。

首相文翠珊表示，有意修改人权法，放宽警方权力，可以更进取反恐。她提出了最少三点：

1·罪成的恐怖份子刑期更长。

2·当局更易于驱逐疑似恐怖份子。

3·若有证据相信疑似恐怖份子带来威胁，即使未够证据起诉，也会更进取地限制其自由和活动。

来源：网络

尊重原创，诚意分享版权归原作者所有。如遇侵权，可联系订阅号进行删除