点蓝色字「澳大利亚时报」快速关注

近60家澳洲企业于近日发声，

对政府废除457签证表示担忧..

这些澳洲企业认为，

457签证不仅可以带来劳动力，

更能带来人才..

联邦政府计划用其它的短期和中期签证项目

取代457签证，

并改变原来的职业列表..

澳洲科研行业、矿业、零售业和

酒店服务业等行业的代表已经和

移民部部长达顿（Peter Dutton）进行了接触..

代表们表示，

有些工作无法由临时工作者来填补，

而且新的签证将让澳洲很难吸引到人才..

移民与边境保护部的发言人表示，

他们已经收到了各行业的许多投诉，

如果他们能和各行业达成协议，

将考虑更改职业列表..

而近日，

根据资深移民律师的说法，

谭保政府对技能职业临时签证的新限制，

包括对首席执行官、会计师和

管理顾问的新限制，

由于10年前联邦法庭的先例，

法律上是无效的！

据《澳洲金融评论报》报道，

政府在4月对457签证制度进行了全面修订，

对超过75项职业提出了几十项警告，

其中包括一些有争议的要求，

比如研究人员需有两年的工作经验，

聘请首席执行官的雇主发起人

至少要有100万澳元的营业额等..

初创企业和大学都表示，

这些变化将阻碍他们雇用海外人才，

而营业额的限制对小企业的打击最为严重..

然而，资深移民律师David Prince认为，

移民部长Peter Dutton所做的事

已经超出了他的权限，

拒绝签证的理由是站不住脚的..

2005年，

针对当时的移民部长Amanda Vanstone，

Prince作为技术移民者

Lisa和Paul Twinn的代理律师，

主导了一个成功的联邦案例..

这一案例确定，

部长不能超出法规允许的原则，

特别针对熟练职业清单的具体说明..

他表示，

这项原则可以防止政府

指定技术职业的细分类别

或将特定职业的人进行分类..

Prince说：

“新的变化配合不同的监管，

但原则是完全相同，

事实上我认为，

这比Twinn的案件更严重。”

他表示这是“一个勇敢的举动“，

政府无视Twinn案件的先例，

却把所做的更改解释为破除“混乱”

Prince表示，

当被问及有关先例时，

入境事务处发言人说：

“在草拟法律文书时，

部门考虑了有关法例，

包括现行法律及任何适用的法庭决定。”

移民律师事务所Nomos的主管、

移民法律委员会成员Peter Papadopoulos表示，

警告“当然”是违法的，

他在办理一名建筑师的签证时就提出了这一问题，

但没有得到回应..

他说：

“他们很快就通过了这项立法文书，

因为这一切都是在政治压力下进行的，

现在却陷入了混乱之中，

而且绝对缺乏明确性。”

同时，

新的签证限制

也引起了国际经合组织（OECD）的关注，

并在周四针对澳洲经济前景的报告中发出警告。

它指出，

“澳洲的移民和签证制度

一直是人口和经济发展的关键”，

这些签证计划现在正在“收紧”，

“应该注意确保这些政策

不会危及澳洲进入全球人才库。”

由此看来，

废除457的推进也充满难关啊..

◆  ◆  ◆  ◆  ◆ 

可爱的你今天也辛苦了, 笑一下吧:

有娱乐精神的你, 来找西澳料姐嗨喽!

◆  ◆  ◆  ◆  ◆ 

时报折扣街来袭，专为你省省省！

（出示此代金券即可享受相应活动）