这可能是数十年来，大家能看到最离奇的案子了。因为一般人永远想象不到会出现这种事情——放在最高法办公室里的案卷神秘消失、最高法法官录制视频给媒体曝光、三级法院判决书同时无法执行……

故事的开始，要从2003年讲起。这在最初，应该算是一夜暴富的传奇故事。

陕西山西等地煤矿资源丰富是全中国人民都知道事情，但对于煤矿的勘探开采运作模式，估计大家还不熟悉。当年很流行一种对赌模式——有钱的民企与勘探部门合作，民企出钱勘探部门出技术，大家一起找矿。如果找到，那么收益大家一起分，没找到矿的话，民企投入的资金也就“赌输了”。

榆林市凯奇莱能源投资有限公司（下称“凯奇莱”）就是这样一家民企，它“赌赢了”，可却遇到了奇怪的事情——矿不归自己，被有关部门直接卖给了别人。随着官司越打越大，纠纷越闹越凶，奇怪的事情也越来越多。

2003年，凯奇莱与陕西省地质矿产勘查开发局西安地质矿产勘查开发院（下称“西勘院”）谈好了合作。大家一起勘探榆林地区波罗—红石桥勘查区的煤炭资源。按照勘探之前商议的协议，勘查成本大家二八分担，凯奇莱出八成，当然，如果探到了煤矿资源，获得的收益也是按照这里比例分。

这片区域有279.24平方公里大小，勘探和拿到探勘资格本身很花钱，光是凯奇莱这边分摊到的成本就有1200万。但是这一把凯奇莱还真赌赢了！勘测结果显示，这片区域煤炭储量近20亿吨，按照当年煤炭高涨的行情算，这片土地之下的“黑金”价值高达3800亿人民币。

1200万赌到3800亿，这绝对是财富传奇。但3800亿的煤炭都还在地下，想要把1200万的投入赶紧收回凯奇莱需要抓紧之间办手续，准备开工挖煤了。当时陕西国土资源厅也给出了批复，批复的意思很简单：凯奇莱赶紧按照国家规定去挖矿赚钱吧……

凯奇莱的老板赵发琦

可此时大家都高兴地太早了，因为后来“有人反悔了”。先是西勘院不愿意合作，百般推脱不愿意启动项目。按理说，西勘院自己也能有20%的收益，为什么他们突然不干了呢？

因为背后出现了另一条奇怪的路径——这块确定有主的煤矿之地被当地政府又卖了一次。

2004年11月，也就是大家都知道这块地有煤矿，凯奇莱抓紧时间办开采手续和催促西勘院合作的时候。中化工程、香港益业与榆林市政府签订了陕北能源化工基地榆横240万吨甲醇MTO项目合作协议，涉及的投资额达150亿元。项目需要建设土地，于是当地政府刚好就把这块凯奇莱找到煤矿的土地划拨出来建设这个项目。西勘院又与新的合作方签订了协议。

一边是民企找到的煤矿，一边是政府的招商引资项目。到底地该给谁呢？千亿煤矿纠纷就此而起。凯奇莱便开始漫漫维权路。可让人意想不到的是，这不单单是煤矿归属问题，因为在凯奇莱后续维权之路上，遇到了很多超乎想象的怪事。

最早宣传中与榆林市签订化工基地投资建设协议的是两家企业，中化工程和香港益业。可最终与西勘院在实际协议上有签字的只有香港益业。这是一家什么样的香港公司，会千里迢迢的看中陕西榆林地区，支援我们的西部建设呢？答案很有意思——这家企业的老板其实原本是陕西人，它是个“水货”港资企业。

公司老板名叫刘娟，是一名“奇女子”。她上世纪80年代还只是陕西省政府办公厅当打字员，到了90年代便成功移民香港，如今又“回到”陕西来投资。而且从后续情况来看，该公司“实力不俗”。得到政府送来的这块地做“工程”之后，只花了半年时间就拿到了环评、安评、水评、土地预审等五部门的手续，真是天下武功唯快不破。

这边跃跃欲试要开始挖煤了，花了1200万探矿的凯奇莱能不急吗？于是他们先把西勘院给告了，他们要求西勘院履行之前的合同，让自己来挖矿。2006年10月19日，陕西省高院一审判决凯奇莱胜诉。陕西高院一审判决要求西勘院把探矿权归还给凯奇莱。

西勘院对陕西省高院的判决不服，2006年11月，上诉到最高人民法院要求二审。一审胜诉到二审宣判之间这段时间，发生了不少事情。

首先是凯奇莱被工商部门给查处了，查处缘由是虚报注册资金。如果公司没了，那么诉讼主体也就没了，公司老板赵发琦也一度因此被抓。所以凯奇莱这边在忙着用申诉、复议、控告各种方式打行政官司，要求恢复公司主体。

另一边，时任最高法副院长奚晓明主动邀请陕西省政府官员到最高法“商议案情”。奇怪吧？法院判案子居然要咨询当地领导意见。2008年5月，陕西省政府致函最高法报告该省对于此案的意见。意见书中间有两句话，大家可以琢磨一下——“如果维持省高级人民法院的判决，将会产生一系列严重后果”，“对陕西的稳定和发展大局带来较大的消极影响”。

最终，拖延了很久，直到2009年最高法才作出二审裁定，认为原审判决认定事实不清，发回重审。案子回到陕西高院之后，结果还真变了——陕西高院这次说西勘院与凯奇莱合同无效。

兜兜转转几圈，官司打了好几年，凯奇莱这边肯定不会放弃。他们决定，自己上诉到最高院，要求最高院二审。可没想到二审期间的怪事，居然比前面几年加起来都多。

凯奇莱上诉到最高法院的二审是在2013年6月25日第一开庭的，第二次开庭却硬生生等到了2017年1月12日。这期间，最高院这边发生了一个小变化——那位邀请陕西省领导来聊意见的副院长被查了。

2015年7月，中央纪委监察部网站消息称，最高人民法院副院长、党组成员奚晓明涉嫌严重违纪违法，接受组织调查。后来公布的违法情况中，这位当时的副院长不仅“泄露审判工作秘密”还贪污受贿不老实。

两次开庭都没有宣判，按理说正常庭审只要进行下去就一定有结果。可奇怪的事情发生了，根据未经证实的说法，在最高院二审二次开庭的案卷失踪了。这个未经证书的说法是大名鼎鼎的崔永元公开在微博描述的情况。

案卷丢失是一件很奇怪的事情，按理说作为庭审资料的案卷都是封存在法院里的，而且这不是一般的法院，是最森严的最高法。就算有小偷溜进去了，小偷求财，也只会偷值钱的东西比如钱包手机电脑。文件纸张论斤出售价值不大，并不值得小偷冒险。对了，跟案卷一起失踪的还有庭审纪录的电子版。

针对崔永元在微博上的爆料，最高法给出了回应。最高法称，崔永元微博中两张图片所载内容与目前保存在最高人民法院档案处的有关内容相同，已经启动调查程序，欢迎崔永元教授等知情人提供情况。

一个说案卷丢了，一个说案卷在档案室，各执一词大家不知道相信谁的时候，突然冒出了一段视频。视频中的人不是别人，从相貌上看正是最高法负责审理这件案子的王法官。视频中，王法官毫无遮掩的讲述了案卷丢失大致过程：

自己把案卷锁在办公室，结果准备写判决书的时候发现案卷就没了。上报了领导，领导称监控坏了，看不到谁进过办公室……自己想通过这个视频保护自己，留下证据。

疑似办案法官自述视频截图

实际上，根据目前公开的信息，这份案卷可能在两年多前就已经丢失，但无人报警也没有启动内部调查。

在过去漫长的维权路上，西勘院法定代表人陈磊已经被纪委监察部门带走调查，当时陕西国土资源厅的厅长、省地矿局的局长、副局长也都先后被抓。

但不管怎么说，凯奇莱最终还是获胜了。中央经济工作会议落幕次日，最高院对凯奇莱与西勘院诉讼案作出终审宣判，这家维权近十二年的民营企业胜诉。中央经济工作会议指出，要支持民营企业发展，落实保护产权政策，依法甄别纠正社会反映强烈的产权纠纷案件。

本文综合自中国新闻周刊、中国经营报、财经等