世界顶级数学赛中国队竟全军覆没,一道题五人均零分!

2019年03月05日 英国大家谈


小海狸唠



中国人的数学好,似乎是全世界公认的事实,但是最近在罗马尼亚数学大师赛上,中国队却惨遭团灭。消息一出,纷纷引起了网友们的讨论:中国数学真的在倒退?


授权转载自公众号:量子位

微信ID: QbitAI

文:Beaver

这次,中国队栽跟头了!

第11届罗马尼亚数学大师赛(RMM)落下帷幕,前线发回战报:

中国队6名选手,没有一名获得金牌,最优秀的选手排名15,总分排名第6。

罗马尼亚数学大师赛,被称为中学生数学奥林匹克竞赛中难度最高的比赛,与国际数学奥林匹克竞赛(IMO)、俄罗斯数学奥林匹克(RMO)并列三大数学国际赛事。

中国基本上每年都会以国家队名义组队参赛。

今年共有24个国家135名选手参赛,个人排名第一的,是以色列选手HADASSI LIOR,美国队拿下3枚金牌,总分排名第1。

相比之下,中国队的这一战绩多少有些弱势。在知乎微博之上引发了大量讨论。

微博话题#数学大赛中国队全军覆没#,阅读量达到1.3亿,讨论8000多条。

有网友发问:怎么回事,数学不是我们的强项吗,发生了什么?

也有不少网友在分析这背后的原因,都怪“禁奥令”,奥数不再跟高考成绩挂钩,学起来都不积极了。

但从往年的战绩分析来看,就算“禁奥令”持续存在,中国队依旧有所向披靡的时候。

这背后是怎么回事?应该怎么理解这一战况?

我们先从比赛本身开始说起。

第三题太难了,中国选手都不会做

这次的RMM总共有6道题,分两天进行考试。我们先来看一下金牌选手在每题上的得分:

而这次出征的中国少年军团,有三人拿了五个7分,但在第3题上全军覆没了。只有一名选手JIN JIKAI得了1分,其他选手都是0分。

等于中国选手一下子被国外选手拉开了7分差距,排名不好也就不难理解了。

第3道题究竟是怎样一道题?它的内容是这样的:

有网友表示:给我英文版的题目,我是看不懂的,如果翻译成中文,我肯定能看懂。

好的,翻译成中文:

给定任何一个正实数ε,证明除了有限个正整数以外的所有正整数v,任何有v个顶点且有大于等于(1+ε)v条边的图包含两个不同的等长简单回路。

不是说翻译成中文就能看懂的吗?

别急!我们量子位尝试着把晦涩的数学语言翻译成“人话”。不会解题不要紧,至少咱们先把题目读懂了。

其实这是一个关于图论的问题。图论当然是研究“图”的,不过这个“图”是数学里的图,它是由一些小圆点(称为顶点)和连结这些圆点的直线或曲线(称为)组成。

从起点m到终点n走过的路被成为路径,包含多少条边就叫做这个路径的长度,比如上图中1→5→4长度是2,1→2→3→4→6长度是4。

如果路径中每个点都只经过一次,这个路径就叫做简单路径,首尾相连的简单路径就叫做简单回路

上图中1→2→5→1、2→5→4→3→2都是简单回路。

重新回到题目,我们先给要证明的这类情况举一个特例。

当ε=0.1、v=4时,题目就变成:

给定正实数0.1,当v=4时,有4个顶点并且有大于等于4.4条边(不少于5条边)的图,其中包含两个不同的等长简单回路。

在这个图中,你找到两个不同的等长回路了吗?没错,就是上下两个不同的三角形。

上面只是命题成立的一个特殊情况,而选手需要证明的是对任意ε和几乎所有的正整数v(除去有限个),在图中都能找出两个长度相同的简单回路。

具体的证明很复杂,但至少,我们现在能看懂中文的题目了。

如果你有兴趣,可以去下面的地址围观本题的参考答案。

答案地址:
http://rmms.lbi.ro/rmm2019/index.php?id=problems_math

中国队“团灭”都怪禁奥令?

不少网友对此表示不满,甚至把失利的原因,和之前教育部取消奥赛和升学挂钩联系到一起。

但从中国在罗马尼亚大师赛的往年的战绩来看,这个锅还真的不应该给禁奥令背。

事实上,罗马尼亚数学大师赛自2008年起举办,中国从2009年第二届开始参与其中,除了2018年的第十届比赛没有参加,其他各届的比赛中都有中国队的身影,成绩趋势图如下所示:

2014年未进行比赛

而当时,中国各省市对奥赛禁令的实施也早已开始。禁奥令从1994年开始,让各省市中小学奥赛成绩与升学录取脱钩。2011年开始与高考成绩解耦。

从历年的数据可以看出,中国队在比赛中的成绩一直有起伏。在2013年和2016年,中国选手的最好成绩都只是银牌,团队总排名也分别掉到第13名和第12名。

但这的确比中国队平均水平(第五名)要差。

需要注意的一点是,罗马尼亚数学大师赛,中国都是派省队参加,从这个角度来说,但看这个比赛成绩,并不能代表中国数学竞赛的全部水平。

从历年在国际数学奥林匹克竞赛(IMO)的表现来看,中国队的实力还是有目共睹的。

从1987年开始,中国队拿了19次冠军,从1999年以来,都是前3名。

竞赛中走出的大神

不过,RMM比赛含金量并不小。

历年参赛选手大多都被清华北大“收入囊中”,而且也持续活跃在全球各大数学竞赛以及计算机竞赛之中。

但罗马尼亚数学大师赛,开始于2008年,参赛选手年龄最大的现在也不过30岁左右,从中走出大神,还需要有一些时间。

相比之下,从1959年开始举办的IMO,已经走出不少大神。

据“知识分子”报道,从1994年到2018年,半数以上的菲尔兹奖得主有IMO背景。

来自“知识分子”

2018年获得菲尔兹奖的4位数学家中,就有2位曾参加过IMO,并在其中获奖。

  • 31岁的波恩大学教授Peter Scholze在17岁到20岁期间,连续4年参加了IMO,其中3次获得金牌,1次获得银牌。

  • 出生于印度的普林斯顿大学教授Akshay Venkatesh,在12岁的时候,就已经参加了IMO,并获得了铜牌。

此前,有IMO背景并获得菲尔兹奖的还有数学家陶哲轩,是继1982年丘成桐之后获得菲尔兹奖的第二位华人。

他在10岁左右的时候就开始参加IMO,连续3年参赛,分别获得铜牌、银牌和金牌。

对此,“好奇心日报”评论称,IMO依然是发现、培育数学人才的有效途径,也得承认,的确存在一些被精心栽培的天才,人们只能仰望。

One More Thing

最后,我们收集了本次罗马尼亚数学大师赛的真题,要不你来试试?



欢迎关注更懂英国的微信号

“英国大家谈”(ukdajiatan)

— The End —

本文系授权转载, 版权归原作者

👇点击“阅读原文”,任意输入关键词

搜索你想要看的各种英国好文

收藏 已赞