澳洲鼓吹“中澳必有一战”,美国也磨刀霍霍,中国不能再无动于衷

2021年07月10日 澳微帮


本周五,澳大利亚一家智库发表了有关于“中、澳两国是否有可能开战”的民调,结果显示超过42%的澳大利亚人相信中国与澳大利亚将在不久的未来开战;就连澳媒都认为这一结果非常让人震惊,尽管莫里森当局渲染台海冲突与中澳交战只有短短几个月,但很难想象竟然真的会有将近一半的澳大利亚人把当局的忽悠给当真了。

这家智库表示:当局似乎并没有理解中澳开战对于澳大利亚到底意味着什么,这根本不符合澳大利亚的利益,而不过是美国的议程,我们很难想象如此多的澳大利亚人竟然认可当局这愚蠢的想法,我们真的能从中获取什么有价值的东西吗?

澳洲鼓吹“中澳必有一战”,美国也磨刀霍霍,中国不能再无动于衷

虽然说莫里森当局在鼓吹中澳开战这件事情上极其富有热情,但我相信在中文互联网圈,更加理智的中国人是绝对不认可中澳开战这个议题的,并不是说不相信两国有爆发直接冲突的可能性,而是在我们看来,根本就没把澳大利亚当回事情。

就像抗美援朝时期,当时我们对跟在美国后面的一票西方国家给出的称呼统一地叫做“联合国军”,毕竟他们每一国出动的军队以及发挥的作用都不值得单独拿出来说,澳大利亚对我们来说也是同样的一个情况。

澳洲鼓吹“中澳必有一战”,美国也磨刀霍霍,中国不能再无动于衷

同样我也相信很多人也会认同“如果未来台海爆发冲突,澳大利亚很可能会出于自己昂撒国家的身份派兵参战”的观点;但很显然,这种三军加起来不过十万人出头的军队,能蹦跶出个什么花样呢?对此我们是不屑一顾的。

不过澳大利亚的很多人显然没有这个自知之明,如果他们真的清楚自己国家地位和实力,与中国之间的差距,那么该担心的不是中澳开战,而是去质疑:澳大利亚能给中国带来什么麻烦?或者说澳大利亚对华开战能给中国带来什么样的正面影响?

澳洲鼓吹“中澳必有一战”,美国也磨刀霍霍,中国不能再无动于衷

这份澳大利亚智库给出的报告中,超过四成的澳大利亚人相信“中澳必有一战”;但这个事情在我看来,更多地体现了他们不自量力的一面,任何一个理智的人站在澳大利亚的角度都会去质疑、怀疑自己参战的意义,到底有什么作用?而不是在那大肆鼓吹什么“中澳必有一战”。

至于澳大利亚人对这种可能性的认同,实际上也可以在一定程度上看作是“民调关于对华开战的态度”,即相当一部分人很可能是支持对华开战的。如果我们对这个问题进一步深究还会发现一个更让人头疼的问题:澳大利亚民众的这种无知与狂妄是否在西方世界内普遍存在?甚至对于一些比较有实力的西方国家而言,因为实力更强,这种不自量力的人更多?

澳洲鼓吹“中澳必有一战”,美国也磨刀霍霍,中国不能再无动于衷

澳大利亚毕竟是一个很典型的西方国家,在很多方面我想他们的社会状况也可以用来作为一个参考帮助我们理解美国、英国等文化上高度同源的昂撒国家;特别是美国,我相信如果美国的智库做这样一份调查,可能会有超过60-70%的美国人认为“中美必有一战”。

我认为这是一个非常危险的信号,要知道莫里森当局渲染“中澳必有一战”也不过几个月的时间,本国舆论就这么支持开战了,要是换成美国呢?也就是说,这种民粹主义、种族主义高涨的环境下,西方世界的民众不反对战争,因为愚民教育下西方普通民众根本没什么思考能力,更不会考虑战争的后果。

澳洲鼓吹“中澳必有一战”,美国也磨刀霍霍,中国不能再无动于衷

换言之只要当局愿意,他们就可以塑造起一个支持战争的舆论环境,那么最后是否开战实际上完全就是当局的意思;而因为这种民粹的无脑舆论环境的绑架,对华强硬的派系更容易赢得所谓的民选政治,最后塑造出一个所有人都想对华开战的局面,特别是美国,现在当局已经进入了比烂的局面,我不认为半年或者一年之后的美国舆论还能保持冷静。

如果情况恶化下去,拜登当局稍加渲染,很可能对华开战的呼声就可以高到让民众上街游行要求政府开战的地步;反过来这种舆论又会绑架政府,让他们无法贯彻一个完全基于国家利益而非舆论的政策,哪怕当局很清楚开战这个决定到底意味着什么,实际上也不能再掉转车头了。

澳洲鼓吹“中澳必有一战”,美国也磨刀霍霍,中国不能再无动于衷

说实话面对这样一群疯子我认为传统意义上我们的军事威慑手段是完全失效的,少数理智的人在那种社会环境下也会被大多数人绑架,结果就是没人反对开战,哪怕心里清楚开战没有任何好处也不会去反对,最后整个国家只能像一列刹不住的火车一样驶向万丈深渊;对于中国而言,我们现在的力量显然还远远不足以去威慑住那些不理智的人,就像胡锡进主张扩大核武库时所说的那样:美国在霍霍磨刀,中国不能再无动于衷!

收藏 已赞