澳洲的微信小编们,你们为什么总是煽动对澳洲警察的仇恨?

2019年12月14日 澳洲亿忆网


下面请自备维生素B2(防呕吐),我准备从头到尾来回味一下这篇文章,不仅打小编的脸连屁股也一起踹了。


文章截图1

文章从标题开始扯淡了。近2万,维州目前在警察工会注册的才1万7千多警察。而这1万7包括了整个州的警察,州什么概念,就是中国一个省,你要一个省的警察一天之内汇集到一个城市的一条街上“搞事情”?你是玩红警还是星际争霸搞集结呢?


文章截图2

“交警不再搀扶老人小孩过马路”是什么鬼?我不自觉地哼起了儿时的歌:

 我在马路边捡到一根烟,把它交给警察叔叔手里。叔叔拿着烟对我把头点,我对警察叔叔说:叔叔给钱!


唱完我惊悚的去查了英文原文怎么说的“In an unusual move, police will help children cross the road in school zones as a measure of support for the community, Police Association secretary Wayne Gatt said.” 

翻译:警察工会秘书Wayne Gatt 说:“其中一个不同寻常的是,作为对社区支持的一种措施,警察将帮助学校区的孩子们过马路。” 看完心里落下了一个石头,不是去扶老人就好,澳洲警察家里又没有矿,扶不起啊。


“警察蜀黍还会告密帮你逃责”又是什么鬼?澳洲老司机都是千年的狐狸,还玩什么聊斋啊?澳洲哪里有固定摄像头,哪里有移动摄像头在政府网站不是明明白白清清楚楚的公布在那里的么。


于是我又惊悚的去查了英文原文怎么说的:

Victoria Police officers will flash their lights to warn drivers about speed cameras in a move designed to choke the government's fine revenue, as their fight for a pay rise escalates.

大致意思是警察会亮着警灯提醒你前方有测速摄像头,说实话这个就是形式而已。你车里的导航估计早就哔哩吧哩的提醒你了。


文章截图3

说实话,看到这个时候的,我还是蛮佩服这个哥们的逻辑的,小时候问问题应该没少让老师头疼。新州大火,维州警察干着急啊!这难道是传说中的一方有难,八方来助么。还有我比较想知道裸查到底是怎么回事,想到就有点羞羞的。我病了!


文章截图4


嗯,起步价,小编以前开Taxi还是业余开Uber啊?搜了一下澳洲2018的平均工资,维州的平均年薪是80,610澳元


又看了一下各行业的平均工资:


显然维州警察的起薪并不是很高。文中提到的这个95,994澳元究竟怎么来的呢?我百思不得其解!我猜想是工作年限比较长了或者管理层的比如警长的工资。澳洲绝大部分行业做到了管理层工资应该都不会低于10万澳元的年薪。毕竟我们正常人的工资不是用“鸡腿”来衡量的,小编那篇文章加了几个鸡腿我们就不得而知了(说的我口水都掉下了了)



文章截图5

维州警察7周带薪年假怎么来的呢?(一般正规公司的全职为4周带薪年假)因为警察是没有公共假日的,维州2019年有13天公共假日,也就是2周带3天(周末不算),这样差不多就是维州警察多出来的3周。


至于病假,产假,陪产假,进修假,10年工作的长假。。。。这些都是澳洲所有正规公司都必须有的,是法律规定的,听了小编的抱怨我觉得你的公司好像并没有这些法定的假期,所以就此建议和你们的老板好好就这个问题就行好好的磋商。


文章截图6

这个是这篇文章中最不能忍的地方,连他文章自己的截图里面都写的是“Parking Inspector”,他们是City Council下面的雇员,专门查所负责区域内的违章停车,和警察没有半点关系。 所以我不知道是小编故意混淆视听,还是出于无知。


关于澳洲穿制服的工作人员,下面这篇文章可以科普一下:

澳洲居然还碰到踩脚踏车的警察?这是真的么?那些穿制服的都是警察么?


结语:


对于维州警察工会要求的4%的加薪不想多去讨论,这个也是在澳洲这个国家,各行各业都有各自工会的原因,这个是他们的职责,去和政府“讨价还价”为他们的会员争取最大的权益,无可厚非。而澳洲每年的通货膨胀率是2%左右,其他行业的朋友也可以对照一下自己每年工资的涨幅,然后再去判断2%是否合理。


就维州警察工会所宣布的可能采取的措施,目前看主要是“拒开罚单”,但是作为占警察中大部分的社区警察局一线警员,每天巡逻工作的大部分主要是去处理000报警电话分配过来的警情(比如抢劫,偷车,家庭暴力等等),而主要负责交通方面的部门Highway Patrol只占很小的比例。这样情况下,我觉得简单的说警察工会采取的行动牺牲了公众安全利益是草率的。


最后,我觉得不管哪个地方的警察,只要是拥有权力的机构,都必须在公众以及媒体的监督下。但是这种监督并不是意味着可以随意造谣,以及抹黑。警察权力只有在有良知的媒体监督下才会自我修正, 和社区产生一个良性的互动。相反,一个没有良知的媒体,只会通过恶意抹黑,肆意造谣的方式煽动对某一群体的仇恨,最后导致的结果很有可能就像HK的一些人对警察的态度。





收藏 已赞