澳大利亚毁约潜艇合同到底谁对谁错?

2021年09月22日 澳微帮


为了平息潜艇风波,拜登要和马克龙通电话,可法国就认为美国完全是谎言和表里不一,那么这两个人通电话就能解决问题吗?有点难,但也未必不可能。原因就是因为潜艇是商业大单,这笔交易至少需要400亿美元来建造潜艇,价格不菲。如果要是涉及到转让技术,又是一大笔的知识产权转让费。还有就是潜艇服役之后,法国将会给澳大利亚提供一堆的售后维护以及升级,这又是一笔数量可观的钱。所以这笔买卖绝不止400亿,甚至能够达到600亿、800亿、1000亿,作为马克龙来讲非常生气也是情有可原。


澳大利亚毁约潜艇合同到底谁对谁错?

在2016年,澳大利亚和法国签署了这样潜艇世纪合同,就是卖给澳大利亚12艘常规动力潜艇,法国也是好不容易才击败了德国和日本,尤其是击败了日本的苍龙级潜艇,确实也实属不易。在这样的情况下,法国拿到了澳大利亚的潜艇大单,但是在履约的路上法国和澳大利亚之间确实是麻烦非常多。

为什么麻烦非常多?就在于法国是把自己的核潜艇改成常规动力潜艇,这个工程量本身就挺大,所以迟迟拿不出来方案。加之又赶上了世纪疫情,时间过长又导致通胀,而且还要在澳大利亚本土建造,这一系列的问题都导致时间就一拖再拖。如果当初要是购买苍龙级潜艇的话,或许应该有几艘都已经入驻澳大利亚海军了。正是因为澳大利亚要求比较高,法国不得不迁就澳大利亚,所以这个工程就拖到现在还没有履约。

澳大利亚毁约潜艇合同到底谁对谁错?

2021年1月,澳大利亚总理已经是急不可耐了,就指出整个成本预算比澳大利亚国防部预计计划的还要高了50%,而且还提到了时间的延迟,成本的超出,以及两国之间工作分摊出现了隔阂。这说明这个合同本身就出现了重大问题,所以当年招标的时候,像价格更便宜,交付更快的日本苍龙级潜艇,结果被排斥在外,结果导致今天的问题不断。

澳大利亚感到自己很委屈,作为甲方,应该买一个合适的潜艇,但是过了5年,潜艇还在纸面上,也没有交付的丝毫的迹象。

澳大利亚看来是比较委屈,但委屈归委屈,但澳大利亚的做法确实是不合乎程序。什么叫不合乎程序?那么美国和澳大利亚私下接触其实也没有错,关键就是事情处理得太龌龊,处理得很不漂亮。

澳大利亚毁约潜艇合同到底谁对谁错?

这个事情其实应该怎么处理就是正常的做法呢?澳大利亚应该通过协商解除和法国的潜艇合同,并答应赔偿违约金,但可以把违约金转嫁给下家,比如,美国要接了这笔合同,将会主动承担和法国解约要承担的违约金。这就是正常的做法。可惜的是,澳大利亚很不地道,美国就更不地道了,而且这边还没有解约,那边就已经开始考虑把这个信息就披露出来了,而且美国和澳大利亚已经开始合作了。如此一来,就会导致法国认为澳大利亚欺骗了法国,美国也欺骗了法国,以为法国是好欺负的,这个麻烦就不断出来了。

法国确确实实是非常生气,甚至是非常震怒,这不仅仅是钱的问题,涉及到美国老大的信誉,更涉及到美国的全球领导力,美国是不是还能领导这个世界,所以法国会在这个问题上不断的借题发挥。

澳大利亚毁约潜艇合同到底谁对谁错?

法国究竟怎么来报复?一是息事宁人,只报复澳大利亚而不报复美国,毕竟与美国撕破脸也不符合法国的国家利益。二是与美国论短长,这里面就会有这么几点可能。

第一就是退出或者弱化北约,尤其是要让北约其他成员国认识到美国是不靠谱的。

第二就是要积极和德国打造欧盟军队,这个也是法国重中之重的既定考量。

第三就是巩固已有的市场,并要下大力气抢夺美国的军火市场,既然法国的军火市场丢在美国人手里,法国也需要抢夺美国的军火市场,来做美国的麻烦制造者,这就是法国很有可能会做的事情。

当然,在这种事情上法国不争馒头也要争口气,国际社会会支持法国抗美,并搬个小凳子在旁边当一个吃瓜观众比较靠谱。

收藏 已赞