就在昨天，法国决定召回驻美国和驻澳大利亚的大使。
法美澳之间发生了什么？在外交上，召回大使已经是相当严重的“危机”了。
△ 法国总统马克龙
随着西方媒体铺天盖地的报道，直接原因“不言而喻”。一句话：法国不甘心“到嘴的鸭子飞了”——澳大利亚与英美达成了协议，宣布建立新的军事伙伴关系，却取消了价值660亿美元购买法国设计的潜艇的交易。
然而，事情可能没这么简单……
1
《华尔街日报》报道称，9月15日，澳美英三国宣布建立名为AUKUS的三边安全与防务伙伴关系。在接下来的一年半的时间里，美英两个国家都将致力于向澳大利亚转让技术，特别是核潜艇技术。
而澳大利亚也决定利用美国的技术，花大价钱建造8艘核动力潜艇，用于“协助”巩固美国在海洋区域的军事优势，顺便建立从印度洋到太平洋的核潜艇防御网络，从而达到阻止他们所谓“中国不断增长的军事实力”的目的。
△ 2021年9月15日，美国总统拜登在华盛顿白宫东厅与澳大利亚总理莫里森（左方屏幕）和英国首相约翰逊（右方屏幕）一起聆听国家安全倡议。（图片来源：CNN）
自此，美、澳、英三国沆瀣一气，专注“对抗”中国。
而法国呢，挣不到钱，又被踢出“小圈子”，能开心么？
于是，美国总得“安抚”一下法国吧。
根据俄罗斯卫星通讯社的报道，白宫国家安全委员会发言人艾米莉·霍恩9月17日表示，美国当局理解法国召回驻美大使回国进行磋商的决定，会继续与其保持密切联系。
而且美国还敷衍+假惺惺地对外宣称，“法国仍是美国‘最老的盟友国’和‘最强大的伙伴’之一”。
这算是“打一巴掌再给个糖吃”么？
2
然而，就像人与人之间一样，信任的建立需要日积月累，但被摧毁可能只需要一瞬间。
美国《纽约时报》一针见血地指出，美国帮助澳大利亚建设核潜艇的做法，增加了法国对美国的不信任。
但岂止是法国呢？法国的背后是欧盟，美国所谓的“重返亚洲”，对欧洲来说更像是一种威胁。
加之，此前英国退出欧盟单飞，法国本就怀疑英国是不是会为了追求自己的利益撇下法国秘密谋划什么大事。
这下倒好，受到英国与美国在该协议中的伙伴关系的刺激，以及英国首相约翰逊针对“印太地区”的“全球中的英国”战略发力，法国的怀疑成真了。
长期以来，法国总统马克龙都在呼吁欧盟要“战略自主”，即欧洲需要在美国和中国之间保持平衡。欧盟外交政策负责人何塞普·博雷尔·丰特莱斯也响应法国的呼吁，称“欧洲必须像其他人一样，靠自己生存”。
△ 法国总统马克龙（左二）在2018年访问悉尼期间和时任澳大利亚总理特恩布尔（左三）在一艘澳大利亚潜艇上视察。（图片来源：《纽约时报》）
如今，美国甩下法国、与英澳抱团的这种举措，怕是会让昔日的盟友们坚定自己的想法——“不能信美国，也不能靠美国”。
为了自己的利益，无视盟友的“感情”与“诉求”，见利忘义，已经是美国的老操作了。
3
在这件事上，看似美国“坑”了法国，但实际上有可能把澳大利亚也“绕”进去——这又怎么说呢？
早前，有国际关系学者和外交政策分析家认为，以美国为首的西方应与中国进行外交接触，而不是抵制和遏制；同时，对于中国防御性的军事行为也应该给予理解，否则就可能陷入所谓的“安全困境”中去。
一般来讲，在国际政治的现实主义理论中，“安全困境”是指一个国家为了保障自身安全而采取的措施，会降低其他国家的安全感，从而导致该国自身更加不安全。
澳大利亚对话新闻网就称，按照美国的意思，虽然AUKUS联盟成立的初衷是为了阻止中国所谓的进一步“扩张”，但实际很可能会产生相反的效果。为应对威胁，中国更有可能进一步努力提高军事能力——这可能导致与“冷战”期间美俄军备竞赛非常相似的局面。
不仅如此，近两年来，中澳之间经贸关系已日渐紧张。澳大利亚在这样的关头还要团结美国，在其“印太战略”的呼吁下遏制中国，对自己而言未免有点“杀敌一千、自损八百”的意思。
16日，纳斯达克官方网站转载路透社的报道指出，澳大利亚与美国、英国签订的新“安全协议”被视为“遏制中国”的举措，这可能会加剧澳大利亚与其最大的出口客户——中国的紧张关系。
弗林德斯大学国际关系专家迈克尔·沙利文称，澳大利亚与西方的这个安全协议，包括获得美国核潜艇技术，将会使中国与澳大利亚卷入长期贸易争端。
对澳大利亚来说，中国是举足轻重的贸易出口国。从去年8月到今年7月的12个月里，澳大利亚向中国出口资源的金额达到1730亿澳元（约合8126亿元人民币），占澳大利亚出口总额的35%以上，创造了新的纪录。澳方甚至称，在对华外贸方面获得的这些利润是“意外收获”。
一旦澳方卷入美国对华的对抗阵营，其引发的政治交锋势必会对中澳双方的经贸关系产生不良影响。
届时，断了相当分量“财源”的澳大利亚又该何去何从呢？而且，美国这种拉拢澳大利亚的行为无异于陷其于不义，说到底不就是让澳大利亚承担“端起碗吃饭、放下筷子骂娘”的角色么？
从这方面看，美国算不算专坑队友？
奉劝澳方还是好自为之。
4
眼下，这件事情在社交媒体上也引发了外国网友的大范围讨论：
说白了，拜登把法国踢下车，北约就彻底凉凉了吧。
从头到尾，一切都与钱有关。法国愤恨美国与澳大利亚签署了一项供应潜艇的协议，却毁掉了澳大利亚之前与法国签署的协议。太悲催了。它们在战争上还要花多少钱？
英国、美国和澳大利亚总是想要挑衅其他国家。它们无法忍受（无法理解）为什么中国在世界各国都能受到爱戴和尊重，而人们对美英的仇恨却在与日俱增。那是因为中国从来不会干涉别国内部事务，只是进行投资。美国，你还是不要再对别的国家指手画脚了。
澳大利亚是否真的有必要花这么多钱来造它可能永远不会用到的潜艇？美国所谓的威胁到底在哪儿？美国一直试图将中国描绘成一个“怪物”，不过是因为对中国蓬勃发展的经济羡慕嫉妒恨罢了。所以，美国想以任何可能的方式（不惜代价）毁掉中国。
我认为西方必须跳出框框去思考，也必须学会接受世界已经改变的事实，接受越来越多的国家都有能力抵御西方威胁的事实。所以，这个时候应该是一同合作，而不是仅仅考虑利益与影响力，那样只会适得其反。
网友们的话很明显了，那就是在告诫澳大利亚：搞封闭、排他的“小圈子”和“小团伙”违背时代潮流，不得人心，也没有出路。
别以为自己为了便宜，到头来，你可能是那个牺牲品呢！
不知道澳大利亚，能get到不？
- END -
本文部分内容来源于当代中国与世界研究院
撰文 | 文思
编辑 | 张晶
图片 | 网络
美编 | 高铭
