澳洲负扣税:被绑架的房地产G点

2021年08月05日 澳微帮


导览

1. 不是税


2. 被抛弃


3. 啥是负扣税


4. 继续狂飙吧 -- 房价?


历史车轮滚滚向前,如果你的思维仍停留在过往,被收割、被抛弃、被躺平,是一定一定的。


澳洲又尤其如此,每一个新政、每一场变革、每一次利率变化,必须睁大你的双眼,才能不被“淘汰”。


今年的历史车轮是什么, 零利率、央行大放水、房价狂飙,还有“新武器”负扣税。


这不,负扣税又成新焦点,理解透、玩转它,你才是赢家!


不是税


工党为了大选,为了“马屁富人”,搁置长期叫嚣取消负扣税的政策。


这是每个澳洲关心地产的人应该行“注目礼”的时刻了。


工党也再一次把这个澳洲人爱恨交织的“赚钱”工具, 带到风口浪尖上。


澳洲人民一片愕然,不明白,为什么,工党变了吗?


房价已是很贵、负债已是太多、生活实在太累。


但需要首先声明,负扣税不是税。


其次,负扣税已经成为本届澳洲大选的核弹。


其三,深层理解负扣税,对地产投资人几乎是最重要的因素,当然“后果自负”。


负扣税中文翻译得实在差劲,它真的不是一种税,而是一种对于投资房产的税务补贴制度。


它等于澳洲税务局(ATO)把你的投资房产视为一个生意,租金便是你的收入,维持这一生意的几乎所有开销,包括银行贷款利息、水电费、折旧、物业管理和维护费用、保险费等等,都视为“支出”。


负扣税长期就是澳洲人自嗨的G点,但这回被加了二党的兴奋剂,绝对有火上浇油的味道。


长期以来,许多澳洲人是想着造反掉负扣税的,尤其工党与绿党,可惜,为了赢得大选,澳洲“穷人”已被工党抛弃。


被抛弃


代表低收入澳洲人的组织已经指责工党,一切为了政治,一切为了富裕的澳洲人,他们已经被“忘记”。


工党领袖安东尼在推出这一政策后,受到了其他侧翼党派的严厉批评。


工党归过去的作风是什么:


回顾2016 年和 2019 年的选举,工党曾经承诺将 50% 的资本利得税减免减半,并将负扣税限制仅适用于新房产。


这曾引起了房地产和建筑行业的强烈抵制。


许多澳洲人花了几十年的时间才在负扣税问题上找到了支柱,那个支柱就是工党,对于房地产市场来说,这是悲伤的一刻。


越来越多的澳洲人将无力购买属于自己的房屋,澳洲梦的追求正在变得遥不可及。


25至 45 岁人群的房屋拥有数量总体在直线下降,政客们谎称的为澳洲年轻人建立房屋所有通道,而实际上却在破坏年轻人的未来。


放弃负扣税政策后,工党现在加入了不可负担群体的“敌人阵营”,并成为富裕房东及房产投资人的福星。


如果工党政府赢得下一次选举,住房负担能力将是其面临的最关键问题之一。


继续讨论问题前,还是再回顾一下负扣税,虽然它已经被重复了无数遍。


你真的了解多少负扣税


澳洲负扣税(negativegearing),你真的了解多少呢?


澳洲负扣税:被绑架的房地产G点


长期以来,澳洲媒体都在讨论它的利弊,有些人认为它是房价走高的推手,有些人则认为它的存在利于房租维持在低位,是一项惠民措施。


负扣税从表面上看,就是给你税务上带来优惠。


用收入减去支出,投资房可能会出现一个纸面上的“亏损”。


往往并非真正的亏损,因为房产折旧被视为“支出”,但房价增值不会被视为“收入”,这个“亏损”的额度可以从你工资收入的应纳税额度中直接减去,为你带来税务上的优惠。


举个下图中的例子:


澳洲负扣税:被绑架的房地产G点


John和Anna 均有投资房出租在手,年租金收入3万澳币以上,不仅几乎不需多交税,对John 来说,甚而交税金额减少了。


Anna即使实现了收入增加,也只是杯水车薪而已。


澳洲人税前工资如果是7万每年,最终到手也就5.4万左右,15000元在发工资之前就已经光荣纳税了。


所以,根据现行的负扣税,投资房亏损越多,应缴税额就越少,ATO甚而会将从已缴的税款中退还差额。


不算租金带来的现金流或房产的增值,仅税务优惠这一部分,澳洲投资房产的人几乎每年能得到5000元以上的退税。


道理太简单,负扣税对于澳洲房产投资者极为有利,尤其是对工资高薪阶层来说,房产投资所带来的负扣税,就是合法避税的神器。


负扣税在澳洲的发展有着神奇的历史,1985年,工党就曾全面取消过负扣税制度。


那时的澳洲人抱怨投资者推高房价,买不起房成为了大问题,工党领袖霍克(Bob Hawke)“怒火万丈”废除负扣税。


取消后滑稽的事情发生了,当时的结果与今天几乎同出一辙,结果大家皆知,负扣税又神奇地恢复了。


恢复的时间仅仅在取消负扣税的一年半的时间,霍克眼看富人选票的大量流失,以“光速”,把负扣税重新引入到1987年联邦财政预案。


负扣税之所以备受争议,它对买房刚需是敌人,对租客也是杀器。


究其原因,取消负扣税会造成投资者持有房产的成本增加,投资者会把这部分额外的成本,转移到租客身上,结果对租房居住的中低收入者造成伤害。


但它对投资客尤其是新房几乎是百利无一害。


新房能给你带来折旧,即房屋损耗,它可以被税局视为支出,但这是一笔非现金支出,不需你自掏腰包。


折旧金额加上其他支出,投资房账面上就有了非常显著的亏损,从而降低应税收入,甚至有可能将投资者的现金流转负为正。


继续狂飙吧 -- 房价?


澳大利亚国民银行NAB最近的一份报告预测,尽管冠状病毒的爆发使主要城市重新陷入封锁,但今年的房价仍将继续飙升。


总体而言,预计今年首府城市的房价将上涨 18.5%,2022 年将上涨 3.6%。


反对党领袖Albanese也自知理亏,他也表示,工党政府将通过 100 亿澳元的预算,建造 3万套社会住房和经济适用房来解决不平等问题。


看起来他们已经屈服于建筑行业的压力以及严重的“政治短视”。


澳洲大约有1000 万多处房产,假设其中 15% 正在接受负扣税,这只是保守估计,澳洲所有房产中有 30% 以上是出租用途的。


再假设每处房产的平均负扣税申请约为15000澳元,每年,澳洲纳税人总扣除额约为300 亿澳元以上。


这让负扣税问题成为历来政策的焦点。


但异常高的房地产价格以及澳大利亚住房市场的负担能力急剧下降,负扣税正在起到激化效应。


在吸引住房资产投资者进入房地产市场方面,负扣税优惠被认为是在排挤首次购房者。


更重要的是,负扣税将使得澳洲成为国家鼓励全面炒房的典范。


有媒体戏称,一夜之间,澳洲人将分成截然相反的二个阵营:穷人与富人。


一夜之间,工党已经变身右派新势力。


许多澳洲人,将被团灭。


无数年轻人、失业者、新移民,将全部被团灭。


一场负扣税之战,不仅绑架了房地产的G点,也将把澳洲房价引入不归路。


是福是祸,时间会给到答案。


夜半之时,翻开澳洲一篇讨论负扣税的大文,一个来自悉尼的人在高呼:


求求你,工党,不要抛弃我!

收藏 已赞