澳洲疫情爆发以来，养老院就一直是重灾区，
老年人感染新冠之后，死亡率也更高，
因此，养老院应该是防疫的一个重点，
然而，这两天有媒体曝光维州养老院的操作，
有点让人惊掉下巴。
The Australian报道称，养老院感染新冠的老年人会被医院拒收，（澳洲第一大网红抖音账号“微悉尼”，带你看遍澳洲生活那些有趣的事儿！留学旅游移民必备！请在抖音号搜“微悉尼” ，我们在这等着你！）
医院拒收也就罢了，由于养老院人手不足、防疫任务重，
竟然直接给感染老人使用镇定剂，
目的是防止他们“四处游荡”而感染他人。
医学专家表示，这种做法是“不人道的”，
还有可能加重他们的呼吸道症状，甚至导致提前死亡。
今年7月份才成立的联邦Aged Care Response Centre，
在提到养老院感染激增这个问题时，
曾要求卫生与人类服务部（DHHS）立即停止拒收老年病人。
但知情人士表示，DHHS的回复是
“目前没有床位给这类人”。
另一位知情人士则说：
“不知道他们要把床位留给谁，无法想象还有人比老年人优先级更高的病人。他们留出床位是为了以防万一，但到底是为了防止什么万一？”
图源：网络
还有一位老年人临床服务专家Maryann Curry表示：
一旦养老院有老人确诊，
就应该将他们送进医院，
这既有利于老人的护理，也有利于限制病毒传播。
她还说，养老院不是医疗机构，
缺乏必要的设备及人力来处理疫情。
维州Glenroy区有一家名为Glenlyn的养老院，是新冠重灾区，
养老院共有76张床位，可是至少有15个住院老人及5名工作人员确诊。
图源：网络
一位名叫Robert Hoffman的医生曾被请到这家养老院，
给确诊老人开镇定剂，
本周三，他接受媒体采访时说：
这家养老院有2个确诊病人被Royal Melbourne Hospital拒收，
然后就回到养老院服用镇定剂了。
这个医生还说，他亲眼所见的就有两家养老院的病人被医院拒收，
但存在这个问题的绝对不止这两家。
“我们能将养老院病人镇定下来，然后对他们实施安全监控，这种想法是错误的，是不对的。你需要设备，你需要人员。”
“如果留在养老院，相比起送到医院，被镇定的新冠病人死亡可能性要大得多。”
其中一个在这家养老院服用镇定剂的老人名叫Jose Silvera，已经80岁，
他妻子透露，根本没人问她是否同意给她丈夫服用镇定剂：
“我更希望我丈夫送进医院，他已经80岁了，比他年轻的都死了不少。如果他住进医院，可能他还有机会活下来。”
“为什么他们不把他送进医院？为什么他们放任我丈夫病情越来越严重？”
总结一下就是，医院就算把床位空着，（澳洲第一大网红抖音账号“微悉尼”，带你看遍澳洲生活那些有趣的事儿！留学旅游移民必备！请在抖音号搜“微悉尼” ，我们在这等着你！）
也不收养老院的确诊老人，
为了防止老人在养老院四处走动，
就给他们吃镇定剂。
大家对于这样的防控措施怎么看？
