最近几年，澳大利亚在反华的道路上越走越远。让中国人感觉百思不得其解的是，中国是澳大利亚矿石和大宗商品的最大买家，在地理上与澳大利亚相隔很远，在政治上与澳大利亚没有任何战略冲突，历史上，除了在抗美援朝战争中参战的澳军被志愿军收拾过以外，新中国与澳大利亚也没有什么过节。为什么澳大利亚要铁了心跟随美国，甘当反华的排头兵呢？就在刚刚结束的G7峰会上，澳大利亚总理斯科特·莫里森就上蹿下跳，不停劝说G7国家联合起来形成一个反华同盟。虽然莫里森后来也说了一些软话，声称澳大利亚希望“重启与北京的对话”，但不拿出实际行动来证明，中国是不会信他那一套的。

很显然，在对华问题上，澳大利亚政府现在处于一个尴尬的窘境。澳大利亚智库“美国研究中心”的分析师表示，澳大利亚及其盟友目前的反华路径是错误的，应该避免对抗中国在印太地区的影响力。这一个观点，不管能否对澳现政府产生影响，但至少是他们西方的有识之士提出来的，值得听一听。这个智库认为，澳大利亚犯下的战略错误有两个：

第一个错误是试图以所谓"民主"价值观来选边站队。在印太地区的小国虽然希望美国在该地区保持强大的存在，但他们不会被基于民主价值观的战略所左右。这种基于价值观的做法背离了澳大利亚的“务实外交”传统，澳大利亚的传统是与地区内拥有共同地缘政治利益的任何国家进行合作。现实情况是，在与中国竞争时，许多美国和澳大利亚最重要的地区伙伴，如菲律宾、新加坡、越南甚至印度，都不属于自由民主俱乐部。菲律宾的政治制度是完全仿照美国建立的，而印度一直被西方媒体称为“世界最大的民主国家”。事实上，什么是自由民主国家，完全是由美国说了算，全面倒向美国才有可能被认为是“民主”国家。

第二个错误是高估了美国的实力。美国不再像冷战时期那样拥有“无与伦比的军事和经济力量”。自20世纪60年代以来，美国在全球经济中所占的份额从40%下降到不到25%，加上军事力量在全球范围内捉襟见肘，美国已经无法维持一个由它统治的单极世界，必须面对一个多极世界。

因此，这家智库呼吁美国转变理念，从“制度之间的竞争转向影响力的竞争”。“美国必须说服亚太地区的国家理解并分享利益。中国扩大了自己的影响力，许多亚太国家把中国的援助视为难得的发展支持。美国及其盟国要从影响力上压倒中国，就应该向亚太国家保证它们能够为地区经济做出贡献，并使亚太国家从中受益。

这家智库提出的这个方法现实吗？美国从来不会“分享”利益，只会对发展中国家吃干抹净。如果发展中国家放松警惕，任由美国资本摆布，它们的经济最终将会被美国控制，沦为美国的经济殖民地。这一点，亚太地区所有的国家都看得很明白。从美国资本对阿根廷和巴西的做法来看，殷鉴不远，教训就在眼前。只要美国不放弃霸权主义的做法，继续试图抑制中国的发展，幻想拉拢其他国家构建反华包围圈，就必然会走向失败。这个历史进程是任何西方智库都无法改变的。