有关墨尔本被感染男子的几点辟谣:没有去过BH和Chad/住Clayton?

2020年01月25日 澳微帮



有关墨尔本被感染男子的几点辟谣:没有去过BH和Chad/住Clayton?

今天上午,猫本在线旗下猫本吃货账号报道了墨尔本确认了第一例感染者,为50岁中国籍男子,19日上午9点从中国广州抵达墨尔本。


有关墨尔本被感染男子的几点辟谣:没有去过BH和Chad/住Clayton?


消息引起墨尔本华人圈广泛关注,大家纷纷转发告诫亲人朋友小心防范,注意健康。


有关墨尔本被感染男子的几点辟谣:没有去过BH和Chad/住Clayton?


扩散过程中,也许是因为无心的笔误或者理解偏差,造成有一些信息并不准确。在此我们进行讨论:


感染者到底是15号还是19号抵达墨尔本?


有关墨尔本被感染男子的几点辟谣:没有去过BH和Chad/住Clayton?


首先我在这里再次对日期的不严谨致以诚挚的歉意,给大家带来疑惑十分抱歉。


上午新闻刚爆出来的时候,包括Herald Sun太阳先驱报在内的几家知名外媒均指向了1月15日从中国抵达墨尔本航班,原文引用了维多利亚州卫生部长Jenny Mikakos 的话,如下图:


有关墨尔本被感染男子的几点辟谣:没有去过BH和Chad/住Clayton?

(上午太阳先驱报版面截图)


所以猫叔就采集了这段信息进行公布。


然后,越来越多的外媒进行报道行列,包括先驱报在内也更正并非15日而是19日的航班,并明确定位到是为从广州至墨尔本的CZ321航班。


有关墨尔本被感染男子的几点辟谣:没有去过BH和Chad/住Clayton?

无奈微信文章只能修改正文,而不能修改标题。所以在此说明标题有错误,望周知。


有关墨尔本被感染男子的几点辟谣:没有去过BH和Chad/住Clayton?

感染者家住Clayton?

答案:并不确定


在消息的整编过程中,有“感染者家住Clayton”被扩散,造成莫纳什大学的学生及东南区的居民产生更大的恐慌。有人都不敢去Clayton街上吃饭了。


有关墨尔本被感染男子的几点辟谣:没有去过BH和Chad/住Clayton?

有关墨尔本被感染男子的几点辟谣:没有去过BH和Chad/住Clayton?

后来大家知道,该病人目前是在Clayton区的Monash Hospital 被隔离。


而有关此人住址,首席健康官Dr Angie Bone 在新闻发布会上称:


感染者所住的区域无法被公开。


有关墨尔本被感染男子的几点辟谣:没有去过BH和Chad/住Clayton?


有关墨尔本被感染男子的几点辟谣:没有去过BH和Chad/住Clayton?


事实上,包括最早在布里斯班被发现的1名疑似感染者(现已证明无恙)和目前正在的观察的6例,官方都不会公布其住址所在的区域。


感染者去过Boxhill 和 Chadstone?

答案:没有


中午时候,Boxhill各大药房门口,人们已经排起长龙购买口罩。这多少和下面这则不实信息有关。


有关墨尔本被感染男子的几点辟谣:没有去过BH和Chad/住Clayton?


在微信朋友圈扩散过程中,有消息称感染者在潜伏期去过“Chadstone和Boxhill”,并再次讨论到了男子家住的具体区域,离Boxhill距离仅数公里。


有关墨尔本被感染男子的几点辟谣:没有去过BH和Chad/住Clayton?

有关这点,首席健康官Dr Angie Bone 在新闻发布会上明确指出:


“此男子自从抵澳后没有去过任何公共场所,而是只和家人接触过。”


有关墨尔本被感染男子的几点辟谣:没有去过BH和Chad/住Clayton?


有关墨尔本被感染男子的几点辟谣:没有去过BH和Chad/住Clayton?

收藏 已赞