Herald Sun4月1日发表评论，澳洲政府花了很多精力去制定和实施计划去延缓澳洲的病毒大流行和经济衰退，现在是时候退出放弃了。
一次又一次的经济刺激计划，政府现在必须把注意力从如何拖延澳洲的病毒大流行和经济衰退，转移到全身而退了。
政府发布的所谓的第三次经济刺激计划，带来了两个关键的影响：
接下来的第四套方案，如果保持前三套经济刺激计划的增速，从第一次的180亿澳币增加到第二次的660亿澳币，再增加到第三次的1300亿澳币，将是完全无法可行的。而且这不仅仅是简单的没有效果，还会带来更多严重的破坏性。
只要目前整体经济在运作层面上还是全面禁止的，那么越来越多所谓的经济刺激计划将无法和正常的经济低迷时期那么奏效，去刺激人们和企业去进行消费。
这并不是对周一大范围工资补贴计划的批评。恰恰相反，这是我在一周前提出的建议。
工资补贴是保持尽可能多的澳洲人，在理论上或者实际上保持被雇佣，并以一种半死不活的状态生存下去，而不是就此被遗忘或者永久失业。
1300亿澳元用来维持大约1000万人们在生活必需品上的支出还是有必要的，可以用来帮助他们拿来支付账单，并且维持其他企业、就业以及整体经济不受崩塌。
但是归根结底，这只是一种临时性的补救工作。澳大利亚的整体经济还是将不可避免地陷入衰退，大量的企业和就业机会仍然会被摧毁。而更加令人感到不安的是，作为我们未来的基础经济将持续遭受毁灭性的侵蚀。
所以我们必须尽快停止进行封锁。这意味着我们会用最短的时间达到病毒传播的顶点，但是这并不意味着病毒会将所有人都感染。
经济可能会进入“冬眠”的这个说话，似乎是先有总理莫里森提出的，然后被澳洲左翼媒体所热捧。“经济冬眠”将持续六个月，这让人感到非常不安。
这个词乍一听很可爱，大家都去冬眠休假吧，但是实则不然：为期六个月的彻底封锁，将不可挽回地破坏澳大利亚的经济功能，甚至会最终损害整个社会。
就在你认为，我们即将从总理那里获得高瞻远瞩的领导的时候，我们得到的是市场和政策的空白。
不仅仅是市场，总理和财政部长Josh Frydenberg似乎还将为期六个月的封锁当做经济政策和防疫政策的基础。
正如我昨天所说的一样，他们几乎就是照搬了新西兰的工资补贴方案。但是这里有一点很大的不同：新西兰的一揽子计划将周期暂定为12周，而莫里森和财务部长直接设定为6个月。
为甚不是三个月，然后再次评估是否延长？难道是因为新西兰公布计划的时候宣布的是650亿新元的原因么?
Frydenberg曾经许诺，要在担任财务部长的任期内将财政预算扭亏为盈消除赤字，但是他现在正在创造澳洲历史上第一笔上千亿的预算赤字。如果他和总理坚持六个月的封锁正常，那么可能还会创造第二笔甚至第三笔赤字。
对于经济而言，六个月的封锁政策不仅仅是灾难性的，也是表明了政府采取了最坏的策略来对抗病毒。
金融评论报的Christopher Joye和我们的Andrew Bolt一直在讨论一种更加细化有效的方案，这套方案将比“封城锁国”和“放任自流达到所谓的群体免疫”两种极端的方案更加中庸。
他们主张对年老的和容易遭受病毒攻击的人群提供更加积极的保护，同时通过更加主动的病毒检测放开对其他人群的活动限制。实际上韩国就是这么做的，看起来很成功。
我们等不了六个月让病毒“看上去”消失了，我们等不了六个月才能研发出疫苗。
除非现在可以证明有药物是有效的治愈方法。
