澳前总理:中国越来越“好战”,但印度能取代中国并帮助澳大利亚

2021年08月10日 澳微帮


在澳大利亚当地时间8月9号,澳大利亚前总理托尼·阿伯特连发数文,向澳大利亚现任总理莫里森支招,称“几乎所有关于中国的问题,解答在于印度”,希望澳大利亚总理莫里森能够尽快和印度签署印澳双边贸易协定。

澳前总理:中国越来越“好战”,但印度能取代中国并帮助澳大利亚

近期,澳大利亚因为新一轮新冠疫情的影响,经济出现了下滑,莫里森的支持率开始一路走低。托尼·阿伯特认为如果要解决这个问题,就要重振澳大利亚的经济。在中澳经贸迟迟无法恢复到几年前状态的情况下,托尼·阿伯特认为澳大利亚重振经济的希望在印度。

澳前总理:中国越来越“好战”,但印度能取代中国并帮助澳大利亚

莫里森最近的支持率在下降

托尼·阿伯特:中国越来越“好战”,印度比中国更值得澳大利亚与之合作

很有意思的是,在托尼·阿伯特担任澳大利亚总理期间,中国和澳大利亚签订了自由贸易协定。托尼·阿伯特本来以为和中国签订中澳自由贸易协定,能让澳大利亚从中国身上攫取更多的利益。但没想到,现在反而是澳大利亚离不开中国了。

澳前总理:中国越来越“好战”,但印度能取代中国并帮助澳大利亚

他的任期内,中澳签订了自由贸易协定

托尼·阿伯特认为,中国通过中澳自由贸易协定,成功地“削弱了澳大利亚的产业,偷窃了澳大利亚的技术”,然后“中国成为远比旧苏联还强有力的竞争者”,并且越来越“好战”,导致现在已经能够威胁到澳大利亚的安全。

中国任意对澳大利亚的煤炭、大麦、红酒、海鲜进行抵制,证明中国正将经济贸易作为自己的战略武器,向全世界施加自己的影响力。最终,托尼·阿伯特得出了自己的结论——澳大利亚和中国建立亲密的贸易关系,是错误的

澳前总理:中国越来越“好战”,但印度能取代中国并帮助澳大利亚

他认为中澳之间不应该建立亲密的贸易关系

当然,澳大利亚作为一个出口导向型的国家,如果不想和中国做生意,那肯定是需要找一个替代者的。而托尼·阿伯特认为,位于南亚的印度,更值得澳大利亚去合作,印度应该尽快和澳大利亚签署自由贸易协定,原因主要有以下几点:

01、印度不像中国那样具有“侵略性”;

托尼·阿伯特认为,印度和澳大利亚都属于“民主国家”,“民主国家”对“民主国家”是没有危害的。即使印澳自由贸易协定同样让印度变得更加强大,凭借“美日印澳”四国的多次联合军演,印度也不会“侵略”澳大利亚。

澳前总理:中国越来越“好战”,但印度能取代中国并帮助澳大利亚

02、印度虽然“不富有、没有法治民主、工业能力也不强”,但是能“取代中国”;

托尼·阿伯特认为,不仅仅是澳大利亚,全球经济都应该和中国经济脱离。因为中国不断通过各种贸易途径“窃取技术”,而且还让世界对中国的产业链产生了依赖。这样一来,当中国决定使用经济手段作为攻击武器时,根本就挡不住。

澳前总理:中国越来越“好战”,但印度能取代中国并帮助澳大利亚

而印度虽然现在没有中国富有、没有法治民主(自己明明还说印度是“民主国家”)、没有强大的工业能力,但是印度仍然能够在供应链上取代中国。只要印度在供应链上取代了中国,那么印度目前存在的问题都是小问题。

03、印度和澳大利亚是“天然伙伴”、澳大利亚本土有大量的印度移民;

托尼·阿伯特称澳大利亚军队和印度军队在海外有大量的合作经历,而且印度和澳大利亚有许多的“共同特征”,澳大利亚本土有大量的印度移民,接近100万“有印度背景”的人在澳大利亚“安家”。

澳前总理:中国越来越“好战”,但印度能取代中国并帮助澳大利亚

04、印度和澳大利亚已经建立了稳定的贸易关系,升级两国的贸易关系问题不大;

托尼·阿伯特称,虽然目前澳大利亚和印度在两国经贸问题上还存在一些问题,但是印度已经是澳大利亚的第7大贸易合作伙伴(排得挺靠后),印澳共同升级两国的贸易关系问题不大。

澳前总理:中国越来越“好战”,但印度能取代中国并帮助澳大利亚

满身都是漏洞——印度根本取代不了中国在澳大利亚经济体系中的位置;

托尼·阿伯特的这套理论,和今年上半年欧盟热捧印度,要和印度签订自贸协定来取代中欧贸易协定,是一样的。可问题的关键是,目前的印度,根本无法取代中国在澳大利亚经济体系中的地位。

澳前总理:中国越来越“好战”,但印度能取代中国并帮助澳大利亚

托尼·阿伯特故意忽视了一个问题,那就是目前中国是世界上基建能力最强的国家,强大的基建能力让中国对澳大利亚的优质铁矿石拥有巨大的需求,即使是在中澳关系较为紧张的当下,中国也还从澳大利亚进口了大量的铁矿石。铁矿石出口,是澳大利亚出口产业的“核心支柱”。

澳前总理:中国越来越“好战”,但印度能取代中国并帮助澳大利亚

印度有能力吞下澳大利亚这么多的优质铁矿石吗?当然没有。这也就决定了,即使印度真的想要和澳大利亚签订自由贸易协定,印度也完全帮不了现在的澳大利亚。原因很简单,澳大利亚需要中国,需要中国不断从澳大利亚进口铁矿石,煤炭、大麦、红酒、海鲜这类产品的出口额,根本和铁矿石没法比。

澳前总理:中国越来越“好战”,但印度能取代中国并帮助澳大利亚

印度本身的钢铁产能也比较低

而托尼·阿伯特列出的印度所拥有的4点优势,本身也是漏洞百出。

第一条,美日印澳四国联盟其实是美国在印太地区压制中国的工具而已,不是中国“好战”和具有“侵略性”,而是美国本身对中国的欺压太过分了。

澳前总理:中国越来越“好战”,但印度能取代中国并帮助澳大利亚

第二条,印度不仅在工业门类和工业产能上远远不如中国,印度也没有强大的全球物流能力。这意味着什么?意味着即使中国愿意把自己在全球供应链中的位置让出来,印度自己也接不住。

第三条相当是废话,直接说第四条。正如上文所说,目前印度是澳大利亚的“第7大贸易合作伙伴”,这也就意味着,印度实际上在澳大利亚出口额中的占比并不高。

澳前总理:中国越来越“好战”,但印度能取代中国并帮助澳大利亚

两国本来就存在贸易纠纷

同时,印度和澳大利亚之间还存在着大量的贸易纠纷,比如:印度对澳大利亚葡萄酒出口征收 150% 的关税,对羊毛出口征收多项关税,印度和澳大利亚要达到签订自由贸易的水平,还早着呢。

现在中澳关系变成这个样子,责任不在中国身上,而在澳大利亚的身上。澳大利亚不改掉自己“端起碗吃肉,放下碗骂娘”的臭毛病,中澳经贸关系就很难回到从前的正常水平。

澳前总理:中国越来越“好战”,但印度能取代中国并帮助澳大利亚

图源网络,侵删。

收藏 已赞