//前言//
中国如今发展迅速，
国际影响力也逐步上升。
这个时候，
总有那么几个酸的不行的“柠檬精”，
站出来要怼几句，
这位澳洲经济学家最近就发表了这么一篇论文，
点起了无数在澳华人的怒火...
1.“奇葩”论文+“迷惑”论点
这篇题目为“中国移民带来了更多的环境污染”的论文，反复在文章强调了中国移民给澳洲带来了多少的负影响。
（图片来源：Macro Business）
Excuse me? 中国移民带来了多少好处你不说，谁都能带来的这些负影响你硬是全栽在中国移民头上？
首先，这个“奇葩”论文的第一个论点就是：
减缓澳洲的人口增长，
才能促进实现碳排放目标。
（图片来源：Lethal Heating）
乍一听好像说的有道理哦，但是后面就开始了！明里暗里地表示是因为中国移民数量太多，所以澳洲的碳排放才达不到目标。
气候变化是全球性问题啊？跟中国移民没有任何关系的啊！
所以论文作者Leith van Onselen表示，虽然有些之前的论文下的评论表示：气候变化是一个全球性问题，因此，人们住在哪里都无所谓。
但是Leith van Onselen表示，人们应该在澳洲境内开始有所动作，虽然气候变化是全球性问题，一旦
“当来自发展中国家——中国的移民来到澳洲时，
他们的碳排放足迹显著增加”
“举个例子：中国，
它现在是澳大利亚的第二大移民群体，
也是增长最快的移民之一”
（图片来源：Macro Business）
闹什么？你自己也说了，中国只是澳洲第二大移民群体，那你怎么不去抨击第一大移民群体呢？
其次的论点就是“中国移民生活方式和消费行为澳洲本地文化差距大，中国移民在澳洲当地文化融合度低，但他们带来的文化却影响了澳洲”。
中国移民的吃的比澳洲本地人多了16％，
这反映出肉类和奶制品的消费量增加，
而自种蔬菜的消费量减少。
中国移民碳足迹增加了37％，
这主要是因为频繁的海外旅行。
（图片来源：Macro Business）
这个也就算了，在文章结尾的时候，作者还提出了一个论点：
澳洲华裔收入排行倒数第二，
但是消费高，
因此增大了碳排放量。
（图片来源：Macro Business）
所以全文得出的结论就是：
澳洲碳排放量高就是因为中国移民！
中国移民数量多，
不光对澳洲造成不好的影响，
甚至对全世界都不是什么好事。
2. 中国移民的正面影响
真的是甩锅“一把手”啊，这个锅中国移民绝对不背好吗？当我们是傻子呢...
中国移民给澳洲乃至全世界带来的正面影响都是不可忽视的！简单的说几个。
（图片来源：SBS）
01
经济增长和填补劳动空缺
众所周知，澳洲可以用“地广人稀”来形容，而经济的推动也是要靠人口在背后支撑啊！
人口多的城市、地区，才会有交易，有了交易才有经济的增长嘛...
根据SBS作出的调查，大部分澳洲人都赞成移民，认为移民带来了众多好处。
（图片来源：SBS）
华人移民的增加，也为澳洲本地人创造了数不过来的就业机会，还有无数华人投资商看好澳洲企业，实现了双方的经济增长。
尽管澳洲政府近年的移民配额被疯狂消减，但是有学者给出建议，未来50年内的澳洲每年都要25万移民来促进本土经济发展！
（图片来源：SBS）
中国留学生也是这一环里必不可少的，毕竟，根据2019年的数据显示，留学生为澳洲带来了至少376亿澳元的经济收入！
02
文化交融
接下来就是奇葩论文里提到的，文化不交融。
开什么玩笑呢？中国的外卖、手机支付、中国的文化展览在澳洲那可以说是“盛行”啊！
既然说中国移民对澳洲带来了负面影响，那么为什么还有这么多澳洲企业在宣传时使用中国文化元素，以吸引更多的中国消费者呢？
（图片来源：Neal Schaffer）
还有“全世界最好吃”的中国美食，也因为中国移民数量增多，才让许多澳洲人有机会在Chinatown里面一品华夏美食。
否则，可能没有中国移民的话，澳洲人一辈子都只能靠炸鸡、牛排这些，没法体会到什么叫鲜香麻辣。
（图片来源：网络）
（图片来源：知乎）
现在到澳洲的中国餐厅里，不乏用筷子用的比自己还好、还标准的外国人，所以这也能叫文化不融合吗？？？
（图片来源：网络）
最后，
虽然移民可能的确会带来一些负面影响，
但是这是必不可免的，
澳洲政府作出的调查中也明确表示，
大家认为移民带来的正面影响更多，
（图片来源：SBS）
那么何乐而不为呢？
