说来也怪，把断交作为一种威胁手段的国家在当下的国际政治环境中并不多见，加拿大的政客是有多么荒唐才会如此口出狂言呢？答案正在于中加关系近年来最大的不稳定因素——孟晚舟案。

近几年来，孟晚舟案一直牵动着无数中国人的心，而随着时间的推移，中加两国、以及中美两国围绕此事的博弈逐渐进入了愈发激烈的阶段，这也成为了近期加拿大叫嚣的“靠山”。

中加关系的变化——孟晚舟案与加拿大间谍案

中加关系在过去的一段时间里并没有当下这般剑拔弩张。自双方在1970年建交后，在经济贸易和人文教育领域都有诸多合作。

在中国疫情爆发初期，加拿大总理特鲁多在出席多伦多的华人新春庆祝活动时还公开表示了对针对亚裔社区的歧视现象因疫情而抬头的关注，表示“在加拿大，因恐惧和错误信息引发的歧视没有立足之地，加拿大人绝不容忍。”

可是，中加关系中的一切友善因素都随着加拿大一系列不理性的举动而消失殆尽了。2018年12月1日，加拿大警方在美国情报机关的指挥下，在温哥华拘捕了华为公司CFO、创始人任正非长女孟晚舟。

2018年12月5日，幕后黑手美国毫无廉耻地扯下了遮羞布，根据《环球邮报》援引加拿大司法部发言人的话称，美国向加拿大作出了引渡孟晚舟的要求，甚至要求加拿大司法部以禁止报道此事为由，拒绝提供其他细节。随后，美加两方一直拒绝释放孟晚舟，对其进行拘押长达三年之久。

面对这一情况，中方选择了以其人之道还治其人之身，很快宣布对两名正在中国境内执行间谍活动的加拿大谍报人员康明凯与迈克尔进行逮捕。

荒唐的是，这竟然遭到了加拿大一些政客的所谓抗议——加外交部于19日就上述会晤发布新闻稿称，双方将共同应对“中方胁迫和不公正经济举措以及侵犯人权等行为对基于规则的国际秩序带来的挑战”；诬称被中方逮捕的加拿大公民康明凯、迈克尔遭中方“任意拘押”。

更有甚者竟恬不知耻地宣称中国这是“人质外交”，要通过威胁与中国断交来获取中国在加拿大间谍问题上的让步，把自己国家对孟晚舟长达数年的非法拘禁抛诸脑后。如此种种，加拿大莫不是想步澳大利亚的后尘？

我们应该知道，中方之所以做出反击并逮捕加拿大间谍，就是因为加方的错误举动。与加拿大肆意拘留华为公司高管，加方似乎没有资格指责中国为了保卫国家安全作出的合法执法行动。

更何况，加拿大公民在中国违法违规早已不是第一次——早在2019年，一名加拿大人在我国被判处死刑。他被指控试图向澳大利亚运送222公斤冰毒，是毒品走私案的主犯。

法院对两名间谍的判决是完全基于司法原则的，但是有些人却想把它政治化，以特鲁多总理为代表的加拿大政客并不以加拿大的间谍分子为耻，相反其还为间谍分子奔走游说，“指责”所谓“中国在涉及加拿大公民的案件中任意使用刑罚”。

这种做法完全有悖常理，违背了人类最基本的良知。中国的刑法一向公平严格，人人平等。不管是外国人还是中国人，只要违反了法律，就必将受到法律的严惩。

正如一些网友所说，对于孟晚舟事件，中国人民应该如何判断正误？

纵然西方长期篡夺人权捍卫者的角色,但在西方人权实际上是双重标准,人权,换句话说,必须为他们的霸权,加拿大非法拘留孟晚舟的背后,是美国和英国的三个联合规划一个阴谋,目的是抑制中国的华为公司,归根结底是阻华战略的延伸，加拿大是共谋，甚至公然违反正义。

为什么加拿大胆敢如此嚣张？

那么，为什么加拿大、澳大利亚等国胆敢不顾自身国力频频挑衅我国？答案很简单，他们不过是美国全面对华竞争性战略下的提线木偶。

对于澳大利亚而言，虽然它跟中国并没有历史怨仇，但澳大利亚之所以持续反华的原因，是因为澳大利亚认为自己应该平衡未来与中国的经济关系和与美国的安全关系，并计划成为一个更加独立的战略力量,可以在中国和美国之间保持战略平衡,以便在未来不稳定的情况下维护自身利益。

从这个角度来看，我们就不难理解澳大利亚最近“面对”甚至“挑衅”中国增强地区影响力，提高与中国的谈判筹码，在亚太地区“影响”美国背后的动机；可笑的是，澳大利亚并不知道自己已经被意欲执行印太战略的美国当做了在东亚对抗中国的卒子。

而对于加拿大问题而言，其一举一动则比澳大利亚甚至还要被动得多。

自孟晚舟案开始，加拿大的一言一行都毫无疑问地得到了美国的影响和远程指挥——就在加方法院作出关于孟晚舟案后续庭审时间安排的决定后一周，美国国务卿布林肯便紧急约见加拿大外长加尔诺，举行了一场谈及孟晚舟问题的会晤，双方会晤一结束，加方外交部污蔑中国“非法拘押”的通告就发出了。

由此不难看出，美国究竟在其中扮演了何等不光彩的角色。就如中国驻加拿大使馆发言人在回应中表示，美国一边高喊人权口号，一边侵犯人权。胁迫也是美国的专利和特色。

除了解释加拿大公民并不是被“任意拘留”外，驻加使馆还指出孟晚舟的拘留绝对是任意且非法的拘留——想想也是，倘若加拿大和美国真的都如表态时所说的那样，表示“反对非法拘留”，那么就应当尽快释放孟晚舟，让她安全返回中国。

加拿大如此叫嚣后果将如何？

回顾过去加拿大对与中国关系的挑衅和破坏中，我们不难从过去加拿大挑衅我国时我国的反击措施推测一番——加拿大如此叫嚣后果将如何？

其一，由于加拿大每年向中国出口大量农作物，尤其是高附加值的经济作物，因此中国在农产品进口方面的限制将会是加拿大吞下的第一枚苦果。例如在中加贸易关系中，油菜籽贸易是非常关键的一环。

而自去年以来，我国对加拿大油菜籽进口实施“限制措施”，加拿大迄今已损失超过50亿加元。对此，包括总理特鲁多(Justin Trudeau)和前国际贸易和多样性部长吉姆·卡尔(Jim Carr)在内的加拿大联邦政府承诺将“积极沟通”，并“尽快解决问题”。

但一年多过去了，加拿大和中国之间的油菜籽争端显然还没有“解决”，更不用说“尽快解决”了。总而言之，尽管在对外场合，加方呼吁“重视中国市场”、“积极解决问题”，但事件发生之初，加方仍持“双边态度”。

其二，当下的加拿大政府会受到经济受损的加拿大商界的巨大压力。

回顾油菜籽风波，加拿大政府很快就意识到如此打肿脸充胖子没有什么用，因为加拿大是世界上主要的油菜籽生产国和出口国。在加拿大政府表态后不久，加拿大相关行业协会、企业和种植者忙不迭地表示“希望中国帮我们一把”，也多次呼吁加拿大联邦政府“努力解决问题”。

而在这之前，加拿大油菜籽理事会、萨斯喀彻温省双低油菜籽发展委员会(SCDC)以及萨斯喀彻温省和马尼托巴省的农业部一直在向联邦政府和农业部施压，他们呼吁“解决加中油菜籽纠纷”，“保障加拿大公司的利益”。

在加拿大，有多达4.3万个油菜籽农场，其中2.3万个集中在萨斯喀彻温省，约2万个集中在邻近的马尼托巴省。油菜籽产业的年产值约为42亿加元(约合218.3亿元人民币)。它是两个农业省的经济支柱之一。

其三，加拿大认为所谓“我们的产品无可替代”的狂妄已然被事实推翻。加拿大向中国出口菜籽、菜籽油在内的谷物等大量大宗农副产品，最初都是不同程度地作为“其他市场的替代品”而开始的。

一旦消费习惯和进口渠道发生根本性变化，中国可以很容易找到其他贸易伙伴，而加拿大却将很难扭转这一趋势。此次加拿大如果继续不顾客观经济和力量对比强行制造外交冲突，势必也将收获类似结局。

由此可见，中国政府的这一系列反击措施，可谓是抓住了加拿大的经济命脉，让一部分不时叫嚣的加拿大政客仿佛被捏住了命根，不得不“努力解决问题”。

如今，中国在龙虾、三文鱼等农产品和软木等轻工业品上都是加拿大的主要客户，如果中国在其他领域对加拿大施加类似的反制的措施，到头来吃瘪的还是加拿大自己。加拿大没有必要做美国人的替死鬼，与中国断交的叫嚣也可以休矣。

而事实上，一部分加拿大有识之士已经发现了追随美国只会死路一条的困境，选择站出来向美国表达强硬态度。特别是在美国密歇根州宣布将关闭一条从美国至加拿大的输油管道后，加拿大不少人认识到了自己国家在美国眼中不过是一个可有可无的卒子的事实，因而开始思考除了盲从美国以外的其他出路。

综上所述，回顾中加、以及中美在孟晚舟问题上的博弈，有一点是可以肯定的：加拿大盲从美国、口出狂言的言行必然是自寻死路——实际上美国只是把加拿大招来当枪使，并没有从该国人民的根本利益出发。

自从孟晚舟遭到非法扣留后，加拿大就遭到了国际舆论的强烈谴责，由此可见公道自在人心，未来加拿大政府的舆论压力还会越来越大。

而中加关系也已经因为孟晚舟案跌落在低谷，作为重要的贸易合作伙伴，这势必会影响到中国企业对加投资信心。追寻真相、关心发展才是加拿大政客处理好名声；避免成为下一个澳大利亚的最佳方法。