今天的节目继续上两期的话题，在那两期节目里面我认真分析了，在美国向澳大利亚提供核潜艇和核技术背后，美国所面临的困难。

说实话，这种分析角度有点非同寻常。通常出现了一件对中国不利的事情，我们应该首先分析对中国有哪些不利，中国应该怎么应对，其次才是分析我们的对手。

可是我一直在分析对手，而没有分析中国自己，貌似有一点点不负责任。

不过我要说的是，我这样做是有原因的。当我开始思考这个话题的时候，我的第一反应是要分析我们自己而不是分析对手。可为什么我做节目却是先分析对手，而迟迟没有分析我们自己呢？

原因只有一个：美国向澳大利亚提供核潜艇和核技术，这个是猛一听起来对中国的压力很大，毕竟涉及到核的问题，还涉及到潜艇的问题。但细想起来我不觉得有太大的压力（自从我们建国后，压力一直存在，而且初期更是天大的，不是北方的苏联就是后来西方的美国，“居安思危”形容我们并不准确因为我们一直没有安全过）。所以就把分析中国自己的事儿给放在后面了。

不是有点盲目乐观呢、点夜郎自大呢？、不知道天高地厚？

我把我思考的情况给朋友们分享一下，请朋友们也给我把把关。

我对这个问题思考的结果集中在一个关键词上，这个关键词是：时间。也就是澳大利亚获得核潜艇和核技术的时间。

是什么时间呢？回答是：2040年。

澳大利亚总理莫里森在几天前向外界透露了这个时间。

当然，像我这样的人，对于莫里森这样的人说的话，总是要打个问号，所以我也动了一下脑筋，他是不是在忽悠外界缓解外界对这件事情的抵触情绪呢？

我分析的结果是，这一次莫里森说的话是靠谱的，是符合逻辑的。

那么问题来了，现在是2021年，到2040年还有19年的时间，为什么要等到那么远的时间，澳大利亚才能获得核潜艇和核技术呢？

回答是：没办法。就好比一个人的出生需要十月怀胎，谁也没有办法提前，如果要提前了，反而不正常。

澳大利亚获得核潜艇和核技术首先要面临漫长的谈判，这个谈判需要多长时间呢？我们可以找到一个参照物。

2016年澳大利亚和法国签订协议，由法国向澳大利亚提供常规动力的潜艇，请注意关键词是：常规动力，不是核动力。

就这一个常规动力的潜艇和相关技术的谈判，花了多长时间呢？他们两个国家原来打算2021年动工建设，也就是谈判的时间是5年，可是后来改成20 24年开始建设潜艇，也就是谈判的时间长达8年。

毫无疑问，核潜艇和核技术涉及的问题更加敏感，所以谈判更加困难，所以要花的时间更长。那么我们姑且就按照10年来计算吧，这样算下来，大约到2030年，美国才开始动工建设。

开始动工以后，建设核潜艇以及后来的交付等等乱七八糟的事情，给他们预计10年时间，是也一个正常的时间。

所以澳大利亚总理莫里森说，他们到2040年才能把核潜艇和核技术拿到手。这个话是符合逻辑的。

当然这个时间预计是一个中性的预计。如果美国和澳大利亚提高工作效率，有可能提前。但是如果受到别的事情的干扰，也可能还要推后。所以我们对这个事情的正常预计就把它定位在2040年。

那么接下来我们分析一下，当时间走到了2040年，澳大利亚终于拿到了核潜艇和核技术，那么这对中国意味着什么？

那首先要分析一下2040年的中国将会是一个什么样子。

分析这个问题自然要先分析2040年的中国的经济情况，因为经济是综合国力的基础当中的基础。

分析经济，自然分析它的核心指标GDP。

那么2040年的中国的GDP会是什么样子呢？

这就需要我们预测一下2040年中国的GDP会达到什么数字，以及在跟美国的对比当中会得出什么结论？

我们还是先分析我们的对手：美国。

我们先拿一个参照系，也就是过去20年美国的经济发展情况，也就是从2000年到2020年的美国经济情况。因为任何预测，都是基于过去和现在，来预测将来。

2000年美国的GDP，用2000年的价格来表述就是10.25万亿美元。2020年美国的GDP，用2020年的价格表述就是20.94万亿美元。

根据美国劳工部公布的美元贬值的数据，也就是美国的通货膨胀率数据，从2001年到2020年，各年份的数据依次如下：2.83%，1.59%，2.27%，2.68%，3.39%，3.23%，2.85%，3.84%，-0.36%，1.64%，3.16%, 2.07% 1.46% ,1.62%, 0.12%，1.26%, 2.13%, 2.44%, 1.83%, 1.23%。

我这样不厌其烦地把这20个数字念出来，接下来我还会把接下来的计算过程详细的分享给朋友们，这主要是想让朋友们获得一个感觉，那就是我今天计算数据的时候是非常认真的。

把这20个数字换算成小数，然后再给每个数字加1，就得出20个新的数字，把这20个新的数字相乘，计算的结果是1.5030。

1.5030，就是美元2000年到2020年贬值的程度。

根据这个贬值的程度，美国2020年的GDP20.94万亿美元，折算成2000年价格的数字就变成了：20.94÷1.5030=13.93。就是说美国2020年的GDP，如果用2000年的价格来表述，它的数字是13.93万亿美元。

13.93除以美国2000年的GDP数字10.25，等于1.3590。把这个1.3590开20次方，等于1.0155。把1.0155-1，等于0.0155，把0.01 55换算成百分数，等于1.55%。

这意味着，美国在2000年到2020年期间，抛开美元贬值的因素，平均每年GDP增长1.55%。

通常情况下，经济的块头越大，经济发展越到后期，增长速度越会下降。按照这个逻辑，美国未来20年年均增长率应该低于1.55%。

但是我们在分析美国的时候，要把美国分析的更强大一些，所以我按照未来20年，美国仍然保持它过去20年的增长速度，来预测美国2040年的GDP数字。

1.0155的20次方，是1.3602，1.3602乘以美国2020年GDP20.94，等于28.48。

也就是说，2040年，美国的GDP数字，按照2020年的价格表述，就是28.48万亿美元。

那么，中国2040年的GDP数字会是多少呢？

这首先要预估未来20年中国GDP的年均增长率。

确定这个增长率，首先可以参考的数据就是中国2000年到2020年GDP的年均增长率。

中国2020年GDP的数字是14.72万亿美元。刚才已经计算了，美元过去20年贬值的幅度是1.50 30，14.72÷1.5030=9.79。

这意味着，中国2020年的GDP数字换算成2000年的价格，就是9.79万亿美元。

9.79除以2000年的中国GDP1.21，等于8.0909，8.0909开20次方等于1.1102，减去1，等于0.1102，换算成百分数就是：11.02%。

也就是说，2000年到2020年，用美元计价的中国GDP，年均增长率是11.02%。

那么，未来20年，中国GDP的年均增长率有没有可能也达到11.02%呢？

我认为没有可能，还是刚才那句话，一般来说经济规模越大，经济发展的阶段越靠后，经济增长速度就越低。

刚才我在分析美国的时候，是尽量地把美国估计得强大一些，所以在分析美国未来20年的增长速度的时候，我们用了他过去20年的数字。但是在分析中国的时候，咱们要稳当一点，慎重一点，谦虚一点，不能用过去20年的数据。

事实上，中国最近这几年以人民币计价的GDP增长速度，就一直呈下降趋势，这两年大约在6~7%之间（当然这不包括2020年，因为2020年受新冠疫情的影响，是一个特殊的年份）

所以我预计，当然也是目前经济领域比较普遍流行的观点，未来20年中国的GDP增长率会呈缓慢下降的趋势，可能开始在6%左右波动，然后到5%左右波动，然后到4%左右波动，乃至于降到4%以下。

当然这也是一个比较保守的观念，我还是那句话，在分析我们自己的时候，咱们保守一点、谦虚一点，总是有好处，不要吹自己。

这样一来，我就简单的取一个从3%~6%之间的中间数值，预计中国未来20年年均增长率为4.5%。

但是必须要说明一点的：这个数字是没有考虑汇率因素，也就是没有考虑未来人民币汇率上涨的因素，未来人民币汇率上涨是大概率事件，或者说板上钉钉的，尤其是从长达20年的长时间阶段来看，一定是这样的。

未来20年人民币对美元的汇率会上涨多少呢？这个也很难预测。但是我今天计算确立了一个保守的指导思想，所以这个数字就比较好预测了，我取20%这个数字，这是比较保守的。

也就是说，未来20年人民币对美元的汇率上涨20%。

顺便说一句，从2000年到2020年，人民币对美元的汇率上涨幅度大约也是20%，因为2000年一美元兑人民币8.3，到2020年，一美元兑人民币6.5。按正常分析，未来20年人民币汇率上涨的幅度肯定要大于过去20年，所以我取人民币汇率上涨20%，是一个保守的估计。

未来20年，人民币汇率上涨20%，那么用1.2开20次方，等于1.009，把这个数字减去1，等于0.009，再换算成百分数，等于0.9%。这意味着，未来20年平均每年人民币汇率上涨幅度是0.9%。

由于我们今天在计算GDP的时候都是以美元计价，所以这个人民币汇率上涨的幅度要算到GDP增长率里面去。

前面已经说了，不考虑人民币汇率上涨的时候，中国GDP按人民币计价年均增长率预测为4.5%，那么把这个0.9%加上，那么以美元计价的中国GDP年均增长率就是4.5%+0.9%=5.4%。

我要特别说明一点的是，按照未来20年中国GDP年均增长5.4%的的标准来说，是一个很保守的数字。

有多保守呢？

按照这个数字我们计算一下，每年增长5.4%，那么到2035年，也就是过15年的时间，中国GDP数字是多少呢？

1.054的15次方等于2.2，用这个数字乘以2020年中国GDP14.72万亿美元，等于32.39万亿美元。预计到2035年的时候，中国人口数量增长不大，所以还是现在的14亿人，用32.39万亿美元除以14亿，等于2.2万美元。

这意味着，到2035年中国人均GDP是2.2万美元。当然这是以2020年的美元价格计算的。

这又意味着什么呢？

回答是：这意味着，到2035年，中国不能实现我们在去年年底制定的2035年远景目标。

因为在2035年远景目标当中，我们明确提到了人均国民生产总值达到中等发达国家水平。而经过测算，中等发达国家水平的门槛，在2020年是人均GDP2.5万美元，这还没考虑这个中等发达国家水平的门槛，在未来15年当中还会不断的提升。

中国改革开放40多年以来，多次提到过多次奋斗目标，其中最有名的就是三次提出“三步走”的目标。回头看去，每一次目标都如期实现，或者提前实现了，所以一般认为，中国在2035年不能实现2035年远景目标的概率，是非常低的。

而我假定中国未来20年算上人民币汇率升值的因素之后，年均增长率是5.4%的话，到2035年就实现不了我们去年制定的2035年远景目标。

所以我说，我估算未来20年中国GDP年均增长率5.4%，是一个保守的数字。

不过没关系，我还是那句话，在计算自己的时候保守一点，稳当一点，谦虚一点有好处，在计算对手的时候，反而可以把对手估算得强大一些。

好了，我们就按照这个保守的数字接着往下说吧。

如果未来20年中国GDP年均增长5.4%，那么到2040年中国的GDP数字是多少呢？

把5.4%换算成小数，变成了0.054，再加上1变成了1.054，对1.054计算20次方，等于2.8629。2.8629乘以中国2020年GDP14.72，等于42.14。

也就是说，到2040年，中国的GDP达到42.14万亿美元，当然这是按照2020年的美元价格来表述的。

前面我们已经计算了，到2040年，美国的GDP数字是28.48万亿美元。这也是按照2020年的价格计算的。

28.48÷42.14=0.6758，换算成百分数，等于67.58%。

这意味着，到那时，美国GDP等于中国的67.58%。

这个数字，又意味着什么呢？

请注意，2020年中国的GDP是14.72万亿美元，美国的GDP数字是20.94万亿美元，14.72÷20.94=0.7030，换算成百分数，等于70.30%。

也就是说，2020年，中国的GDP占美国的70%；到2040年，美国的GDP，只有中国的不到70%。

这又意味着什么呢？

答案应该很明确了，从2020年到2040年，中美实力的对比，完全换了个位置。现在：中国只有美国的70%；2040年：美国只有中国的70%。

我们也可以用老百姓的生活语言，这样不太严谨地表达这个大概意思，那就是：2040年的中国，就是20 20年的美国；2040年的美国，就是2020年的中国。

澳大利亚目前充当美国的走卒，无非就是因为现在的美国还比中国强大，他认为从美国那里可以获得更多的利益。

澳大利亚曾经是英国的殖民地，可是他们开展国家自治100周年纪念活动，却要舔着脸跑到英国去举行这个活动，无非也就是因为英国还比他强大，到英国去卑躬屈膝、奴颜婢膝，无非就是想获得利益，让英国赏他一块肉吃。

有着安格鲁萨克逊人血统的澳大利亚人，和所有的安格鲁撒克逊人的德性是一样的，他们只认实力，从来没有什么信义、道德、信念、理想之类的东西。谁有钱他们就跟着谁混，谁狠他们就跟着谁混，谁厉害他们就跟着谁混，这是安格鲁萨克逊人的文化传统。

安格鲁撒克逊人本来在这个地球上没有什么存在感，从大航海时代开始，由于他们掌握了航海技术，以及后来率先开始了工业革命，他们厉害了，于是他们在全世界烧杀掠夺，他们信奉的是弱肉强食的丛林法则。

这样的人很可恶，但是，这样的人也好对付，那就是只要你比他厉害，他就分分钟温和，因为他们信奉弱肉强食。当你只有别人打折时实力的时候别人对你自然提心吊胆的对你打压。

那么到了2040年，也就是澳大利亚拥有美国给他们提供的核潜艇和核技术之后，那个时候美国和中国的位置倒过来了，依照澳大利亚信奉弱肉强食的这副德性，他会对中国怎么样呢？

到那个时候，他即便是拿着这个核潜艇和核技术，大概率也会在中国面前安稳点。

说到这里，请让我舒缓一下，说了这半天挺累的。请允许我稍微放肆一下，展开一下联想。我承认这个联想不太严谨，只是放肆地放飞一下心情。

有没有这样一种可能？

到2040年的时候，澳大利亚就会倒向中国，那么澳大利亚那个时候拿着美国给他提供的核潜艇和核技术来干什么呢？或许，他为了讨好中国，他自己积极主动地、千方百计的去询问什么是中国最想让他干的事情，就像去年以来的澳大利亚，千方百计地想着美国想让他干什么，于是他就充当反华的急先锋一样。

如果出现这种情况，我倒有一个建议，中国完全可以安排澳大利亚开着美国提供给他的核潜艇，悄悄地溜到美国在太平洋地区的海军基地那儿去侦查一下情况，回来及时给中国报告。

我承认，我这种联想是一种放飞心情的行为，但我们也不能彻底排除这种可能啊！

当然，我更承认这种可能性很小。原因主要有两条：

第一，到那个时候，美国在太平洋地区还有海军基地吗？

第二，真有这种可能的话，美国还会给澳大利亚交付核潜艇吗？美国人翻脸比翻书还快，出卖盟友比出卖敌人还快，那个时候美国不向澳大利亚交付核潜艇，简直是一个顺理成章的事情；如果交付了核潜艇，反而是一件出人意料的事情。

想来想去，我的这种放飞心情的联想，恐怕还是白日做梦。

写到这里联想到孟晚舟回国的事情让我想起了杜甫的一首诗，题目叫《闻官军收河南河北》，这是我所读到的诗中、表达在逆境中的惊喜的最好的诗。一时兴起，我把杜甫的这首诗稍微做一点点改动，题目改为：“闻官军收美国加拿大”。

境外忽传晩舟回，初闻涕泪满衣裳。

却看妻子愁何在，漫卷诗书喜欲狂。

异国感言谢桑梓，祖国作伴好还乡。

即从敌营越大洋，便下神州向高堂。

我之所以把这首诗的最后的落脚点改成“高堂”，因为“高堂”是父母的意思，我想起孟晚舟的父亲--76岁的华为掌舵人任正非在2019年接收媒体采访时说：“华为不会牺牲人民的利益去换取孟晚舟的自由，我已做好此生再也见不到女儿的准备，华为离开任何人都会继续往前走，也包括我自己”。

想起任正非说他已经做好了今生见不到女儿的准备，我特别希望孟晚舟速速回国，早日见到父亲。

想到这里，我已经热泪盈眶。

冷静下来，自然想到这是中国对美国的胜利，也是中国对加拿大的胜利。我突然想，今天的加拿大能够做出明智的选择，那么，20年后的2040年，中国的实力大增，澳大利亚怎么会还像今天这样不知道轻重利弊呢？

如此说来，我觉得我刚才为今天节目取的标题“我可能在白日做梦”，好像有点太谦虚了。朋友们，请允许我放肆一回，把今天节目的标题改成：“我不是在白日做梦”。