一份报告称，澳大利亚留学生市场正在失去其在中国的历史优势。教育中介建议客户，边境封闭、仇外心理和安全考虑等因素，选择澳大利亚留学并不是一个明智的作法。

澳大利亚对大流行的成功应对并没有过分影响中介的态度，在有吸引力的留学目的地的评级上，它与美国被划为同一等级。

Navitas的报告发现，尽管中国学生仍对在澳大利亚留学感兴趣，但一些中介“坚持”让学生申请另一个国家。许多中介机构已经撤掉了仅在澳大利亚设立的办公室和部门。

今年2月，有传闻称，政府曾指示主要城市以外的中介机构引导学生选择非澳大利亚国家。这份对73个国家900家中介机构的调查是在3月份进行的，正好在中国宣布暂停澳中战略经济对话之前。

Navitas战略洞察和分析主管周先生(Jonathan Chew)表示，澳大利亚遭受的打击可能比之前调查所显示的要更严重。他说，中国市场对澳大利亚的经济价值高达100亿澳元，如果留学生继续转移到其他国家，东南亚和欧洲国家市场是不可能弥补这一收入损失。

“人们对澳大利亚和新西兰何时重新开放边境抱有强烈怀疑，”报告称。“只有20%的中国中介相信，学生(在2022年上半年)能够前往澳大利亚。”

该报告称，无法入境的学生“并不是在观望”。

“当地一些大学扩招，他们更有可能在国内进行选择，或者寻求其他地区性的选择，包括香港、新加坡、日本、韩国，甚至马来西亚等留学中心。”

这项调查是在预算案宣布之前进行的，预算案预测边境将一直关闭到2022年年中。另一个情况是，美国表示，学生可以在8月1日回归。

报告发现，COVID-19对学生的决策产生了深远影响，学生在能够出国之前，对于他们将在哪个国家学习，以及是否会在线上学习的问题上进行权衡。

周先生表示，“比如，他们以前可能会申请皇家墨尔本理工大学和墨尔本大学，其中一个成为另一个的备选，但现在他们正在申请澳大利亚和加拿大的高校。”

“随着新冠疫情的持续，学生对目的地偏好的坚持正在下降。”

该报告发现，澳大利亚和新西兰的严格边境政策造成了不利影响，只有10%的中介表示，他们“几乎肯定”学生将能够在2021年下半年前往澳大利亚。

澳大利亚国际教育理事会首席执行官霍尼伍德(Phil Honeywood)表示，尽管边境仍然关闭，但除了排名最高的大学外，其他所有大学都很难保持海外招生人数。

“学生们正在用脚投票，希望恢复面授学习。如果这种情况持续太久，澳大利亚需要明白这意味着什么。”

国际教育顾问穆德(Dirk Mulder)表示，中国政府可能会更强硬，不鼓励学生到澳大利亚大学留学。

“在大流行之前，在线学位在中国不被认可。如果北京方面停止在线学位认可，而边境仍然关闭，那么我们就陷入了进退两难的境地。”

责任编辑/转载：猫叔徐超