澳大利亚家庭成功避开COVID-19带来的最严重经济影响，这要得益于联邦政府创纪录的支出，使收入和不平等水平在2020年全年基本保持稳定。

墨尔本大学对疫情如何改变澳大利亚的经济和社会地位进行了简要分析，结果显示，从截至2018年的10年里，家庭收入的情况基本保持到了现在，JobKeeper和JobSeeker援助计划功不可没，尽管政府在今年实施了封锁。

墨尔本研究所最新的《国民经济脉搏》（Taking the Pulse of the Nation）调查表示，经济稳定帮助州政府和领地政府采取积极的病毒抑制策略，而没有显著增加低收入家庭的比例。

今年1月，生活在低收入家庭(收入低于3万澳元)中的成年人比例为19%。今年6月，随着数十亿澳元的工资援助惠及工人，这一比例降至18%。

截至11月，20%的成年人生活在低收入家庭，其中55岁及以上的人最有可能是低收入家庭，比例为28%。

报告作者佩恩(Abigail Payne)表示，联邦政府在危机最严重时“积极干预”是成功的。

“它稳定了一切，所以我们不会像你在美国看到的那样，人们在食物赈济处排起长队，我们不会有很多人被赶出自己的房子，这样很好，”佩恩教授说。“但如果我们迈进2021年，我们就不得不问，当JobKeeper和JobSeeker开始取消时，结果会发生什么。”

她续称，工资补助的取消和补贴降低可能会导致经济压力和贫困比率上升，这是精神痛苦的一个重要征兆。

11月，有精神痛苦者的比例约为24%，高于4月的22%，相当于在大流行之前澳大利亚社区患有精神痛苦比例的2.5倍。

“精神上的压力和沮丧表明，澳大利亚的经济仍然是脆弱的。虽然我想积极地说，考虑到目前的情况，我们做得还不错，但这个问题仍然存在。”佩恩教授说。

报告显示，到2021年5月，预计增加个人支出的受访者多于预计减少支出的受访者，显示出对改善经济状况的信心。

这项调查也反击了人们普遍持有的观点，即在大流行爆发前，越来越多澳大利亚人开始在家工作。

在COVID-19出现之前，只有5.3%的人主要在家中工作，而且大多数人是个体经营者。在大流行期间，50%的受雇员工在家工作，随着限制放宽，这一比例在11月份降至43%。

近四分之三的受访者表示，他们希望未来能继续在家工作，理由是这样可以降低感染风险、减少出行时间以及提高在家工作效率。

然而，在家工作并不适合所有人，63%愿意回到办公室工作的人称，团队合作在工作场所更有效，58%的人表示，他们在工作中拥有更好的互联网和技术。

在大流行期间，人们对政府政策的总体满意度很高，超过50%的人表示，他们对支持就业和让人们继续工作的经济政策感到满意。

这一满意度下降了约10个百分点，从4月至6月的66%降至9月至11月的56%。