澳大利亚“喜提”核潜艇，本国民众却担心它们是“特洛伊木马”

作者：深海龟

来源：深海区

微信平台编辑：周悦

由美英澳三方核潜艇协议引发的风波，一波未平，一波又起。

法国在盛怒之下召回驻美驻澳大使、再度质疑北约价值自不必提，在澳大利亚国内，莫里森政府也面临民意的巨大质疑、愤怒与反对。

显然，不是所有澳大利亚人都愿为莫里森政府臆想中的“敌人”买单。同时，他们也不希望坚持了半个多世纪的反核运动，在美国霸权的捆绑下泡汤。

澳大利亚为什么不惜背信弃义，也要从美英购买核潜艇技术？

对此，法国前潜艇指挥官厄德利纳18日说的很明确，就是针对中国。“如果你看看现有距离……看看（澳大利亚）到南海的距离、到太平洋的距离，都是非常远的，只有核反应堆才能满足这些需求。”

英国《卫报》推测，澳大利亚将获得美国弗吉尼亚级攻击型核潜艇。 图源：GJ

但是，莫里森政府并不能这么忽悠民众，否则“花费数百亿美元保卫同中国的贸易线路免遭中国攻击”的神逻辑又将再次登场。于是，莫里森政府找到了新理由。

澳大利亚防长彼得·达顿17日接受了澳大利亚媒体“天空新闻”的采访，当被问及“未来是否可能会和中国发生战争”时，达顿却对中国泼起了脏水。

他说，“中国在台湾问题上的态度非常明确，美国也非常清楚他们对台湾的意图。没有人希望看到冲突，但这对于中国人来说确实是个问题。”

澳大利亚防长彼得·达顿。 图源：abc.net

一番话，尽显澳大利亚的傲慢、短视与自大：第一，澳大利亚装备核潜艇，事关台湾问题，哪怕这本质上是中国内政；第二，澳大利亚未必清楚台海局势，但美国人清楚，这就够了；第三，有问题就是别人的，是中国的，反正不是自己的。

至于原因，达顿语出惊人，“在20世纪的每一次重大战役中，我们都与美国和英国在一起。一直到下个世纪，我们有义务确保深化这种合作，因为这是我们国家安全的基础。”

一句话：唯“美”是从，已深入莫里森政府的骨髓。

达顿的言论震惊了舆论。澳媒声称，这几乎是一种战争警告。

然而，虽然美英主流媒体对澳民众的反应缄口不言，但民众们的真实想法在社交媒体上展现得淋漓尽致。有民众表示，“我们需要与中国共存，而非挑起战争。”也有民众说，有潜在挑战是一回事，但只有傻子才主动挑起战争。

此外，尽管主流媒体目前少有提及，但澳大利亚在政治上“押注”美英，抛弃平衡外交，长远来看势必影响经贸关系。中国多年来一直是澳大利亚最大的出口市场，而截至今年7月的前十二个月，澳大利亚对华出口更达到创纪录的1270亿美元，占其总出口额35%以上。

双方的经贸合作不仅有力拉动澳大利亚的经济增长，在疫情期间更给陷入疲软的澳大利亚带去宝贵的财富。 图源：金十数据

19日，在达顿披露核潜艇协议的合作方法是购买或租借美英现役核潜艇后，更是立刻引发了澳民众的不满。由于澳大利亚工业基础有限，一些民众认为潜艇合作本是为澳大利亚创造就业，推动产业发展的机会。但购买或租借的方式显然不能实现这一点。

有民众吐槽，谁都知道这对澳大利亚是“屎一样的协议”，等美英交货时早就变成了过时的技术。还有民众挖苦，“问一问（美英）能不能把艇员也送过来，我们可没有人会操作核潜艇。”

对于更多的澳大利亚人来说，他们反对这份协议出于一个更直接的原因——核。

数十年来，澳大利亚社会的反核情绪一直浓厚。因此，澳大利亚不仅是发达国家中少有的没有发展核电的国家，澳民众也长期以来抵制铀矿开采和出口。

但是，莫里森政府与美英核潜艇协议的突然达成，对澳社会和民众有如晴天霹雳。诸多反核组织与人士担心，这会是核能进入澳大利亚的“特洛伊木马”。

尽管莫里森在宣布核潜艇协议时承诺，不寻求发展包括核电站在内的“民用核能力”。但是绿党领袖亚当·班德特当即批评道，这是在“澳大利亚城市的中心漂浮着的切尔诺贝利”，“使澳大利亚不再安全”。

2011年日本福岛核电站事故，令澳大利亚国内反核情绪再度高涨。 图源：GJ

长期以来持坚定反核立场的新西兰，在得知这份协议后非常失望。新总理阿德恩第一时间与莫里森通话，告诉他新西兰不欢迎核潜艇进入新西兰水域。新西兰自1984年以来一直拒绝任何核元素入境。

更为讽刺的是，澳大利亚声称保护的东盟诸国，率先对澳此举表达了担忧。马来西亚首相办公室18日发表声明，认为美英澳此举将刺激其他国家在（印太）地区、尤其是南海采取行动，呼吁各方避免任何挑衅和军备竞赛。

被澳大利亚视为有力竞争者的印度尼西亚17日表示，“对该地区持续的军备竞赛和实力投射深感关切。”

一面斥责和制裁别国的核计划，一面出于地缘政治私利对别国进行核武装。如此双标，居然也好意思自称维护地区的和平与繁荣？