中澳围绕疫情调查和贸易问题，进入新一轮博弈。此前澳大利亚各州纷纷要莫里森政府缓和对华关系，但澳大利亚总理在几次变脸之后，最终还是选择了“坚持澳大利亚的价值观”，彻底站到了美国人的队伍当中。

对此，澳媒痛批莫里森将国家利益“带进了一个死循环”，他坚持对新冠疫情的“中国责任论”发声，可能带来巨大的损失。在此前，莫里森已经在G20框架之下向各国领导人撰写书信，将自己视为调查疫情真相的正义使者，选择了对中国的有罪推定。而这种积极站队美国做法，使得中国开始重新审视同澳大利亚的经济关系。

澳大利亚媒体对莫里森进行了尖锐批评

至于为何莫里森突然在病毒起源独立调查产生兴趣，很大程度上是因为在4月底同特朗普通过电话——按照澳媒评论，此后这位总理就变成了“美国的狗腿子”。

莫里森态度显示出澳大利亚本国的两个关键性矛盾：一方面，澳大利亚在涉及对华政策方面缺乏一个稳定明确的方向，这引发了对华政策方面的不稳定，最终导致了如今的问题——事实上，在莫里森政府决策的过程中，澳外交部长马里斯·佩恩被排除之外，整个过程之中没有看到外交部门给予总理足够的意见。

有证据表明莫里森的决策缺乏专家支持

另一方面可能很少被注意到，那就是莫里森无法制衡澳大利亚国内的鹰派人物。与美国不同，澳大利亚并没有足够的资本，支持其同太平洋上的其他经济体进行对抗，这使得这些鹰派政治人物的政治主张实际上并不能够以武力或者其他形式帮助澳大利亚获得战略利益，只能通过其“极端主义爱国者”的形象大赚选民的选票——当然了，这是以牺牲国家利益为代价。

澳大利亚的军事力量无力支持其“鹰派外交”

对于澳大利亚而言，中国是其最大的贸易伙伴和出口市场，占据了澳三分之一的国际贸易份额。在这样的状态下，如果掀起澳大利亚和中国之间经济关系的波动，对于澳大利亚而言是不可承受的。

但在涉及国家利益层面的决策上，莫里森必须做出建设性的外交举动而不是盲目的相信美国总统特朗普的口头支票——在澳大利亚国内，已经有人意识到美国实际上是在拿其盟友的国家利益同中国冒险，盲目的跟随美国只会导致“城门失火殃及池鱼”。

美国在牺牲盟友利益来施压中国

与此同时，莫里森也面临澳大利亚国内建设派政客的强大压力，为了尽可能的稳固中澳贸易之间的基本盘，这些政客正在行动起来希望莫里森政府调整自己的外交政策，在同美国保持政治认同和同中国保持良好合作之间找到更好的平衡点。

显然，澳大利亚如果还想从中国获利，不仅要切实改变自己的对华策略，还要清洗掉自己“美国狗腿子”的负面形象。

能源贸易占到了中澳贸易的绝大部分

遗憾的是，目前认为“中澳经贸关系能在短期内重塑”的观点，在堪培拉占据了主流。澳方如此自信，主要逻辑是“中国需要澳大利亚铁矿石”等资源。

需要承认，中方确实需要这些资源，但同时这些大宗商品交易一旦终止，中国也必然转向其他国家购买。而按照一般性的市场规律，这些协议的年限可能将长达数年以上，这意味一旦中澳出现裂痕，必然无法在短期内能解决。

而对于澳大利亚来说，失去中国伙伴数年以上，就意味着相关企业大面积破产、人员失业。正如澳媒所评论的那样：莫里森应该停止给澳大利亚企业“自掘坟墓”的行为。