澳防长扬言“保台”,胡锡进:敢插手,中国一定猛烈攻击澳大利亚

2021年11月15日 澳微帮


澳防长扬言“保台”,胡锡进:敢插手,中国一定猛烈攻击澳大利亚

干涉台海局势?澳大利亚准备好了?

澳大利亚国防部长达顿11月13日表示,如果华盛顿采取行动保卫台湾,澳大利亚不加入美国盟军的行列将是“不可想象的”。澳防长扬言“保台”的言论随即吸引了《环球时报》总编辑胡锡进的注意。胡锡进强硬回应道,如果澳大利亚军队来台海周边参与作战,那么中国不将澳军目标列为猛烈攻击对象同样是“不可想象的”。胡锡进表示,如果澳军真的认为自己和美军“天下无敌”,那么就做好为台湾和虚幻的霸权目标牺牲的准备吧。达顿作为澳大利亚国防部长,本应该以本国民众的福祉和国防环境的稳定为先,然而从实际行动上看,这位国防部长先生似乎更擅长炒作舆论话题,不论是渲染中澳开战还是扬言“保台”,达顿表现得都像是一位谙熟政治游戏规则的政客而不是沉稳有力的国防部长。

澳防长扬言“保台”,胡锡进:敢插手,中国一定猛烈攻击澳大利亚

保台?澳军的能力恐怕办不到!

“保台”?达顿说了不算!

在澳大利亚国内,政府在制定涉台政策时存在两个具有强大影响力的群体,分为旨在不断强化所谓“澳台关系”的实质派以及寻求澳大利亚自主决策的自主派。澳大利亚借助美澳之间的同盟关系能够与台湾之间形成利益往来,故实质派认为为了最大程度强化澳大利亚在印太地区的安全利益,主张不断提升“澳台关系”热度,以保证自己能够“死死绑在美国人的战车上”。这其中的代表人物就包括了当下澳大利亚国防部长达顿以及外交部长马里斯·佩恩。他们希望通过这种既追随美国又对中国大陆强硬的政策来实现美澳关系的强化,这一政策观点广泛存在与澳大利亚的传统亲美集团之中。然而,即便是澳大利亚国内主张强化“澳台关系”的声音不绝于耳,但澳大利亚对台政策制定和形成的选择权和决定权却不在这些人手上。澳大利亚国内还存在着主张从本国利益最大化角度出发自由确定政策方向的自主派,这些人虽然数量上不多,却把握着澳大利亚国民经济的各个要害部门,同时还团结了包括澳大利亚前总理陆克文在内的一系列重量级人物。他们主张不盲目追随美国,而是试图开辟一条“澳大利亚自己掌握自己命运”的“中间路线”。

澳防长扬言“保台”,胡锡进:敢插手,中国一定猛烈攻击澳大利亚

澳方在对华认知上存在失策

达顿言论凸显澳方对华认知失策

当前中澳关系中的确存在一些尖锐的问题,其中不少是人为因素造成的。从根源上说,中澳关系进入发展波动期是因为澳大利亚不断挑战中国重大和核心利益,迫使中国不得不采取对应手段而导致两国关系出现消极变化。澳大利亚当局对华认知失策导致了其在涉华政策上使用了一系列错招、昏招,这种认识失策存在于多个方面。澳大利亚没有适应中国高速崛起带来的国际格局和地区形势变化。在此前,澳大利亚凭借自己的相对国力优势,能够趾高气昂地干涉南太平洋地区事务,并且将该区域内数十个发展中国家及自治领视为自己的“后花园”。2008年国际金融危机爆发后,澳大利亚用于国际发展和对外援助的财政支出被大幅度削减,澳大利亚与这些小国之间的关系大不如前。与此同时,中国在亚太区域内影响力的快速增长使得澳方产生了妒忌和疑虑心理,南太平洋地区许多国家转而投向中国。在他们眼里,中国进行国际经济合作不谋求私利、不加设附加条件的做法比澳大利亚要好上太多,这一度加剧了澳方的“酸葡萄心理”。这种妒忌心理在澳大利亚国内的持续发酵,最终演变为部分群体的反华情绪。从国家发展和国际治理的角度,这种负面信号应该在内部被妥善处理,然而澳大利亚却堂而皇之地将这种情绪注入到对华政策决策上,随后演变出一系列乱象,这些现象凸显的是澳方政府在认知失策背景下的无力和无能。

澳防长扬言“保台”,胡锡进:敢插手,中国一定猛烈攻击澳大利亚

加入安全联盟对澳大利亚不一定是好事

澳大利亚迷失于地缘迷雾中

莫里森政府没有找到有效的协调地缘政治和经济发展关系的办法。从统计数据上看,1991年到2018年的28年之间,澳大利亚国家经济一直处于增长状态,这得益于澳大利亚国内丰富的矿产资源以及中国经济发展对整个亚太地区的拉动效应。然而,作为一个人口稀少且领土广阔甚至海岸线超长的岛国,澳大利亚的不安全感几乎是与生俱来的,这种地缘政治环境决定了澳大利亚必须依靠一个强大的外部同盟。要安全,就靠美国;要利益,需找中国;澳大利亚这种复杂纠结的心态使得其表现出又想与中国深度经济合作,又想加强自己在“美利坚战车”上席位的矛盾。澳防长达顿“保台”的狂言,只不过是这种矛盾的又一次集中展现——澳大利亚对中国发展对其带来的经济利益笑脸相迎,却又对中国发展而带来的国家影响力上升而冷眼相向。

澳防长扬言“保台”,胡锡进:敢插手,中国一定猛烈攻击澳大利亚

莫里森政府的政策已经让很多“政界大佬”不满

中美博弈加剧澳方“自我分裂”

中美之间的国家博弈的持续,让澳大利亚对外政策的模糊性和分裂性均有所上升。在澳大利亚国内,仅仅是在对台政策制定问题的观点上,战略界与学界、政府官方与利益集团、总理与高级幕僚之间都存在显著差异。从历史经验上看,无法独善其身的澳大利亚如果抛开美澳同盟重新发展与大陆方面的外交关系,可能会激起美澳关系和国家内政局势的剧变;而如果一意孤行强化所谓“澳台关系”,那么澳大利亚国内的利益群体将不会再支持现有政府,澳大利亚国家内政同样会出现不利于当局的激变。看似张牙舞爪的莫里森当局实际上处于一个尴尬的“骑墙党”位置,高居墙头看山景喊喊口号还成,一旦选择一边“跳下去”,那就是万劫不复。

收藏 已赞