【澳洲网编译报道】不知道是不是澳美英联盟“一石激起千层浪”，近来澳洲政坛的走向越来越“离谱”了。前有退任工党大佬发文直指当今政府不靠谱不说，更有党内矛盾重重。现如今，就连澳洲总理莫里森（Scott Morrison）和联邦财政部长弗莱登伯格（Josh Frydenberg）之间，也出了一些说不清道不明的“政治博弈”。

财长总理意见不统一？网民怒称：“简直是左手都不知道右手在干嘛”

SBS报道，弗莱登伯格于今日（24日）发表讲话称，支持全球气候目标符合澳洲的利益，并为澳洲实现2050年净零排放目标提出了经济方面的理由。弗莱登伯格警告称，如果澳洲反对向更绿色的经济转型，资本获取可能面临风险。此外，他还表示，在市场适应气候变化的同时，澳洲不能落后。“作为这些全球协议的一部分，我当然认为这符合我们的利益。许多国家——超过100个国家——已经同意实现净零排放。我们内部也正在朝着这一目标取得进展。”

对此，由于有着弗莱登伯格这样的说辞，澳洲社会普遍认为，尽管莫里森坚持政府没有做出任何承诺，但已有越来越多的人预期这一目标将在11月的政府重要会议前被敲定。但在弗莱登伯格讲话后，身处美国的莫里森迅速被问及，弗莱登伯格的讲话是否意味着莫里森自己也决定支持2050年的零排放目标。然而莫里森却回应称：“如果澳洲做出了这样的决定，我早就宣布了。澳洲现在的目标是尽快实现净零排放，最好是在2050年。”

据悉，澳洲因拒绝采纳2050年净零排放目标而变得越来越被国际社会所孤立。虽然越来越多的温和派自由党人敦促莫里森采纳这一目标，但国家党和其他保守派议员却一直反对这一举措。

这样尴尬的情况，也让许多澳洲民众“有口难言”。在社交媒体平台推特（Twitter）上，有网民Alpaca评论道：“没有承诺？澳洲对气候变化的承诺到底是什么！”网民Gypsy Rose也表示：“这个所谓的政府有什么好处吗？根本一无是处！”而网民Daintreebluesman则讽刺了莫里森和弗莱登伯格这样相互不知情的政治伙伴关系，他说道：“这就是典型的，左手不知道右手在干嘛。”

澳洲政坛出现“大乱斗”？内部分裂或已成事实

在澳英美正式建立三方联盟后，澳洲接受了英美为其发展核潜艇的提议。但对此，澳洲似乎迎来了更为难堪的外交位置。SBS报道，尽管该核潜艇协议的影响范围甚广，但莫里森一直坚定表示他不后悔放弃与法国达成的价值900亿澳元的潜艇协议，转而与美国和英国结成新的联盟，并称，澳洲需要保护其战略利益。但对于莫里森的态度，澳洲工党法律事务发言人德雷福斯（Mark Dreyfus）则敦促莫里森解释他计划如何修复澳洲与法国的关系。“法国对这一决定措手不及，莫里森本应采取更多措施保护两国关系。”

同时，澳洲与法国有关潜艇交易协议所产生的争端，也在澳洲工党内部造成了矛盾，并引发了新的党内裂痕。争吵之际，前工党总理陆克文（Kevin Rudd）也撰文指责莫里森“严重的外交错误”，并表示这一决定的后果可能会对莫里森政府的选举产生影响。另一位前工党总理基廷（Paul Keating）则指责莫里森政府背离了“亚洲世纪”，回到了“疲惫而衰落的盎格鲁文化圈”，甚至还怒斥工党与三方合作伙伴关系（AUKUS）串通一气，并将其称为“历史性的倒退”。而工党领导层则迅速为其立场辩护，表示，工党继续“开辟我们自己的道路”。

尽管今年澳洲政府已经表示，在原则上不会举行大选。但根据事实情况，澳洲下一次大选时间也将提上日程。在现如今澳洲政府内部意见如此分裂，各党派政要甚至面临“分崩离析”的时刻，澳洲民众的选择又会是怎样的？（魏惟编译）