这世界上，有一中小国家，配合美方围堵中方十分的积极，那就是澳大利亚。虽然其离中方有八千里，但不耽误其试图打造各种远程攻击能力，以配合美方插手南海、台海的行动。以前，澳方还只是派出P-8A反潜巡逻机到东海（从冲绳起飞），购买远航程的大型常规潜艇，与美方合作研发远程伴随无人机，如今，澳方在美英的帮助下，要购买核潜艇了。而这，只是澳方跳上美方“战车”，购买多款进攻性武器的行为之一。

9月16号，澳大利亚宣称，澳方将在美方、英国的帮助下，购买至少8艘攻击型核潜艇。澳方这一言论，顿时引起了世人的关注——这不仅违反了核不扩散协议，而且人们也在关注，澳方为何要买核潜艇？澳方分析人士称，澳方原本打算从法国购买的“短鳍梭鱼级”大型常规核潜艇（在竞标中打败了日方的苍龙级常规潜艇），只能在南海地区潜航1-2周；而如果是攻击型核潜艇，则可以在南海地区潜航1-2个月，大大提升了远程作战能力。

英方的机敏级核潜艇，特别是美方的弗吉尼亚级核潜艇，具备优异的对地、对海攻击能力，将对中方的水面舰队、登陆部队产生不小的威胁。而至少8艘的数量，也将超过英、法等国（7艘）的攻击型核潜艇部队的规模。

而这只是开始。澳大利亚称，澳方还将从美方购买射程1500公里以上的“战斧”巡航导弹，射程400-800公里的LRASM远程智能反舰导弹，射程1000公里左右的JASSM-ER远程对地导弹。同时，美澳将显著加强在军事方面的合作，美方各型军机将在澳方轮流驻扎，增加海军舰艇的维修保障能力，加强澳方的武器生产能力，深化双方的一体化军事演习，等等。

澳大利亚如此做，有两大背景，一个是9月15号，美方、英国、澳大利亚宣布组成AUKUS安全联盟。该联盟的有一个典型的特点，就是这个世界上，除日本外，三个有可能武力插手台海战争的国家。而其中，澳大利亚比英方表现的更为积极。因此，该联盟被多国分析者认为，就是针对中方。

另一个背景是，随着中方远程打击火力射程的提升，美方军事力量在第一岛链以及不再安全。因此，美方正在谋求将空、海打击力量往第二岛链迁移，而其中一个重要依托点就是澳大利亚。如今来看，无论是配合美方打压中方，还是强化本国成为美方基地，澳大利亚都很积极。

澳大利亚有此选择，并不难理解。为了打压中方，美方要求各盟友表明态度，要么配合美方，要么被美方疏远。而澳方认为，虽然中澳经济利益较大，但在政治、安全、技术等方面，美方的作用更大。如果非要在中美之间选择一个，那么澳方选择美方。而这几年特别是现在，澳方清晰地表明了自己的态度，那就是配合美方，打压中方。

只是，中方不是叙利亚，不是谁都可以打一打，然后不付出代价的。枪打出头鸟，杀鸡给猴看，是中方的一贯风格。前面因为澳方的挑衅，中方就在制裁澳方。如今澳方表现的越癫狂，中方对澳方的反击力度就会越大。特别是，如果澳方妄图插手台海战争，那么就要有本土遭到中方导弹打击的准备。

同时，澳方所谓的核潜艇，恐怕有“赶不上趟，吃不上热饭”的嫌疑。一般来说，核潜艇从开始建造到服役，需要7年左右的时间；弗吉尼亚级建造速度比较快，也要5年的时间。那么以澳大利亚的速度，从谈判，到签订合同，到交付，再到形成战斗力，恐怕需要9年左右，也就是要到2030年前后了。到那时时候，恐怕黄花菜都凉了。

此外，美英澳的这次行为，严重地破坏了与欧盟特别是法国的关系。对于美英澳突然组建AUKUS安全联盟，欧盟表示并不知情，美方并没有告知。而法国由于本来与澳方的高达几百亿美元的潜艇大单，突然被澳方舍弃，被美方破坏，更是十分恼怒。法方称，美方这是在背后捅刀，拜登如此行为，与之前不顾盟友利益的川普并无不同——这种情况，已经不是第一次了，在8月底的阿富汗撤军中，美方就没有与盟友沟通，单独做了决定，抛弃了盟友。

破落户联盟

我们乐于见到美欧之间的分化，而AUKUS联盟的成立，也凸显了“五眼联盟”在打压中方问题上的分歧和破裂——显然，除了一贯不跟随美方打压中方政策的新西兰外，加拿大由于立场不够明确，也被抛弃了。我们的目标，就是把朋友搞得更多，把敌人搞得更少。至于澳大利亚这个一门心思跟随美方打压中方的“纸猫”，我们后面要做的，就是加大反击力度，让其得到足够的教训。

作者：晨曦防务-唐志峰