生活来源问题上升到道德高度？澳大利亚人都没想到，他们赖以为生的捕猎方式又被美国政客抬到了“道德层次”，袋鼠们更是想不到，它们生死的问题居然会导致美国与澳大利亚之间产生“口水战”。

26日，美媒纽约时报称，关于澳大利亚居民捕杀袋鼠的问题，导致一些澳大利亚和美国的动物保护组织以及美国政客的不满，他们认为澳大利亚的这种行为就是一种“不人道”的体现，更像是在对袋鼠“种族灭绝”。

报道称，在澳大利亚的一个小镇，数千名的居民就靠着“谋杀”袋鼠换取生活来源，他们已经形成了一种“有秩序又惨烈”的狩猎习惯，捕杀袋鼠就像“喝水吃饭”那么随意。

其中一名叫怀特的当地居民更是一位远近闻名的捕杀“高手”，按照怀特的描述，捕杀袋鼠有着非常重要的作用，可以为人们提供肉食和箱包甚至皮鞋所需要的皮革。

纽约时报还强调称，澳大利亚的这所小镇只是一个缩影，整个澳大利亚遍布着有关袋鼠的交易，就连海外市场都有着相当大的规模，每年为澳大利亚提供约1.6亿美元的收入，但是这种行为是“不人道”的。

对于纽约时报称得“不人道”，一些美国政客和企业更是深有同感。早在50年前，美国加州政府就立法当地所有企业不能进口袋鼠制品，也不能在该州加工和销售。在此期间，加州政府还和阿迪达斯公司打了一场官司，但是加州法院最后还是判决阿迪达斯不能在加州销售袋鼠制品。

虽然早已立法不能销售袋鼠制品，但是加州政府仍在对“袋鼠禁令”不断加码。加州众议员巴贾尔与宾州众议员费茨帕特里克联手在美国议会中提出了一项“袋鼠保护法”的草案，他们在法案中要求美国全面禁止袋鼠交易，杜绝进口袋鼠制品和原材料，所有的体育公司和服装鞋帽公司都不能经营涉及袋鼠的产品。

对此，美国马里兰州的动物保护组织称，“就像没有买卖就没有杀害，美国的决定将会减少澳大利亚人捕杀袋鼠的行为，这就是在拯救深陷屠杀澳大利亚袋鼠。”

美国“善待动物组织”也称，任何阻止捕杀袋鼠的行为和法案都应该被支持。澳大利亚“动物解放组织”也支持美国的法案，他们称，“在此前的澳大利亚大火后，都不知道还有多少动物活了下来，所以，澳大利亚人不应该再捕杀袋鼠。”

对于美国政客和动物保护组织的说法，澳大利亚农业部长利特尔普劳德称，“澳大利亚的袋鼠就像老鼠一样多，不捕杀袋鼠的行为才是对环境的不负责，才是不人道的做法。”

而事实上，袋鼠在澳大利亚的泛滥问题也尤为严重，它们数量多，繁殖快，活动能力强，不仅给当地生态带来了破坏，还严重影响了人类的生产生活，光是袋鼠引发的交通事故每年都有不少。

利特尔普劳德还称，澳大利亚人没有谁想杀生，只有换取经济的时候才会这么做，“美国那些政客就是想要打着人道的旗帜破坏澳大利亚人民的财路。”据称，澳大利亚人每年捕杀大约两百万只袋鼠，然后将其肉类和皮革出口至包括美国在内的其他国家，维持着家庭开支。

一旦美国议会通过这项“袋鼠保护法”，那么美国将不会再从澳大利亚进口相关原材料，这将导致澳大利亚居民失去美国这个6000万美元以上的市场，这将导致澳大利亚的海外袋鼠市场萎缩37%。这相当于在很大程度上断了澳大利亚普通居民的“财路”。