本周一，中国空军出动了25架各型战机进入台西南空域，这也是近年来最大规模一次绕飞行动，引起了各方的密切关注，恰巧当天澳大利亚前国防部长克里斯托佛·派恩在一所大学演讲，于是结合此事扯上了台海问题，他提出：“印太地区在五到十年之内可能会因为台湾问题爆发一场战争，届时澳大利亚也会被卷入其中。”

其实佩恩意思很明确了，就是号召澳大利亚的年轻人们做好思想准备，未来一定要在他鼓吹的这场潜在的中澳战争中战胜中国。

随后派恩这番颇具挑衅意味的发言随即被各大媒体转载报道，澳大利亚国防军司令赶紧出面灭火，声明官方立场：台湾问题爆发的战争将对印太地区造成灾难性影响，澳大利亚认为坚持应当以和平对话方式解决问题。

其实从澳大利亚官方的角度讲，虽然他们经常出于国内政治的需要发布一些反华言论，但他们对自己身处的尴尬现状还是很清楚的。

中美对抗不同于美苏冷战，因为中美身处同一个体系之中，最后的较量一个很短的时间内就可能结束，所谓“冷战”的温度最终是可能比美苏冷战更高的，而两个巨人之间掐架显然和澳大利亚没什么太大关系，他们也做不了什么，根本上讲无非是谁骑在澳大利亚头上的问题。

但谁骑在澳大利亚头上其实差别都不是那么大，他们在产业链中的位置也不会有什么太大的变化，他们的政治地位也不会有什么变化，毕竟中国来当这个爹对他们那块穷乡僻壤也没什么兴趣，不至于为难他们，而美国当这个爹，显然也不会做出什么伤害昂撒兄弟的事情。

虽然澳大利亚与很多欧洲国家一样，就其国家的根本利益而言是与中国没有冲突的，但毕竟文化上与英美更加接近，出于政治上的需要，当美国反华时他们也得站出来做做样子。但具体到对华战略上讲，又不能太过于刺激中国，因为澳大利亚经济基础是比较差的，产业链上的位置相对偏低，而且是比较依赖中国市场的，但政治文化上讲又身处西方阵营，简单来说就是虽然孤悬海外但仍然是心系英美。

中国的崛起一定程度上其实给澳大利亚注入了经济发展的动力，这是英美给不了他们的，但政治上中国的崛起也给澳大利亚带来了一些挑战，也就是被迫站队的问题。

台湾问题上澳大利亚一般来说官方层面还是不敢扯什么幺蛾子，虽然出于盟友的关系如果美国出兵那么澳大利亚肯定也会象征性地派出一些部队协助，但万一解放军真的把美国海军赶出亚太，那个时候澳大利亚的命根子就吊在中国手里，无论如何是不能太得罪未来的主子的。

不过以上假设均是从理性的角度出发的，欧美国家，大多有基督教入脑，意识形态挂帅的传统，这个问题不仅美国有，澳大利亚也有，所以他们会很担心：假如说中国海军控制了亚太航路，澳大利亚会不会被封锁？解放军是否会登陆澳洲？虽然这种可能性完全没有，中国也没必要对这么一个小国大动干戈，更不会基于西方那一套做任何事情；但这种极端言论在他们那里就是有市场，就有人愿意去信，那美国人还有人信“地平说”呢不是。

在这种情况下极端反华主义其实在澳大利亚的政治土壤是要比欧洲国家更深厚的，特别是在澳大利亚一些人看来，中国的崛起正在打破亚太的力量平衡，他们田园牧歌的生活正在受到威胁，这不仅仅是澳大利亚的舆论，或者说在中国崛起的过程中，西方世界的边缘国家都有这种思潮。因为他们本来国家所处的地位就相对比较边缘化，时刻担心自己那点可怜的地位与利益被其他国家侵犯，对于中国这种新兴国家有天然的戒备心。

但是对于中国来说，澳大利亚的政治态度、国家战略亦或是实际行动，根本不是一件重要的事情，或者说相比于澳大利亚，中国可能会更加在乎与日本、韩国、越南这些国家的关系，澳大利亚对中国和美国的态度比较类似于土耳其对俄罗斯和北约的态度，不是说不重要，但处理这个问题的成本与收益完全不成正比，所以中国对澳大利亚的回应最多也就停留在经贸制裁这个层面，乌合麒麟画的那副画与其说是批判澳大利亚，不如说是在骂昂撒，只要澳大利亚不在中国统一问题上对华唱反调，中国那就没必要把他们当回事。