和中国博弈 澳大利亚最终可能会“孤军奋战”

2021年10月19日 澳微帮


木叔这篇国际评论,来分析澳大利亚对华关系。

过去一年多,中澳关系没有什么根本改善的迹象,两国无论是政治交往,还是经贸往来都没有缓和。甚至迄今为止两国部长级的交流都已经停顿了数十个月,更别提更高层级的沟通。

面对此景,中国似乎并不急于改善关系,而是多次强调,解铃还须系铃人,澳大利亚必须先迈出第一步。

既然澳大利亚方面至今没有第一步迈出,那么两国关系根本缓和,暂时还谈不到。

不过木叔看到了10月15日,澳大利亚专家学者对这种局面越来越不耐烦而发表的一篇评论,对澳大利亚面临的风险做出了分析,认为在和中国博弈的这些年当中,澳大利亚其实是在“孤军奋战”,而且美国对澳大利亚之前的承诺,似乎并没有看到成效。

这篇评论的基调还是不错的,而且来自悉尼科技大学中澳关系研究所的所长,可见文章分量很重,希望能引起澳大利亚当政者的深思。

文章提到,随着中美博弈的加剧,亚太地区的国家没有一个比澳大利亚更大胆地支持美国,并试图团结更多国家来让共同对华施压。最明显的例子就是那个英美澳三国同盟的小圈子。因此随着澳大利亚对华关系恶化,美国开始公开而强烈地支持澳大利亚。

但这只是在安全领域和战略领域,在贸易领域则是另外一个故事。

澳大利亚对华关系的处理,为其他地方的人提供了一个免费的教训。澳大利亚是该地区所有国家面临困境的最明显例子:经济增长依赖中国,安全却依赖美国。澳大利亚在中美间选边站的心态甚至将“抗拒中国”所带来的经济损失所视为一种荣誉。而作者认为,这并非是荣誉,损失更大。

和中国博弈 澳大利亚最终可能会“孤军奋战”

连本地区的其他国家都觉得澳大利亚的对华政策风险很大。

比如——今年6月,新加坡总理李显龙在和澳大利亚总理莫里森的一个联合记者会上发表了尖锐的评论:与中国的关系有些问题,你必须要处理,但要把这个作为继续下去的伙伴关系来看,而不是用来压制对手。

再比如——印度尼西亚也没有跟着澳大利亚对华外交的脚步。他们在和澳大利亚会晤时,根本没提中国对澳大利亚的经贸限制。

还有一个例子——美印日澳四国集团在发表声明时,日本和印度仅仅强调反对强制性的经济做法,根本没点名中国。

只有美国人多次说不会让澳大利亚“孤军奋战”,但华盛顿尚未表现出任何愿意为此付出代价的兴趣和承诺。

一个最新迹象是,美国贸易代表戴琪甚至说,拜登政府准备对华贸易“再挂钩”。她还和中方进行友好通话,而澳大利亚贸易部长已经近1年没和中方有交流。

甚至克林顿和奥巴马政府前高级官员米歇尔·弗洛诺伊上个月说:我不确定白宫能否控制纳帕谷(美国红酒产地)对中国的葡萄酒出口。

这等于是在说美国红酒可能会取代澳大利亚红酒对华出口的份额。美国这是在帮助澳大利亚么?

【所有作品已受版权保护,严禁抄袭、转载,否则将承担法律后果】

收藏 已赞