导读：中国商务部在27日时发布公告，称澳大利亚进口葡萄酒存在倾销情况，中国国内的葡萄酒产业遭损害，并且倾销行为和损害之间存在着因果关系，所以从11月28日开始，通过保证金形式，对澳大利亚相关产品实施临时反倾销措施。

11月27日，澳大利亚最大的酿酒公司股市就出现了下跌，跌幅超过11%。对此，澳大利亚贸易部长称中方的判决“不公平”，并表示这背后有别的目的。而中国商务部特别强调，该措施严格按照中国相关法律法规和世贸组织规则进行调查后作出的初步裁定。

保证金比率为107.1%到212.1%

在今年八月时，中国就对澳大利亚的葡萄酒进行了反倾销立案调查，其范围是两升及以下容器的进口葡萄酒。各个企业收取的保证金不一样，被抽查企业的比率在107.1%到169.3%，别的公司为212.1%。

澳媒觉得，保证金的收取就如同是关税一样。而澳葡萄酒与葡萄协会CEO巴塔格林表示，中国市场很大，可是现在来自欧洲国家的主要竞争对手，在中国市场上有了100%至200%的税率优势，澳大利亚产品的竞争力无法与之抗衡。

澳媒报道称，虽说这只是初期结果，并且依照最后的调查结果，进口卖家所交的保证金有可能被退还，但是澳大利亚的业内人士依旧觉得，该措施会对澳大利亚的葡萄酒产业造成极大的影响。

11月27日，澳大利亚政府也与相关行业召开了紧急会议，寻找应对方法。澳大利亚贸易部长伯明翰认为，澳洲葡萄酒行业将受到“致命打击”，将“上告”世贸组织。伯明翰宣称，因为中方接连采取制裁措施，他们怀疑中方在“施压”澳大利亚，试图改变澳大利亚在多个涉华问题上的立场。而澳大利亚农业部长则表示，澳大利亚“不会屈服”。

令人不解的“愉快共存”

在同一天，中国外交部发言人赵立坚对此回应称：中方主管部门依法依规对外国输华产品采取相关措施，符合中国法律法规和国际惯例，也是对中国国内产业和消费者负责的行为。

就在不久前，莫里森还突然改变态度，说要和中国“愉快共存”，还表示在和美国的联盟与中国的开放透明互利关系中，澳大利亚要主动选择。有分析者称，澳总理的言论说明澳大利亚试图两头下注，一点也不真诚。可是也有人表示，这有利于修补澳大利亚和中国之间的贸易关系。而澳学者罗震认为，莫里森的言论有双重含义，但是他强调美国和澳大利亚的同盟关系的讲话“令人迷惑”。