据《澳洲金融评论》报道，未来6年内，澳大利亚人的实际收入将进入几乎停滞的状态，生活水平也会随之放缓，除非一系列重大经济改革和企业技术创新能够像20世纪90年代那样引发生产力繁荣。

国际货币基金组织（IMF）预测，到2024年，通货膨胀调整后的收入平均每年仅增长0.3％，远低于20世纪60年代以来1.8％的长期平均水平。 

国际货币基金组织从明年开始的经济增长预测为2.6％，也低于财政部对2020年到2021年3％的趋势预测，以及政府对2021年之可持续潜在增长率2.75％的预测。

经济学家将其归咎于劳动力和企业生产率增长乏力，部分原因是10多年来，在税收、劳资关系、竞争、创新和基础设施收费方面缺乏重大政治改革。

德勤（Deloitte Access Economics）合伙人Chris Richardson表示，历届联盟党和工党政府均为能实施持续的可提高生产力的改革。“多年来，政治上的任何一方都几乎没有进行过经济改革，生产率增长也已今非昔比。”Richardson说。

澳大利亚工业退休基金的首席经济学家和前财政部官员安东尼（Stephen Anthony）表示，IMF已向联盟党和工党发出信息，要求“再次认真对待经济改革”。

“我们必须通过一系列税收、劳动力市场、基础设施以及机构运营方式的政策来提高支出和收入措施的质量。”他说，“否则，我们的真实生活水平不会像我们想像的那样上升。”

著名经济学家们表示，政治家们还必须停止推出影响生产力的适得其反的政策，例如有利于小企业而不是效率更高的大公司的税收制度，干预能源市场，重新调整劳动力市场以及向选民提供现金补贴。

总部位于堪培拉的谘询公司Outlook Economics的总监唐斯（Peter Downes）表示，在过去几年中，澳大利亚的生产率增长落后于美国，美国经历了周期性的回升，削减公司税以刺激商业投资可能起到了帮助作用。

澳储行（RBA）行长Philip Lowe指出，停滞不前的家庭收入对消费者支出构成了更大的威胁，澳洲60％的经济是基于国内消费，这部分经济正受到威胁。

据上周出炉的最新就业数据，今年1月份全澳就业人数再次飙升，增加了39,100人，超出了预期，失业率稳定在5％。

但就业市场的改善并没有转化为工资上涨。 根据澳大利亚统计局最新发布的数据，经季节调整后，2018年四季度澳洲工资增长0.5%，稍低于市场预期。

Lowe告诉委员会议员说：“过去家庭总收入增长率为6％，而现在增长率低于3％。这是一个很大的区别，过三四年，你的收入就比原本低8％，10％或12％。许多人借贷时会假设他们的收入以原先的增长率增长，但实际却没有。他们遇到了更多的困难，可自由支配现金减少，导致人们将无力还贷，这就是为什么我非常重视工资增长的需求。”

Fair Work去年将最低工资提高了3.5％，Lowe认为这是一个“明智和正确的政策”，今年类似的增长会“很有意义”。“如果工人能够正常获得生产率提高的一部分回报，那么他们的实际工资应该每年增加1％，”他说，“因此，通货膨胀率为2.5％加上至少1％的生产率增长将使工资增长率达到3.5％，因此对我来说这是最稳定的状态。”