木叔这篇国际评论，来分析中澳关系。

大家可能听说过一个叫陆克文的人。

他是澳大利亚工党前领袖，10多年前担任过澳大利亚总理。陆克文是他的中文名字，因为他中文确实不错，访华时曾经用中文在北大演讲，这让他成了西方主要政要里少有的能用流利中文交流的人，所以被视为西方国家以及澳大利亚的“知华派”，甚至被一些他的反对者视为“亲华派”。

陆克文

陆克文本人当然否认自己“亲华”，但一直高调声称在自己任内中澳关系取得了历史性突破，这么做对澳大利亚而言是有价值的。

陆克文由此也获得了很多支持澳大利亚加强对华合作人士的掌声。

特别是最近两年澳大利亚的保守党政府对华关系很差，陆克文就经常批评总理莫里森等人的外交失败了，损害了澳大利亚利益。这在某种程度上也说明澳大利亚两大政党——工党和保守党之间，围绕中澳关系如何发展，确实存在比较大的政策差异。

不过木叔需要和大家交流的是，不要以为“知华派”就是“亲华派”，陆克文用事实证明了这点——

他毕竟是澳大利亚的政治家，最高利益是澳大利亚的利益，他在很多问题上不可能完全赞同中方的观点，甚至在很多领域还和中方态度抵触很深。

比如5月30日媒体透露，陆克文在参加英国广播公司BBC一档节目时对中澳关系发表了和此前有些不一样的声音。

陆克文说，如果与中国发生分歧的话，不能孤军奋战，应该和其他国家共进退，这要比单独出头更好。因为枪打出头鸟，中国会利用这个机会来打击你。

他这个“要上一起上”的态度其实是抨击莫里森政府的对华政策。

在陆克文看来，莫里森政府就是被中国枪打的那只“出头鸟”。毕竟过去一年多澳大利亚多种对华出口拳头产品都遇到很大阻隔，这给该国贸易商带来了巨大损失，当然也让澳大利亚经济利益受损。而西方国家帮助不多。

所以，陆克文的这番话等于给保守党政府“支招”，告诉他们应该如何应对中国。

当然同时他也对莫里森政府批评，认为他们对华政策没有什么连贯性，有时候还可以，但有时候还奇怪。

他的例子是铁矿石。

中国是澳大利亚铁矿石的最大进口国，澳大利亚20%的铁矿石要出口到中国。在陆克文看来，虽然中澳目前在这个问题上还没有撕破脸，不过因为莫里森政府的政策，已经让中国开始寻找除了澳大利亚之外的更可靠的铁矿石进口来源国。

无论如何，陆克文在公开媒体上告诫澳大利亚甚至全世界，对中国不能单挑，要一起来的态度，和拜登政府联合盟友对华一起施压，其实是如出一辙的。

这一定会引发中方的不满。

因此，陆克文此举被一些人视为他可能在与自己“知华派”或者“亲华派”的形象拉开距离，或许也说明澳大利亚国内目前对华关系上可能出现了更严峻的趋势，中左翼和中右翼或许在很多涉华问题上已经合流。