越来越觉得，搞城市评比真是一件很阴险的事情。

本来人城市活得好好的，搞个城市评比，给你连续七年第一，把你内心培养起小骄傲，自我定位倍儿高，突然又不给你评第一了，你失落不失落？

太阴险了。

这就是《经济学人智库》（The Economist Intelligence Unit）在做的事情。

最近《经济学人智库》公布了2019年全球宜居报告，墨尔本以0.7分之差继去年从「全球最宜居城市」宝座滑落后再次输给维也纳，屈居第二。

从Richmond远眺墨尔本CBD

我倒不觉得是个事儿。排名什么的…who cares。

一来本来输给维也纳也不丢脸。

几年前去维也纳旅游，环境确实优美，关键比起墨尔本公共交通设施更好更靠谱，城市本身也更有历史文化的沉淀，到处都是古老的、经典的欧式建筑，特好看。

墨尔本虽然是澳洲文化之都，但是比起拥有古典音乐和悠久历史的欧洲老牌古城维也纳，那还是差了几个档次的。

几年前探访维也纳

不过据说让维也纳险胜的，其实不是文化方面，而是城市犯罪率方面。因为治安好，维也纳的「稳定评级stability category rating」给加分了，最后蝉联了世界最宜居城市的称号。

但无论如何墨尔本还是很宜居的，怎么说也是世界第二嘛。而且在墨尔本住了几年，至少对我自己来说是住过的最舒服的城市了。

平时不太觉得，抽离出来看的话（比如设想要搬到别的城市住），住在墨村真的有很多优点。

人少、空气好、绿地多、环境好这些就不说了，我想说墨尔本的气候我蛮喜欢的。虽然没有布村、悉尼气候暖和，但是我偏偏比较怕热不怕冷，墨尔本每年一两个星期的干热天气我觉得还可以接受（广东的湿热现在很难忍受了）——我们家甚至没装空调。

墨尔本冬天有点长，但寒冷程度跟北京是没法比的，开一两个月暖气就够了。雨水是多，但恰好浇花浇草省点水，蛮好。而且不下雨的时候，给点阳光就灿烂，雨后空气还特别清爽，让人心旷神怡。

家附近的公园遛狗

食物是另一个我偏爱的点，刚来的时候可能只觉得贵（澳洲近年来通货膨胀有些厉害），但是住的久了，我发现价格虽然不算便宜（其实也有一些便宜的东西），但是食物质量很好。无论是蔬果奶蛋，还是鱼羊牛肉，都非常安全可口。这点真的不好量化，但是住久了相信会有感觉。

Costco卖的肉品质很好，不过我们一般去华人超市买，便宜些

比起只有2万多华人的维也纳，墨尔本30多万的华人和其他亚裔撑起众多亚洲超市和中餐厅，想买啥合胃口的食材都买得到，想吃什么正宗中国菜都吃得到，对华人来说墨尔本绝对比维也纳更宜居——在墨尔本甚至只会讲中文都能生存。

澳洲父亲节全家一起去喝了个早茶

最近家里添丁，对于墨尔本的医疗配套也非常满意，未来就是要感受下这里的教育体系了。

主观来说，衣食住行各方面墨尔本都让我们十分满意，很庆幸几年前做了移居墨尔本的决定。

其实对城市居民来说，宜居不宜居有主观成分也有客观成分。《经济学人智库》这个评比考察的主要还是客观成分，它所权衡的因素包括5项主要标准，其中稳定性、文化与环境是两个最重要的因素，分别占25%的比重；医疗、基础设施的比重也分别达到了20%；教育的比重为10%。

拉墨尔本后腿的主要是「稳定性」中的治安环境一项，以及「基础设施」里头的交通环境。

我个人感觉也是这样，治安的话某些难民聚集区确实不太理想。我们有个朋友住Dandenong附近，前段时间居民们做了很长时间的斗争才把疑似毒贩的住户赶走；然后发生在华人区的偷窃事情也不时耳闻，多少有些担心。

交通基础建设跟不上人口增长也是维州政府明摆着要解决的问题了，以一东一西M3、M1高速为例，上下班高峰必堵，瓶颈效应非常严重。

但是坏话也就这么多了，不能再说了，每次我在网上说墨尔本的坏话就有人叫我滚回去。

可是墨村这么好，我舍不得滚啊：）