2021年3月12日，所谓的“四方安全对话”以视频会议的形式进行

7月24日，据美媒报道，美国总统拜登将提议在今年9月份举行所谓的“四方安全对话”领导人峰会。“四方安全对话”的主体分别是美国、印度、日本以及澳大利亚四个国家，在美国的牵头下，印度、日本、澳大利亚已经成为首个、实质性上的“反华联盟”。美国试图通过以领导人峰会的形式，降低其亚太盟友面对中国产生的焦虑，可见在对华关系方面，以美国为首的几个国家已经进入摊牌时刻。

首先表现出焦虑的就是日本，作为曾经的军国主义国家，其在二战中给中国带去了严重的创伤。而自二战之后，日本也在暗中屡次针对中国，只不过掩饰得极为巧妙，经常躲在美国身后，从来不做出头鸟。然而随着中国的不断崛起，无论是经济力量还是军事力量，中国的发展均已超过日本能够承受的极限。在这种情况下，日本在对华态度方面越来越明目张胆。

日本驻澳大利亚大使山上新戈

据日前澳大利亚《悉尼先驱晨报》和英国《卫报》等多家媒体报道的消息，日本驻澳大利亚大使山上信吾在一次新闻发布会上透露，实际上日本和中国的关系并不比当前的中澳关系强，日本每天都在辛苦的“抗争”。言下之意，面对中日关系，日本每天都活得很“煎熬”，其面临的压力一点都不比澳大利亚差。山上信吾之所以如此“哭诉”，事实上正是有意借助“四方安全对话”，呼吁美国、印度、澳大利亚搭把手共同反华，其目的就是需要更多的支持，而不是口头上的赞赏。

自2021年以来，美国的重返亚太政策在拜登手上迅速推进，并将其原来的“太平洋司令部”改名为“印太司令部”，活动范围进一步拓展至印度洋。此前有分析认为美军此举同时与印度较量，以彰显美军在印度洋方面的利益。然而通过美国的重返亚太策略推进可见，美国正试图打造一个战略性的包围圈，辐射整个印太地区，对中国实行所谓的“战略包围”。并妄图以澳大利亚、日本和印度作为基点，尽可能拉拢东南亚国家，打造一个东方的“小北约”，可见美国在对中关系方面已经彻底进入“撒泼”模式。

澳大利亚试图借助盟友的力量向中国施压，奈何日本提前一步诉苦

然而所谓的“四方安全对话”能否最终实现一个稳定而牢固的框架依然是个问题，其中首当其冲的就是澳大利亚。作为一个和中国没有任何地缘纠纷和经贸纠纷的国家，澳大利亚却甘愿成为西方国家的发声筒，积极出现在反华的第一线。其主观恶意的反华政策遭到了严厉的制裁，农产品、大麦、葡萄酒等等都遭到了严厉的打击。其中因为澳大利亚葡萄酒存在补贴和倾销现象，被施以惩罚性关税，导致澳大利亚对华葡萄酒的出口锐减。

原本澳大利亚希望借助美国盟友的力量向中国施压，然而在美国欧洲盟友退出的情况下，其只能将希望寄托于美国的亚太盟友。日本的率先哭诉让澳大利亚如坐针毡，这意味着所谓的亚太“反华联盟”很有可能变成一个高喊口号但又出工不出力的情况，如此一来澳大利亚很难得到根本性的支持，这也意味着，澳大利亚极有可能已经被盟友出卖了。

导致“反华联盟”可能走向失败的另一个原因是没有足够的外部压力。冷战时期，美国刻意营造的随时开战氛围牢牢地“绑架”了美国的盟友，在巨大的外部威胁下，迫使以美国为核心形成一个牢固的团体。和冷战时期不同的是，虽然“反华联盟”高喊着所谓的“中国威胁”，但是各国之间有各自的小算盘，可以用“同床异梦”来形容。

掉落的美国国旗如同掉落的遮羞布，将美国工业空心化体现得淋漓尽致

颇为讽刺的是，中国同时是日本、美国、澳大利亚和印度的最大贸易伙伴国，这种“大”不是拜登鼓吹的所谓脱钩就能解决问题的。这也是为何在还没有直面中国时，各国之间就出现了相互诉苦的局面，谁也不希望冲在最前面以独自承受中国的怒火，澳大利亚就是前车之鉴。由此可见，所谓的“四方安全对话”事实上就是一场拜登精心准备的“政治秀”。

然而中国当前依然需要警惕拜登狗急跳墙，拉拢欧洲失败、所谓的四方安全会谈各怀鬼胎，拜登手中的牌已经越来越少。最尴尬的是，美国的工业空心化导致拜登注定无法在短期内拉拢一个与中国直面抗争的产业链，即便是联合所有盟友也是徒劳。这意味着如果美国不希望自己的霸权崩塌，拜登可能会采取更加极端的手段，这一点需要提高警惕。