维州州长安德鲁斯(左)和澳洲总理莫里森，图/ABC

维州州长丹尼尔·安德鲁斯（Daniel Andrews）昨天适度解除了一些封锁限制。对于久困封锁的维州居民而言，这一消息无疑令人感到宽慰。但是，对于那些不满足于此的人群而言，这一消息则令人感到沮丧。

澳洲广播公司今天的报道显示，现任联邦政府显然属于后者，

按照计划，澳大利亚联邦政府将于10月6日公布最新的预算。据悉，本财政年度赤字规模非常庞大，超过了很多人的想象。并且，在未来一段时间内，这个赤字只会进一步攀升。为此，总理莫里森、财长弗莱登伯格和卫生部长亨特一起向维州州长施压。

在一份联合声明中，三人表示：“在接下来的几周内做更多的事情，以安全地放宽限制——这一点至关重要。”

“我们注意到，在相同的条件下，新州为完全开放的。受益于一流的密切追踪者工具，新州在疫情方面仍防控有效，相对安全。

“正如许多流行病学家所言，在日增病例降至5以下的情况下，我们支持维州进入解禁第三阶段或者最后阶段。

三人表示：“就目前而言，维州封锁时间要明显长于世界上许多其他城市。我们对墨尔本居民因为长期封锁而导致的心理健康影响深表关切。”

维州州长安德鲁斯表示，尽管新增病例数降幅快于预期，但是解禁的决定将基于（每日新增确诊）数字而非日期。

问责的问题很简单，但就是没有答案

维州卫生部长Jenny Mikakos周六被迫辞职，图/AAP：James Ross

尽管如此，有种种迹象表明，在经历了第二波疫情爆发之后，维州州长选择继续规避风险。

澳洲广播公司表示，事实上根据最新的民意调查，维州州长安德鲁斯获得的支持上升。约有62%的维州居民认为他们的州长应对疫情得当。

安德鲁斯已成为疫情中极富两极分化的人物。伴随更多酒店隔离计划失效证据出炉，该州卫生部长Jenny Mikakos宣布辞职，这种情况进一步加剧。

与新闻发布会上的举止截然相反，安德鲁斯出席听证会时，丝毫没有任何愤怒的神情。他表现得自己就像一个旁观者，好像对使用私人保安这件事情丝毫不知情。

结果很明确，Mikakos成为了“背锅侠”，需要对这一计划负责。

然而，对于外界人士来说，这种推诿的做法仍然无法理解。该州无论是部长、官员还是任其他何人，谁都不能回答一个根本性的问题（但从表面上看，很简单）：谁做出了决策雇佣私人保安？

墨尔本大学法学院教授克里斯汀·伦德尔（Kristen Rundle）指出，因为外包通常会造成不透明的问责情况，这种情况在全国各个地方政府中越来越普遍。

她说：“我们需要超越标准的政治追责机制，以解决政府职能外包风险所造成的结构性问题。

“特别是，在对公共安全和治安造成严重后果的情况下，我们需要更深入地分析外包的适当性，并制定框架以更好地决策何时以及是否外包复杂的政府职能。”

“维州酒店隔离计划的失败强调了以下问题的重要性，即由谁决策，以及因此造成的影响。”

州长辞职毫无意义

截止今天，安德鲁斯已连续89天主持了疫情新闻发布会，图/9频道

显然，维州的二波疫情灾难存在三个根本性的原因：隔离安排不当、密切接触者追踪失败和养老院体系脆弱。

前两个完全是维州政府的责任，而养老院体系则是联邦政府的“锅”。

在维州州长安德鲁斯的支持者看来，他们并不太关注州政府的失误，并认为州长已经把民众的健康放在了首位。

他不厌其烦地参加新闻发布会，给支持者留下了深刻的印象。后者认为这是问责制的标志。

相反，对于维州州长的批评者而言，他们则以完全不同的方式看新闻发布会。

他们认为，安德鲁斯的出席并不是问责制的标志，因为安德鲁斯常常避重就轻。因此，他们呼吁调查结果尽快出炉。

在表现最为突出的批评人士中，大多数人认为疫情中维州经济和居民生活没有得到充分考虑。他们为两波疫情的经济代价以及迟迟不能重新开放而感到愤怒。

对此，澳洲广播公司的文章问道：“但是，安德鲁斯的辞职真的好吗？替代人选会更好吗？换一个领导人，除了满足批评家的嘴瘾之外，还有其他什么吗？”

（欢迎订阅澳财头条号，我们将不断为您提供优质的全球宏观经济分析和澳洲财经资讯）

文中未注明来源的图片均为Shutterstock,Inc.授权澳财网使用，请勿单独转载图片；本文中的分析，观点或其他资讯均为市场评述，不构成交易建议，仅供参考，投资时请谨慎决策，风险自担。