本篇内容为转载/翻译内容，仅代表原文作者或原媒体观点，不代表立场

近日，众多友就“中澳山火处理的对比”提出了不同的看法和意见。

当澳洲华人对人民日报《没有澳洲这场大火 我都不知道中国33年前这么厉害》而提出质疑（中澳山火对比文章刷屏朋友圈后，澳华人反怼作者：你有资格评价吗？）后，中国官媒“环球时报”也于今天再发文：

文章也以今天澳洲的空气质量做引子，提出了中澳媒体之间的不同立场，称“在去年12月，（澳媒）就把中国挂了出来，当作减轻自己沮丧心理的安慰剂了。”

再度将两国热点推向了风口浪尖。

与此同时，就在今天，“在澳华人称空气污染致呼吸困难”也登上了微博热搜。

---------------------以下为环球时报正文-----------------

这两天，网上正因为将中国和澳大利亚森林大火做比较是否合适，吵得不可开交时，我们发现，澳大利亚媒体已经先行一步：在去年12月，就把中国挂了出来，当作减轻自己沮丧心理的安慰剂了。

图片截取自ABC新闻网

就在我国不少读者声讨《没有澳洲这场大火，我都不知道中国 33 年前这么牛逼！》一文时，我们偶然发现了澳大利亚媒体的一篇老报道。 1个月前，就在山火烧得正旺时，澳大利亚广播公司（ABC News）发了这么个新闻：《中国空气像这周的悉尼一样糟，北京当局该怎么应对？》

在文章开头，这位作者写到：“当悉尼的空气因为山火变得特别糟时，值得注意的是，北京的空气质量，最近也变得更糟了”

这家澳大利亚官媒的做法，就是想告诉读者们：就算我们被烧得再惨，还有中国的空气质量当垫背。表达了浪漫的乐观主义情怀。 看来，中国对于澳大利亚媒体真的很重要，不然他们都不知道怎么安慰水深火热中的澳大利亚人民。

悉尼空气污染图，图源：ABC新闻

 但更让人费解的是，需要安慰的，除了澳大利亚自己，还有好些与此事毫不相干的西方媒体、知名人士。 1月11日，英国BBC新闻刊登了一则英国网球运动员凯蒂·斯万对澳大利亚山火看法的新闻。 在报道这个身在澳大利亚的运动员、对当地空气状况的看法时，BBC的话锋来了个漂移，直接把话题拐向了中国。

图片截取自BBC新闻网站

在报道中，BBC新闻写道：“比赛后续会在中国举行，这是世界上空气最糟糕的国家之一。”

或许是BBC记者采访时做出了引导，凯蒂·斯万也来了个大拐弯，吐槽起了中国的空气，不过她后续提到“中国那种感觉，和堪培拉还是不一样的”。 

相比凯蒂·斯万，另一名在澳大利亚的网球运动员德约科维奇，思维就更加主动了。

1月5日，在谈到澳大利亚山火后，空气对比赛带来的影响，德约科维奇却跨了半个地球，点评起了中国：“中国的空气应该是全世界最糟糕的”。

图片截取自体育新闻网站Essentially Sport

对德约科维奇这番比较，当时CNN、英国《卫报》等多家西方媒体，都不约而同地刊登了出来。 

图片截取自CNN新闻

图片截取自英国《卫报》 

在这些西方媒体的报道里，无论发生多大的灾难，他们都能在中国身上找回优越感，不得不说，这飞盘叼得漂亮。

的确，面对各种关于污染的批评，空气质量有待提高的北京，确实很难反驳。

但是在自家山火已经烧了3个月、而且还没扑灭时，澳媒能有闲心写文章，来操心北京的糟糕天气，确实是艺高人胆大。

毕竟，北京的空气不可能每天都这么糟糕，而澳大利亚的空气污染，却是越来越糟了。

现在，距离那篇文章刊登，又一个月过去了，澳大利亚还在天天忍受着大火的煎熬，北京天气却不会跟着一起遭殃，没法继续给澳大利亚人送温暖。

 从今天的数据看，澳大利亚的污染指数不仅比中国高了近一倍，而且还直追第一名印度了。

所以，澳大利亚想要享受来自中国人民的羡慕，当务之急还是要把山火熄灭。

图片截取自空气指数统计网站AQICN

最后要说的是，中国人呢，为了健康老老实实去提高空气质量；澳大利亚人呢，为了生命竭尽全力去扑灭火灾。

希望两国人民都能完成各自的艰苦使命，毕竟拿对方当安慰剂，解决不了自己的问题。