JobKeeper计划下,许多失业澳洲人收入竟比工作时还高

2020年05月18日 澳微帮


//前言//

疫情之下,

数万澳人失去了工作,

JobKeeper补贴给这些失去工作的家庭,

带来了生活保障。

甚至对于一些家庭来说,

收入比正常工作时还要高!


1. JobKeeper计划下,许多人的收入比疫情前还更高


JobKeeper计划下,许多失业澳洲人收入竟比工作时还高

(图片来源:the age)


据澳媒报道,格拉坦研究所(Grattan Institute)发现,在新冠病毒大流行之前,夫妻共同收入不超过7.5万澳元的夫妻,如果两人都能得到每两周1500澳元的工作补贴,他们的经济状况会更好。有孩子的夫妻收入增长最快。


这项1300亿澳元的就业计划对于中低收入者,尤其是夫妻和单亲父母来说是一笔意外之财。


对于没有孩子的单身人士,在危机前的收入如果未超过2.5万澳元,他们领完JobKeeper后的境况通常会更好,但对于那些通常收入为5万澳元的单亲父母而言,他们的收入明显增加。


Grattan家庭财务项目主管Brendan Coates表示,JobKeeper保护普通澳洲民众免受经济衰退最严重的冲击。


科茨表示:“这对就业的打击是巨大的,但政府在让家庭免受这种痛苦方面做了很多工作,以至于许多人现在的收入实际上比疫情前要高,至少暂时如此。”


JobKeeper计划下,许多失业澳洲人收入竟比工作时还高

(图片来源:the age)


该智库根据大流行前的收入和家庭中成年人和儿童的数量,模拟了不同家庭的工作人员报酬的影响。它考虑了个人所得税,这是单独计算的,以及随着家庭收入的下降而增加的经济状况调查的家庭税收优惠。


澳大利亚统计局的最新数据显示,典型的澳大利亚家庭每周的总收入为1701澳元,即每年88,452澳元。澳洲一半家庭的收入低于这一门槛,一半家庭的收入高于这一门槛。


Grattan估计,五分之四受影响的兼职工人可能会通过JobKeeper获得加薪。


20岁的Nadia Homem就是其中之一。这名大学生在一家小律师事务所做律师助理,每周工作三天,她拿的是工作人员的薪水,而不是她平时的薪水。


对于Homem女士来说,这是税后的增长,大约每两周200澳元。“这绝对是受欢迎的,但也出乎意料,”她说。


Homem女士和她的家人住在Stanmore,因为她的父母都保住了他们的工作,所以她正在攒钱,以便在边境重新开放时去欧洲交换大学。


对于住在离Marrickville步行20分钟的地方的Ilina Lovely来说,这是一种不同的体验。


拉弗里是一位单身母亲,有两个孩子,一个7岁,一个9岁。


这笔钱大约是她正常收入的一半,只够支付她的房租和一些账单。尽管得到了孩子父亲和朋友们的帮助,拉弗里还是慢慢地花掉了自己的积蓄,并预计最终会欠下信用卡债务。


“这有点可怕,”她说。“我在这个阶段会确保孩子们在我吃之前吃东西,因为我真的非常非常小心,我尽量不开车,因为开车会消耗汽油。”


拉弗里女士拥有一处投资性房产,由于其中一名房客失业,她获得了租金减免。然而,她自己的房东却拒绝谈论这件事。


2. Jobkeeper将外籍劳工和许多临时工排除在外是"不公平且低效的"


JobKeeper计划下,许多失业澳洲人收入竟比工作时还高

(图片来源:the age)


科茨表示,JobKeeper产生了“在正常时期我们可能无法承受的暴利和亏损”,但在目前的情况下,这是合理的。


他表示:“如果你想迅速获得资金,避免大萧条,这只是必要的过程。”


科茨补充称,向低收入者提供资金是刺激经济的有效方式,因为他们倾向于消费,而不是储蓄额外收入。


JobKeeper计划下,许多失业澳洲人收入竟比工作时还高

(图片来源:the age)


澳洲经济研究所的首席经济学家Richard Denniss表示,1,300亿澳元是刺激经济的"正确数字",但将外籍劳工和许多临时工排除在外是"不公平且低效的"。


丹尼斯先生说:“很奇怪,我们很高兴一周付给那些每周挣50澳元的人750澳元,而对那些失去所有收入的人却什么都不做。”“对一些人慷慨,对另一些人吝啬,这是迫在眉睫的问题。”


他说,有600万人得到了JobKeeper的支持,但没有人预测会有很多人失业,这表明这笔钱对企业的好处要大于增加就业。


一些经济学家警告称,如果刺激措施按计划在9月底突然停止,而不是逐步取消,可能会出现第二次衰退。


最后,


虽然JobKeeper能暂时缓解失业者面临的困境,但是只有一切回到正规,经济才能健康持续发展。希望疫情尽快结束。

收藏 已赞