有120多国家支持的澳大利亚提出的“独立审查”,现在怎样了?

2020年05月20日 澳微帮


这个问题中有两件事情必须搞清楚,一个就是澳大利亚之前推动的针对中国的“国际独立审查”,另一个就是欧盟起草的疫情调查决议草案。

有120多国家支持的澳大利亚提出的“独立审查”,现在怎样了?

首先,这是两个完全不同的东西。澳大利亚推动的“国际独立审查”直指中国,而欧盟的这份决议草案既没针对任何国家,更未提到中国。

所谓的一百多个国家支持澳大利亚,完全是澳方在私底下完成的拉票。这份提议并未出现在第73届世卫大会上,取而代之的是欧盟草案。

当然,澳大利亚也被作为草案的共同起草国之一,其目的就是要推动草案中形成对中国的“国际独立审查”,但这种事往往都是事与愿违。

就在两天前,澳大利亚已经拉拢了120多个国家来支持它的“独立审查”提议。澳媒为此欣喜若狂,声称澳方是国际社会中强大积极的一员。

有120多国家支持的澳大利亚提出的“独立审查”,现在怎样了?

然而这种兴奋并没有持续多久,在世卫大会上,与会各国对欧盟提交的新冠疫情决议草案进行了讨论,最终就决议草案内容达成了一致。

草案呼吁各国采取措施防止歧视和污名化,在疫苗研发上加强合作,并适时对世卫组织应对疫情工作进行评估,内容中没有单提到中国。

因此,这份草案与澳方所谓的“独立审查”是两码事。

用澳媒的话说,这份提议已被严重修改,内容中甚至没看到提及中国。澳方的外交官员也坦言,这份草案是非政治化的,更容易接受的。

从言语当中,可以看到澳媒的失落。要知道,澳大利亚的“独立审查”提议虽然有120多个国家支持,但那是在撇开世卫组织前提下进行的。

有120多国家支持的澳大利亚提出的“独立审查”,现在怎样了?

没有世卫组织参与的提议或调查,都是非法的且不得人心的。相比前几日的欢呼雀跃,澳媒这两天明显冷静了不少,这盆凉水还是可以。

所以说,想绕开世卫组织的阴谋是不可能实现的,想撇开世卫组织单独调查的提议更是遭人唾弃的。120多个国家支持又能怎样?白搭。

与会各国对疫情进行评估也进行讨论,决定要求总干事在合适的时机,在与各成员国协商之后,逐步启动公正、独立、全面的评估工作。

这就是本次世卫大会形成的共识,也是对澳方所谓的提议的一种否定。绝大多数国家都认为疫情尚未结束,并不是病毒溯源的最佳时机。

有120多国家支持的澳大利亚提出的“独立审查”,现在怎样了?

这出闹剧也该收场了,但类似的闹剧还会上演,澳大利亚是王八吃秤砣,铁了心要跟中国杠下去。难道它不明白中国是澳方最大贸易国。

为了他国利益而得罪自己的金主,这是什么样的人才能做出的事,难道这就是所谓的为朋友“两肋插刀”?恐怕最终是搬石头砸自己的脚。

自疫情爆发以来,澳大利亚紧随美国之后,对我疫情指手画脚,大有扑到主子前头咬人的势头。在向我方索赔不成后,又发起独立调查。

一月前,澳外长佩恩喊出“独立调查”狂言,声称世卫组织不应参与。提议抛出三天后,澳大利亚开始寻求各国支持,美、法、德等拥护。

有120多国家支持的澳大利亚提出的“独立审查”,现在怎样了?

第四天,澳内政部长达顿对提案做了补充,要总干事谭塞德走人。除了附和的个别国家外,大部分国家没有理会,英国认为时机未成熟。

气急败坏的澳大利亚直接将矛头指向武汉,在未调查的情况下已得出结论,这是典型的狗急跳墙。迫于各方压力,世卫发出了调查声音。

5月8日,这一提议被我国明确拒绝。中国不反对调查,但现在还不少时候,中国更反对有罪推定式的调查,这一调查要在各国同时展开。

这种调查的结果很明显,就是为了栽赃,我方的拒绝是非常明智的。之后,澳大利亚就开始了私下串联,找到了些帮凶,真实数量未知。

最后就有了120多个国家支持“独立调查”的说法,目的就是要颠倒黑白。

有120多国家支持的澳大利亚提出的“独立审查”,现在怎样了?

澳大利亚最终要为自己的行为买单,在停止进口澳方四家牛肉后,我国在昨天又宣布对其进口大麦总计达80.5%的反倾销税和反补贴税。

中国进口澳方的煤炭、矿石、钢铁等也在陆续停止,作为澳方最大的贸易伙伴,中国很多的办法去提醒澳大利亚,这仅仅只是一个前奏。

所以说,对澳大利亚这种级别的小丑,不用过分担心,但也不能失去警惕,必要的时候给一鞭子还是比较管用的,及时的让其清醒一下。

收藏 已赞