顽固的莫里森面对内外压力和质疑，依然坚持自己的错误路线，而且还公然声称中国的扶贫工程中也有澳大利亚的一份功劳。对此我们不得不感叹：袋鼠国的思维真是与众不同。

日前，澳大利亚总理莫里森在对英国智库发表的演讲中，谈到了世界经济形势时，抛出两个非常耐人寻味的观点。

首先，莫里森表示：新冠疫情下的全球经济衰退，并不是由“全球经济的结构性弱点”造成的，因此澳大利亚并不会改变自由市场价值下的经济原则；其次他认为，国际机构扮演着断路器的重要角色，为保持国家间有意义的积极互动提供空间和框架。

上述观点背后，莫里森向外界传达了一种守旧和充满对抗气息的表态。

经历疫情严重冲击，已经让很多西方国家意识到，自由市场经济制度必须进行改革和优化，而莫里森却依然固执己见。而他所谓的“充当断路器的国际机构”和“国家间有意义的积极互动”的表述，都是针对所谓的共同价值观。

反过来说，与没有共同价值观的国家维持关系和互动，就是无意义而且消极的。很明显，这句话里暗指与中国的对立。

果不其然，随着演讲的深入，莫里森果然把话题引向了中国。莫里森随后表示：澳大利亚很高兴通过中国经济的发展，在数百万中国人的经济解放中发挥了自己的作用。

中国近日最后9个贫困县完成脱贫，全国14亿多人口摆脱贫困，在世界范围内是一个伟大功绩，但这和澳大利亚没有半毛钱关系。把中国人民艰苦奋斗的成绩当成自己的功劳，强行往自己脸上贴金的行为，既可笑又幼稚。

但是还没完，莫里森又继续强调，澳大利亚不是美国的附庸，也不用看美国的脸色行事，澳大利亚会根据自己的利益和观点，去制定政策和规则。

此前中方批评澳大利亚受美国指使，频频主动向中国发起挑衅，受到中方多次批评而不悔改，于是双方从五月开始产生明显的贸易摩擦。

作为澳大利亚总理，莫里森似乎应该将重点放在解决两国争端，然而几个月下来，这个顽固的保守派政客反复强调的就是两个意思：我没做错什么，中国为什么要制裁我？话是我说的，和美国无关。

无论换何种表达方式，反反复复都是上述两个观点，此次面对英国智库的演讲也是如此，看来莫里森根本就没有认识到自己做错了什么，更不知道什么叫互相尊重，还活在自我想象的世界中。

比如这次演讲，趁着中国全面脱贫的热度，莫里森也凑上来刷存在感，其实就是为了证明他所坚持的所谓自由市场经济价值观和体系是有效的，通过强调自己不受任何国家制约，来表现“澳大利亚坚持自身价值观没有错”，暗含的则是“错的是中国”。

对此我们必须提醒澳方两点：

首先，自由市场所带来的金融危机已多次席卷西方和全球，特别是在疫情冲击下，西方很多人都认识到自身制度存在缺陷。这样的情况下，澳大利亚还用这套标准来与中国搞摩擦和对抗，只能说是病的不轻。

其次，中国从未在意识形态领域发表任何针对澳大利亚的言论，完全是澳方自己主动认可了特朗普的反华思路，心甘情愿的成为美国的反华先锋。如今却还在一个劲的反问中国“为何要在经济上制裁澳大利亚？”

澳大利亚可以有主见，可以坚持自我，那中国也有自己的利益和自己的坚持。正如莫里森自己所说“要和拥有共同价值观的国家，开展有意义的积极互动”。而中国也有句古话：道不同，不相为谋。中方禁止进口澳大利亚七大类商品的决定已下，今后各自保重，看谁能笑到最后。