差距明显,澳大利亚攻击核潜艇和中国攻击核潜艇的作战能力对比

2021年09月24日 澳微帮


前言:今天的中美海军对比,中国海军在水面舰艇的技术上并不逊色于美国海军,但数量还有不如,但在水下,中国海军的核潜艇在技术和数量上都不如美国海军,美英与澳日前成立战略联盟,美国同意分享攻击核潜艇技术给澳洲,而且如果澳大利亚取得8艘美国弗吉尼亚级攻击核潜艇,也在技术和数量上压过中国海军的核潜艇部队。

一:中美水下竞争

差距明显,澳大利亚攻击核潜艇和中国攻击核潜艇的作战能力对比


美国正在与中国进行一场地缘战略竞争,历史上不乏崛起大国守成大国大打出手的典型,随着中国声誉日隆,亚洲国家逐渐远离美国,美国不得不远离亚洲退到第二岛链,美国海军航母战斗群越来越难以进入西太平洋,隐蔽又很难监控的潜艇对美国海军来说是投射力量的最好的方式,不过近几年来如十多项中国重大军事发展事项让许多美国军事分析人员大跌眼镜一样,美国海军也对中国潜艇技术知之甚少,但两国海军潜艇部队的使命是有差异的,几十年来美国海军用来在远离美国海岸抵近敌方海岸作战的,所以54艘攻击型潜艇全部核动力化,中国海军是主要使命是在临近水域作战来建设的,核动力潜艇只有7艘,仅占到潜艇兵力的7%,不及美国的十分之一,

差距明显,澳大利亚攻击核潜艇和中国攻击核潜艇的作战能力对比

“岛链”封锁起于冷战,冷战结束后美国出于封堵中国需要,企图部署一条从日本到印度的“太平洋锁链",就目前而言,中国陆基弹道导弹射程在1500千米以上,战斗机作战半径也在1000千米以上,海空力量已有能力控制东海及南海,在近海中国海军不需要面对美国海军,但水面舰队还难以进入太平洋,菲律宾-冲绳以东海面不但是从关岛驶向台湾、冲绳的生命线,也是美国航空母舰编队的主要活动区域,再往东2700千米左右就是关岛,中国海空力量想越过菲律宾-冲绳以东海面覆盖到关岛仍有困难,在这种情况下,核潜艇就要在海空力1量的协助下突破第一岛链,进入平均水深达6000米的菲律宾海,凭水下自持力在广阔的菲律宾海中机动两个月,在上千海里的距离威慑,压缩美国航空母舰编队的活动海域,分散美军向中国近海的集中兵力。

差距明显,澳大利亚攻击核潜艇和中国攻击核潜艇的作战能力对比


在这个海区岛屿面积较小、排列稀疏,很难像第--岛链那样严密监视,争夺制海权主要是依靠潜深大、航速高、自持力长且艇载系统完备的核潜艇部队,中国海军在这个领域能力还十分有限,不仅规模上逊于对手,质量也远远不如,中国海军虽然拥有大量常规潜艇,虽然常规潜艇具有良好的续航力和作战性能,但是平均航速低、潜航时间短,大范围活动能力不足,不适合巡猎和追击,缺乏足够的机动应变能力,也跟不上舰队,而且其吨位也限制携带大量武器,作战主要以设伏为主,深海作战还是必须依靠核潜艇,核潜艇是海军中技术最为复杂的兵器,涉及许多专业性很强的前沿科学,全世界能研制核潜艇的国家寥寥无几,有核海军在战略和战术与无核海军有很大的差别,

二:中国第一代核潜艇的问题

差距明显,澳大利亚攻击核潜艇和中国攻击核潜艇的作战能力对比


中国核潜艇研制十分艰辛,第一代091型核潜艇从20世纪70年代建成到具备战斗力用了二十多年,因基础工业薄弱,设计上存在很多缺陷,1985年,海军决定进行一次最大自持力考核试验,要求是个月,这是因为美军反潜技术极强,091型核潜艇的设计任务是全程掩护在水下执勤三个月的092战略核潜艇,突破美军构建的第一、第二岛链综合反潜体系也要以最佳隐蔽性的6节左右航渡,这也要求长时间水下航渡,1985年11月20日上午10点整,两艘拖船把403号091型核潜艇拖进航道,向太平洋驶去,第三天就遇上八级大风,巨浪滔天,核潜艇横摇倾斜达20多度,上下起伏达数米,大部分人员都晕船呕吐,机械舱噪音大到大声说话才能听清,水面航行5天后,核潜艇开始下潜进入20昼夜潜航试验,机械运转正常,只是一个舱的二氧化碳吸收装置出了故障,直到第二天才修好。

差距明显,澳大利亚攻击核潜艇和中国攻击核潜艇的作战能力对比


潜航16天后,潜艇在水下50米向东南航行越过第一岛链进入太平洋,除了个别机械有故障外,航行非常顺利,潜航20昼夜后,舱内放射性尘埃和有害气体使部分艇员血压偏低,食欲减退,疲倦无力,到了12月18日凌晨1时20分,蒸汽发生器中的主凝水氯离子严重超标,水样变成白色,判断主冷凝器可能出了问题,如果破损就要返航了,潜艇只好上浮至潜望深度,加大药剂水泵造水排污,机电部门判断主冷凝器肯定破了,到了第二天8时30分,反应堆突然停堆,全艇停电,制冷机停电使舱内温度升至50摄氏度,船员在一片漆黑启动了应急供电并重启动反应堆恢复正常后紧急上浮。祸不单行的是小马力离合器也出了毛病,无法用应急动力带动螺旋桨,潜艇在大洋中漂浮,无法航行,经过6个多小时抢修才恢复航行。

差距明显,澳大利亚攻击核潜艇和中国攻击核潜艇的作战能力对比


但主凝水水质越来越差,只有不断加大造水,不断排污才能维系水质。海军派来护卫舰和拖船各一艘伴随以防不测。潜艇由于不断排污、补水,水质开始上升,但到--定程度就停住了,潜艇上的修理人员用了半天将主冷凝器拆开,找出破损的管子,用车床车好了一些堵头塞子将其堵死,截断了破损管子与海水的循环,经调试、试验,潜艇转危为安,又开始继续潜航,10多天后,一个舱的空调淡水泵烧了轴瓦冒黑烟,闹了一场起火虚惊,接着又发生反应堆功率下降,供汽故障,往复泵故障,升降舵右舵机故障,被一一修好,接着大马力离合器又故障,只好浮起用了一夜来抢修,晚上副循环水泵又轴承磨坏故障,又花了近14个小时排除故障。

差距明显,澳大利亚攻击核潜艇和中国攻击核潜艇的作战能力对比


出航第44天后主发电机故障,抢修3个才恢复正常运行,几个小时后反应堆舱里的蒸汽发生器装置蒸汽管道电动桥管阀又卡死,反应堆在保温保压的状态下运行,修理人员只能分别进堆舱修理,每人只能工作几分钟,出来后已累得上气不接下气,经4个小时轮番抢修终于排除故障了,修理人员身体都遭受了一定量的辐射,出航的第62天,冷凝器再次破损,主凝水氯离子不断上升,次日上浮后打开主冷凝器又查出管子破损,修理完后继续水下航行,到了1986年2月6日,主冷凝器又有问题,突然副循环水泵故障引起主发电机停运,全艇停电,升降舵的所有指示灯都不亮了,蒸汽安全阀超压造成第5舱大量灼热蒸汽泄露,不久故障便被排除。

差距明显,澳大利亚攻击核潜艇和中国攻击核潜艇的作战能力对比


连续航行87昼夜后,艇员的体重普遍减轻十几斤,视力明显下降,耳鸣,牙龈出血,血压下降,心律不齐,四肢无力,两腿酸痛,吃不下饭,睡不着觉,心情急躁,试验就此结束,第89昼夜开始返航,反应堆突然停堆,漆黑一团中修理人员冒着蒸汽灼伤的危险关闭两舷蒸汽隔舱阀,继续检修主冷凝器,用堵塞堵死破损的管子,第90昼夜后核潜艇终于回到了军港,从这次长航可以看此时的091型核潜艇更多具有象征意义,与实战要求相差较大,只解决了有无问题,各种缺陷中最令人不能接受的是巨大的噪声,不过90年代后的091G核潜艇通过大量使用减振浮筏和消声瓦技术现代化改造后,整体噪声从150分贝降低到130分贝,零部件工艺也获得了很大的提高,攻击、探测、自动化方面接近美国第二代核潜艇,具备了中、远海作战实用性,2005年以后才开始频繁进出第一岛链,

三:中美视役核潜艇的问题

差距明显,澳大利亚攻击核潜艇和中国攻击核潜艇的作战能力对比


在改造091G核潜艇的同时,093型核潜艇1994年开始研制,由于一些关键技术还没突破,093型只是将091潜艇的5000吨放大到7000吨,以优化续航力、武器数量、安静性、居住空间、生活设施和食物储备,就这样动工时间仍然比原计划晚了3年,共建造了4艘,首艇直到2002年12月才下水,2号艇、3号艇和4号艇分别于2009年、2012年和2014年服役,093型核潜艇比091型长10米,艇体直径差不多,3号艇和4号艇为093B型,,均采用大倾斜7叶螺旋浆,浮筏隔振装置,消声瓦和取消减速齿轮箱来降低噪声,噪声比091G下降10分贝,达到了美国“洛杉矶”级早期型号的水平,与“洛杉矶”级后期改进型有10分贝差距,核反应堆可以保证10节左右的静音航行能力,艇体采用800兆帕的高强度合金钢,潜深比091型提高了50%,达到美国“洛杉矶”级450米最大潜深的水平,

差距明显,澳大利亚攻击核潜艇和中国攻击核潜艇的作战能力对比


093B型比093型加长了10米,在指挥台后面增加一个微微凸出艇体的“龟背”,还装上了大型舷侧线列阵声呐,这种声呐工作频率极低,探测距离达到100千米以上,但在探测范围、距离、精度以及小型化仍然存在不足和问题,电子设备包括分布式计算机系统、声学系统、控制系统以及对抗系统,综合导航系统、甚低频拖曳式通信天线,鱼雷对抗诱饵弹、声干扰弹、雷达警戒机、激光/雷达告警设备等,093型核潜艇上2下4的布置了6具533毫米鱼雷发射管,备弹装载24~26枚,主要发射国产鱼-6被动声制导加线导热动力鱼雷,该鱼雷的制导方式为主/被动声制导加线导,声寻的器变换器阵列55个,航速可达50节以上,航程约30千米,作战深度10到800米,战斗部重320千克,鱼雷舱的鱼雷快速装填装置可以提高70%的装填速度,缩短60%攻击时间:

差距明显,澳大利亚攻击核潜艇和中国攻击核潜艇的作战能力对比


093型的鱼雷发射管也可以发射射程150公里的鹰击-83潜射反舰导弹,093B型增的舱段可容纳12枚长剑-10巡航导弹或鷹击-18A潜射反舰导弹,巡航导弹主要用于在菲律宾海攻击敌人后方,鷹击-18A潜射反舰导弹射程达到600千米,可以很深的水下点火,不需要像鹰击-82潜射反舰导弹那样要装在水下运载器里,还可以在空中调姿具备的360度全向攻击能力,093型的吨位与美国“洛杉矶”级相近,“洛杉矶”级配备12枚“战斧”巡航导弹、4枚“鱼叉”潜射反舰导弹和14枚MK48鱼雷,093型在鱼雷总数和反舰导弹射程上占优,但对地攻击能力不如,水下回转特性、快速潜浮特性均不如“洛杉矶”级,对夺取发射阵位、规避鱼雷等机动十分不利,潜航最高航速很难持续跟踪美国航速在30节以上的核动力航空母舰,也慢过“辽宁”号航母,配合时会拖累航母编队的机动速度,

差距明显,澳大利亚攻击核潜艇和中国攻击核潜艇的作战能力对比


在093型首艇还在测试之时,美国海军的弗吉尼亚级核潜艇首艇开始服役,水下排水量7800吨,水下航速超过25节,能满足美国海军由濒海至远洋各种不同战斗需求,当初,美国海军预计建造29艘性能卓越的海狼级核潜艇取代早期型的洛杉矶级核潜艇,“海狼”级攻击型核潜艇排水量达9138吨,水下时速高达35海里,装备8根鱼雷发射管,最大下潜深度约600米,原计划建造12艘,但由于该型核潜艇造价120亿,只建造了3艘,于是,美国海军开始筹划另一型价格与排水量均较海狼级为低的弗吉尼亚级级攻击核潜艇,美国海军在设计时引进了许多创新概念与技术,例如线控航行控制系统、水雷侦测/反制装备与特种作战相关设施等,由于设计时程较晚,能引进更多的先进科技,用来提升本身的作战能力与战斗效能,

差距明显,澳大利亚攻击核潜艇和中国攻击核潜艇的作战能力对比


弗吉尼亚级配备4具533mm鱼雷发射管与12具垂直导弹发射管,其可携带38件弹药,航速34节,潜深488米,采用了消音涂层,隔离甲板结构,降低水流噪声的舰体外型设计,主机弹性减震筏座与喷水推进泵等等降噪技术,静音性能与海狼级相当,全舰共装有600个噪音与震动侦测器(海狼级只有16个),能够实时监控全舰震动情况,遇有异常则能立即处理,用以确保优异的静音性能,值得一提的控制系统是线传操控,能在滨海水域复杂的水文环境下航行时,能够维持航行安全并保有较佳的机动性,还降低值更人员的需求,武器控制由雷神公司的AN/BYG-1战斗系统负责,系统整合度优于洛杉矶级使用的AN/BSY-1战斗系统与海狼级使用的AN/BSY-2战斗系统,每艘造价高达22亿美元,计划建造30艘,已经服役了16艘,093型要达到“弗吉尼亚”级的水平,还有很长的一段路要走。

四:结语

差距明显,澳大利亚攻击核潜艇和中国攻击核潜艇的作战能力对比


澳大利亚决定撕毁与法国海军集团高达900亿元的12艘梭鱼级柴电潜艇合约,改为购买美国核潜艇,但澳大利亚是否有能力建立必要的基础设施并取得相关技术知识还不明,交易时间与交易得花多少钱也不确定,潜艇有多少部分会在澳大利亚完成也不清楚,只知道可能在2030年会有第1艘下水。而2010年,中国启动了096型核潜艇研制计划,更加强调静音性能、深潜性能和作战性能,对于中国海军面临的威胁以及远洋活动的需求来说,攻击型核潜艇不应少于15艘才满足海上作战的要求。 尽管中国攻击核潜艇的发展还存在许多不足,但作战能力正在加强却是趋势,等澳大利亚弄齐了全部核潜艇已经是2040年了,这时的中国海军规模有多大,技术有多先进那是无法预知的。

收藏 已赞