疫情封城谁做得更好?澳洲两个超级城市又比起来了

2021年07月07日 澳微帮



疫情封城谁做得更好?澳洲两个超级城市又比起来了

【澳洲网编译报道】随着澳洲暴发新一轮新冠疫情,两大超级城市墨尔本与悉尼分别再次经历“封城时刻”。作为多年来“相爱相杀”的好伙伴。这一次的双城PK,就被聚焦在了封城期间的表现上……

不抵悉尼?数据显示墨尔本封城表现“不佳”

《每日邮报》6日报道,澳洲最大的银行透露,悉尼在经济方面经受住了封城的考验,比墨尔本要好得多。据悉,新州州长贝瑞吉克莲(Gladys Berejiklian)特意允许悉尼的服装店和花店继续营业,前提是顾客必须戴上口罩进店。但在维州于5月下旬实施封锁时,却并非如此。只有顾客去那里取货时,店铺才被允许开门,而且不允许试穿或检查商品。另外这两个地区都关闭了健身房,并限制餐馆只提供外卖。

联邦银行(Commonwealth Bank)的最新数据显示了悉尼和墨尔本两种封城方法所产生的巨大差异。截至7月2日止的第一周,新州信用卡支出仅下降1.2个百分点。相比之下,在5月28日开始的封锁的第一周,维州的信用卡消费暴跌了21个百分点。

联邦银行高级经济学家艾伦(Belinda Allen)表示,调查结果显示,对封锁做出相应的反应,可以将企业的财务负担降至最低。她说:“这是一个令人高兴的结果,但令人有些惊讶的是,我们没有看到封城对新州经济产生更多的影响。”

悉尼消费者信心下降比墨尔本更明显 澳央行维持低利率

澳央行(Reserve Bank of Australia)于本周二(6日)将利率维持在0.1%的历史最低水平,但透露,自疫情暴发以来,澳央行已向银行提供1880亿元(澳元,下同),用于提供超廉价的住房和商业贷款。另外澳央行的定期资金安排(Term Funding Facility)已于今年6月底停止发放资金,尽管银行将继续提供低于2%的抵押贷款利率,直到2024年。澳央行行长罗伊(Philip Lowe)指出,疫情封锁扰乱了经济复苏。但迄今为止的经验是,一旦疫情得到控制,限制措施得到放松,经济就会迅速反弹。

疫情封城谁做得更好?澳洲两个超级城市又比起来了

此外,安永(EY)首席经济学家马斯特斯(Jo Masters)表示,澳央行可能会在承诺的2024年数据发布之前提高现金利率,因为银行已经提供了固定利率贷款。她说,如果经济复苏继续超出预期,澳央行将需要就现金利率采取行动。

尽管墨尔本遭受了更严重的经济打击,但相比于悉尼,封城并未大幅打击消费者信心。根据澳新银行-罗伊·摩根(ANZ-Roy Morgan)给出的一项数据显示,在截至7月4日的一周内,悉尼的消费信心下降了8.9%,而墨尔本的消费者信心指数则下降了2.7%,这有赖于维州的疫情限制正在放宽,且没有出现本地传播病例。

疫情封城谁做得更好?澳洲两个超级城市又比起来了

网民“又吵起来了” 到底谁的封城措施更成熟?

对于悉尼和墨尔本两城的封锁措施,许多网民也给出了自己的看法。如部分网民认为,产生差距的主要原因就是两地政府办事能力和效率的不同。网民Tyradog1表示:“原因很简单,新州有一个虽然不完美但很明智的政府,但维州却是一群完全无能和愚蠢的人在执政。”同样的,网民Heatseeker AI也称:“是的,疫情期间的死亡率证明了新州政府比可怜的维州政府要优越得多。尤其是考虑到墨尔本只接收了一小部分的国际游客。”

疫情封城谁做得更好?澳洲两个超级城市又比起来了

对于悉尼和墨尔本两地封城一事,网民各有看法。(图/网络截图)

但也有网民认为悉尼如今的形势不过是因为幸运,或是还未曾等到负面效果出现。网民Chips O Toole评论道:“悉尼不过是幸运一些罢了。”网民Miss_Gree也表示:“这样对比没有意思,让我们等等看看悉尼在被封锁8到10周后,会是什么样子吧。”(魏惟编译)

阅读更多请点击→「链接」

收藏 已赞