曾经的亲华派也变了:对于澳大利亚,中国是比苏联更危险的对手?

2021年09月28日 澳微帮


在中国眼里,澳大利亚这个国家到底是一个怎样的存在?我们可以确定的是:至少不足以成为我们的敌人。但很显然,澳大利亚人却不是这样想的:当地时间9月26日,澳大利亚前总理陆克文在接受德国媒体采访时指出,今日的中国是比昔日的苏联更危险的对手。

曾经的亲华派也变了:对于澳大利亚,中国是比苏联更危险的对手?

陆克文

需要先指出的是,相比坚决反华的莫里森之流,在2007年到2010年间出任过澳洲总理的前工党大佬陆克文已经是澳洲最知名的“亲华”派政客了。除了在任期间极大促进中澳关系,2013年退出政界后,陆克文又一直致力于促进中澳两国的友好往来与经贸合作。

乃至在去年3月份美国公开掀起利用新冠疫情反华的恶潮后,陆克文是第一个、也极有可能是唯一一个公开站出来反对这种恶毒行径的澳洲政要:“在这样的时刻堕落成独立的民族主义和种族主义团体,完全不是我们需要的。”

曾经的亲华派也变了:对于澳大利亚,中国是比苏联更危险的对手?

陆克文

所以这样一位一直力挺中国的“亲华派”大佬,居然会突然说“中国比苏联更加危险”?其言下之意就是说中国也和苏联一样对世界充满野心,对美国的霸主地位垂涎不已,一时间,这确实让人有些理解不能。

那么中国存在对美国发动冷战的可能性吗?自然是不存在的。

首先,冷战不符合中国的经济利益。

中国是一个依靠外贸出口作为经济发展主要动力的国家,这与苏联人那种把整个国家搞成军工厂、不惜一切代价与美国搞争霸的思维模式完全不同;更何况中国的主要外贸对象就是美国等西方国家,与自己的客户搞冷战、搞脱钩,完全得不偿失;

曾经的亲华派也变了:对于澳大利亚,中国是比苏联更危险的对手?

中美贸易

其次,冷战不符合中国对自身发展的定位。

中国的首要目标是让自己的人民过上和平富足的生活,根本不存在与美国争霸的动力,更不存在征服世界其他地区的野心。如今与美国发生的这些冲突,完全是美国主动挑衅中国的主权底线造成的,中国只是在自卫反击,这与美苏那种不顾一切代价也要输出自己意识形态,与对手争个你死我活的冷战思维完全不是一码事;

最后,冷战不符合中国对全球未来的战略愿景。

当今世界,“多极化”已经成为大趋势,而这种没有一个霸主压在所有人头上、世界各国以平等关系合作发展的未来也是中国最希望看到的,怎么可能还回到冷战时代,把世界重新割裂。

曾经的亲华派也变了:对于澳大利亚,中国是比苏联更危险的对手?

中美对抗

而这种世界大同式的愿景,显然是现阶段唯一的世界霸主美国所最不愿意看到的。所以实际情况是,如今一个劲叫嚣“新冷战”的恰恰是美国人——唯有重返冷战模式,将中国塑造成意图吞下整个世界的元凶,美国才能巩固自己的霸主地位,并为自己的霸主地位寻找存在的合法性。

当然需要特别注意的是,在陆克文的原话中,“今日的中国是比昔日的苏联更危险的对手”之前,还有一个“对于美国而言”的前提。而随后陆克文还表示,中美之间发生冷战的几率“不仅有可能,而且有相当的可能性”。

曾经的亲华派也变了:对于澳大利亚,中国是比苏联更危险的对手?

中美关系

搞清楚这些,我们才会听明白陆克文的“话里有话”:陆克文其实就是在提醒美国和澳洲那些渴望对华发动“新冷战”的反华势力,如今的中国足够强大,甚至已经超出你们的想象,轻易对华发动“新冷战”,你们所需要付出的代价也将远超你们的想象。

考虑到如今澳洲政坛反华情绪横流,陆克文敢冒着犯下“政治错误”的风险说出这番话,以这种方式委婉表达出他对美国发动的这场“新冷战”的担忧,已经实属良心。

曾经的亲华派也变了:对于澳大利亚,中国是比苏联更危险的对手?

莫里森与拜登

当然作为澳洲的政治家,陆克文如此担心中美关系发展到不可挽回地步的真实动机,自然还是澳洲自己的利益:一旦中美“新冷战”格局形成,澳洲必然要成为这场“新冷战”的最前线,而这种痛苦,澳大利亚人显然不愿再体会一次。

但问题是,若真想解决这个难题,对中国发出这种呼吁有用吗?很显然,问题的症结只在于澳洲和美国那些自以为是的反华势力。所以像陆克文这样的澳洲有识之士,赶紧想想怎么让这些反华势力尽早失势,显然才是比大发冷战感叹更有现实意义的做法。

收藏 已赞