澳洲联邦政府正在考虑撕毁维州政府与中国江苏省之间的一项研究协议，专家称，该协议可能导致澳洲科学家的工作被中国政府利用。

该协议由维州工党政府在2015年签署，并在2019年续签，为维州的公司和大学提供最高20万澳元的资助，以便与中国江苏省的公司分享知识产权和合作开发新产品。

两名了解对外协议审查程序的联邦政府高级消息人士因未获授权公开发言而匿名透露，维州-江苏技术与创新研发项目也在外交部认定可能违反澳洲国家利益的协议名单中。

消息人士称，该协议是政府会仔细审查的对象之一。

联邦政府本月通过的立法允许联邦取消各州、地方政府或大学与外国机构达成的协议，只要它们被认为有害。

澳洲国防部前中国分析主管蒙克博士（Paul Monk）说，与江苏省达成的协议可能让与中共有关联的公司获得澳洲的知识产权，最近中国官方媒体报道，习近平主席有意以打赢战争为目的来增强军工实力，应该以这个角度来看待相关协议。

“他们的军事部门科技水平高，而且增长迅速，私营企业与中国政府之间关系紧密。必须在这个背景下看待这笔交易，”蒙克博士说，“该协议之所以获得中国政府推动，很有可能是因为他们想要我们的一些东西——否则他们就自己做了。所以，我们必须要问：我们的哪些[知识产权]，是他们想要的？”

该协议为维州企业和高校与中国同行牵线搭桥，并支持澳洲实体前往江苏省从事与先进制造、航空航天、生物技术、医药、信息和通信技术以及环境保护等部门的创新相关的研发工作。

该协议的前两轮资助了CSIRO在制造和材料技术方面的研究；Walter and Eliza Hall研究所在乙肝潜在疗法方面的工作；迪肯大学（Deakin University）的采矿废水处理膜技术；斯威本大学（Swinburne University）的3D混凝土打印技术；墨尔本大学（University of Melbourne）的生物有机肥料开发；以及蒙纳士大学（Monash University）、迪肯大学、墨尔本大学和Burnet研究所参与的量子信息技术项目。

项目指南称，项目结束后，中澳双方将共同获得现有背景知识产权以及合作期间创造的新鲜知识产权的受益所有权。

蒙克博士说，与英美等盟国政府达成的研发协议不会带来类似风险，因为澳洲公司究竟是在跟私人企业还是政府本身打交道，界限会很分明，但中国的情况不是这样。

Burnet研究所的合作伙伴关系副所长安德森副教授（David Anderson）正在参与一个和江苏一家生物技术公司合作的项目，开发抗体检测，以立即诊断包括新冠肺炎和麻疹在内的疾病。

他说，该研究所与中国合作伙伴达成了协议，以确保背景知识产权不会作为项目的一部分转让，这与项目指南相矛盾。他坦承指南中的知识产权条款 “措辞很糟糕”，任何澳洲机构都不会签署这样的协议，因为根据协议，那些呕心沥血多年的现有知识产权可能一下子就被移交了。

安德森教授说，维州-江苏项目为维州机构带来了巨大利益，Burnet研究所的中国合作伙伴将获得10%的经济利益，但没有最终产品的所有权。而所有项目申请者必须在项目开始前与中国合作伙伴就知识产权安排达成协议。

他说，中国的大学和公司比任何其他国家都更有能力从事资源密集型的“大科研”，比如基因组测序和X射线晶体学。

“而澳洲人，尤其是在创新方面很厉害，但我们对大科研的资助并不多。所以这是一个我们可以合作的领域，为了做出更好的东西。我们与中国所做的一切，都是为了增加两国创造的就业岗位的价值。”

西方官员多年来一直对中国利用研究合作，采用颠覆性手段收集其他国家的知识产权表示担忧。

维州政府发言人表示，江苏协议“重点是推动创新和为维州人创造就业机会”。

但维州反对党党魁奥布赖恩（Michael O‘Brien）表示，签署该协议证明州长“为了跟中国拉关系，不惜牺牲维州的就业、知识产权和国家利益”。

联邦政府也参与了与中国的科研合作，但项目指南并没有规定背景知识产权在项目结束后会成为双方所有。

而且11月，联邦教育部长泰汉（Dan Tehan）悄然宣布，在安全机构完成审查之前，暂缓向澳洲科学家提供18项研究资助。

中国每年在研究方面投资5千亿澳元，今年超过美国成为澳洲最主要的研究合作伙伴，16.2%的澳洲科研论文涉及隶属于中国机构的研究人员。