要了解美国媒体就不能不了解一下美国的红蓝之争。

红蓝之争和驴象之争

美国人称共和党（GOP，Grand Old Party，老大党）为象。民主党为驴。共和民主两党政争为驴象之争。而所谓红蓝之争实际上是伴随美国两党竞选产生的文化碰撞。

支持共和党（GOP)的是红色阵营。属于保守派，或者右派，以白人右翼选民为主。其特征：

1. 强烈的基督教宗教使命感；

2. 反对堕胎和禁枪，但是支持死刑和收紧移民；

3. 反对同性恋；

4. 主张美国不受联合国制约，支持单边主义，站在道德历史高度单方面解决世界危机；

5. 减税，减少公共开支，解散教师工会。政府=腐败。

在现实生活中，深红群众很像中国的毛左。

支持民主党的为蓝色阵营。属于自由派，或者左派。自由派主要以新移民，黑人，西裔和各少数民族，专业人士以及民权运动组成。其特征：

1. 强烈的世俗精神。不反对宗教，但是反对宗教尤其是原教旨主义对社会生活的干预和政治的渗透；

2. 主张平等对待同性恋和其它性取向；

3. 主张个人私生活自由。允许堕胎。反对死刑。主张现实人道地对待新移民尤其是非法移民；

4. 反对单边主义。支持联合国；

5. 主张国家必须在医疗，教育等方面有作为。

中国最像蓝营群众的就是城市小资和公知大V。

中间选民

尽管红蓝之间打得不可开交，但是左右两派对基本的美国价值都是认同的。而这是美国绝大多数选民共同认可的价值观：

1. 个人的自由和人权神圣不可侵犯；

2. 政府公权力必须置于自由新闻和独立司法的时刻监督之下；

3. 国家重大决策必须经过公民投票授权，事后审计；
   

4. 司法必须独立。军队只能忠于国家；

5. 少数派的权益必须保护。弱势群体必须扶助；
   

6. 法律面前人人平等。宪法权威高于一切。

大多数美国人属于中间选民（independent voter或者swing voter)

驴象争取中间选民

美国的中间选民是每次大选的中坚。大多数中间选民是温和右派或者温和左派。美国人常常说的“社会议题开明派，财政议题保守派”（Social Liberal Fiscal Conservative)。这最好地概括美国大多数专业人士政治取向：浅蓝。

华人取向

传统上，由于反对大政府，反对高税收，对同性恋的态度等等华人更倾向于共和党。但是，由于红色美国文化潜藏的白人至上主义，越来越多的华人年轻一代转向民主党的蓝色美国。

和红蓝有关的名词：

1. 圣经地带（Bible Belt)：指中西部和南方笃信基督教的选民占主导地位的各州。

2. 南方腹地（Deep South)：美国南方在南北战争中战败。美国文化中浓烈的悲情主义色彩使得南方从此饱受舆论同情。南方民风保守，笃信基督，骁勇善战，美国将军很多来自南方。而在文化精英辈出的东北和深蓝各州许多知识分子看来，这里显然不能与时俱进，守旧落伍。

3. 中西部（Midwest)：中西部指沿美国35号高速公路两侧分布的各州（德州除外）。地理上主要来自美国从拿破仑手里购买的200多万平方公里国土。中西部沃野万里，是美国主要粮仓。也是财富五百强总部集中之地。政治文化的中心是芝加哥。而它在美国文化的地位，相当于中国的中原地区。

4. 西裔（Hispanic），也就是中国人常说的“老墨”。泛指来自南美的移民。西裔又分“黑墨”(Hispanic Non-white) 和“白墨”(Hispanic White)。是美国成长最快的少数民族群体。西裔当中的古巴裔重视教育，在美国专业各界地位很高，其主要聚集地迈阿密，被称为南美的首都。

2004和2012大选-同一个潮流，相反的结果

2004年小布什连任和2012年奥巴马连任，都是美国红蓝文化划时代的事件。这两次选举与其说是凭借政绩取得，不如说是胜选方巧妙利用了同一个文化因素：非白人选民的增长对美国社会的巨大冲击：

• 小布什利用的是广大白人选民，尤其是女性中产阶级白人选民深切的种族文化危机感。通过有针对性地矮化对手，小布什团队唤起了民众危机意识和民族自豪感，在美国反恐战争高潮时期，成功组织防守反击，夺得连任。

2004克里对阵小布什。小布什非常巧妙地把克里包装成一个来自显宦世家，不了解民众疾苦，满口法语，唯外国舆论马首是瞻，刻意讨好联合国，不能坚定捍卫美国价值的政治投机分子。

• 而奥巴马则顺势利导，充分利用新移民和新选民已经成熟起来的政治力量，顺应迅速成长的西裔和大学生们更为开放的国家民族社会理念，击败被认为是白人守旧势力代表的华尔街大亨，摩门教徒罗姆尼。

2012挑战奥巴马的华尔街大佬，前马萨诸塞州州长罗姆尼

选举人团制度

美国大选采取的是选举人团（Electoral College)制度，成型于1824年。选民在各州投票，赢家通吃该州。比方，加利福尼亚有选举人团票55票，只要确认民主党或者共和党得到该州多数选民支持，哪怕只多一票，那么，所有55票都归该党候选人所有。

谁拿下270张选举人团票，谁赢得大选。

民主党的传统大票仓是加州，纽约州，麻州等蓝州。而南方腹地，比方南北卡罗来纳，佐治亚等等深红州，都是共和党铁票仓。

选举人团

中间选民和浅蓝浅红的力量

深红和深蓝各州对大选影响并不像想象的那么大。

• 比方，2012大选，罗姆尼在加州支持率38%，而加州是铁定跟着民主党走的深蓝州。同为2012大选，佛罗里达州虽然被奥巴马夺得，民主党得票50%，共和党49.1%，差距微乎其微。俄亥俄民主党得票50%，共和党48%，差距也不大。而佛罗里达与俄亥俄传统上就是红蓝势均力敌的州。

• 假如你是共和党2016大选的策略家，会去拼加州吗？不会。因为即使你费了九牛二虎之力，把支持率提升到49%，表面看，民主党影响力大减。但是，55票选举人票依然牢牢掌握在人家手里。

• 尽管这次，佛罗里达州29票和俄亥俄18票都归了民主党，但是“策反”潜力巨大。你只要增加1-2个百分点，也就是两州各多拿7万张中产阶级选票，47张选举人票到手，局面就会反转，其他各州守住，共和党就能夺得大选。因此争夺这样的浅蓝州，远远比瞄准加州来得划算。

• 于是，作为右派参谋，你会从现在开始，思考如何尽量争取浅蓝选民，同时保住浅红群众。尽心了解和他们相关的民生问题，使你的政治纲领和施政方案更有吸引力。左派民主党也在做着同样的事情，争取浅红选民，保住得来不易的地盘。

因此，浅红浅蓝为两党争夺重点。这些州又称为“Battle Ground States"(战场州）或者“Swing States" （中间州）。其中密歇根，俄亥俄，宾夕法尼亚，佛罗里达四州总计81票，为红蓝争夺重中之重。取这四个州者夺天下。

谁主沉浮

有一种国内颇为流行的观点说美国大选是大财团背后操控，华尔街主导结果的两党双簧。

如果近距离观察，你会知道，这种论点亟待商榷。果真这样，无法解释为什么出身华尔街大老板，辩才无碍，而且在麻省州长任上政绩斐然的罗姆尼会惨败。要知道，奥巴马是公认的近几十年来和华尔街关系最紧张的总统。

事实上，2012年大选，正是上面讲到的14-15万俄亥俄和佛罗里达州的草根选民把奥巴马留在了白宫。这确保了美国继续在自由主义的大道上飞奔，深化包括医疗，移民制度在内的社会改革。

选战越激烈，中间派中产阶级选票越重要，这对一国的政治稳定，政策连续，公权力受监督意义重大。

分享：请点击屏幕右上角按钮-发送给朋友-分享到朋友圈-分享到腾讯微博。微信号liveinus。

Email：[email protected]