华人移民因在加拿大置业、经商等原因而从中国汇款来加拿大是十分常见的事情，但汇款过来的款项，会不会被联邦税务局视为当年应该缴税的收入？

林女士（Lucy Lin）于2008年10月开办了一间移民服务公司IVEImmigration Service，她称公司的客户主要在加拿大，但也通过一位已经回流的前雇员在中国找客户。

林女士称，国内的代理如果接到生意，会给她的公司付款，并出示了发票和银行对账单。林女士的公司2011年申报收入为118,917元，2012年为127,513元，2013年为65,434元。

2013年，由于生意清淡，林女士将公司物业转租给其丈夫Leong Lin经营的石材公司CalinStone Ltd。同时，林女士在皇家银行（RBC）找到一份按揭贷款的全职工作。工作一年后，因为压力大，林女士又辞职到丈夫的公司上班。

林先生的石材公司在2011开办，头几年生意很难做，因而一直要向国内亲戚资助。

法庭出示了2011年12月至2015年7月间，国内父母姐妹兄弟相继汇款的金额。

税务局的质疑

前几笔汇款单上大部分注明“海外留学”和“探访亲友”，最后几笔发生在税务局查税之后，注明“生活开支”。

这家人作证称，这些汇款理由都是银行职员填写的，银行职员还告诉他们，汇款理由并不重要，重要的是姓名、账号和金额。

这家人又称，除了父母的汇款，其他汇款都是借款，中国家庭内借款一般都不计利息，也没有单据。

税务局认为可疑的是2012年的84,960元和2013年的95,770元，应该是林女士移民公司的未申报收入。但这家人称，这些钱都是接济林先生的，并以这些汇款凭证作为证据。

----我是一个安静的广告位----

法院判决无需交税

林女士坚称，汇款来自其在中国的亲戚，为她的丈夫在加拿大经营石材生意提供的经济援助。为了证明她的说法是可信的，她的6名亲戚每人手持一份电汇汇款单的复印件，在中国透过视频作证，证明自己为林女士的丈夫提供了经济援助。

审理该宗税务案件的法官米勒（Campbell Miller）在裁决书中指出，如果林女士试图隐瞒从事移民咨询服务的收入，为何她还让汇款单上注明“出国留学”、“探访亲戚”的理由？如果林女士的移民生意给她带来高收入，为何她在2012年放弃移民生意？

林女士的丈夫林先生的姐夫何先生在中国作证说，他曾向银行职员提及，汇款是用于生活开支，但汇款单上的汇款理由仍注明是“探访亲友”。何先生声称，银行职员告诉他，汇款理由是不重要的，重要的是收款人的姓名、帐户和金额。

对此，法官米勒认为，如果税局确实认为汇款单上注明的汇款理由非常重要，税局可以找到中国银行在填写电汇单方面的规则，要求提供中文的纪录以及对林女士从事移民生意的客户开展调查，但税局没有这么做。

米勒法官指出，他在权衡了各方面的因素和可能性后，相信林女士家人的证词具有相当的一致性，是可信的，由此裁定林女士收到的上述两笔汇款不属于未申报的收入。

说服法官关键看证据

针对华人移民普遍关注的资金转移的问题，这起案件可在以下多个方面提供借鉴，包括：

第一，人们如欲说服税局或法庭相信自己的说法是可信的，最起码要有基本的文件证据，包括汇款单、银行帐单等。如果要说服税局或法庭从国内汇款过来的钱来自家人，但又没有文件能证明汇款的最终源头是家人的银行帐户，那就缺乏说服力。

第二，汇款单上填写的汇款理由，应该与自己想要证明的说法保持一致。

第三，在举证方面，应尽量找到多人作证，并要确保证词的一致性，且合情合理。

第四，在组织证据方面，应尽可能找到独立客观的证据。例如，在文件证据方面，最好能找到一些政府文件、银行文件等。在人证方面，除了自己的亲友之外，最好能找到第三方的证人。

综合整理自加西周末、城市知道、Vicky