我刚来新西兰不久时,参加了一次华人旅行团,下车欣赏风景的时候,台湾籍的导游老周提醒我们“路边的野花不要采”,说那些花草属于大家的,不是个人的,希望游客爱护花草,不要随便摘取,欣赏即可。他的话让我觉得羞愧,犹如巨婴听人教育了一番。
这件小事过去多年,我仍然记得,可见对我的影响,当时还真的无话可说。不是说这道理我不懂,我们从小就被告诫,要爱护公物,不损害别人的利益,但到了实境,似乎都忘记了。追究其原因,大概是中国千百年来的大动荡折腾,让大家对公私你我的界限,丧失了基本的概念,使大家对身边的事物,有了一种复杂的想法,有了一种想占有的心理。
在新西兰人的观念里,你的我的,或公私界限,是分明的。我记得更搞笑的是,我第一次来新西兰探亲,有次与夫人有事外出,我斜穿过人行道边的草地,被夫人一把拉住,说不能踩踏别人门前的草地。当时我怒了,觉得她小题大做,便挣脱她的手,故意用力地走了一趟,一路上闹得很不愉快。
我夫人先来新西兰,接受了一些新鲜事物,但按我的理解,她是一知半解,尚不如了解,我这人专业书读得不多,但杂书还是读了不少的,自信比她了解这里的情况,我觉得那样走路没什么问题。但从这个细节,大概也能说明,在处理某些事情方面,中西方文化的差异,还是会产生许多冲撞的。
记得在深圳的时候,我妈家的花园里,有一棵芒果树,每年挂果不少,但总有人偷偷拿竹竿去捅。深圳路边绿化用的芒果树,到了挂果时间,树下更是少不了握竿摘果的人。更搞笑的是,邻居的小孩竟然偷锯我妈花园的木瓜树,被我发现后落荒而逃,且并不觉得愧疚。凡此种种,让人恼怒不已,却又无可奈何。深圳近香港,算是多年受教于文明的启蒙,尚且如此,其他地方,就不用去期待了。君不见,常有新闻报道,某地货车侧翻后,附近村民踊跃争抢货物,货车司机甚至警察都无法喝止这明目张胆的抢劫。
我从小养成了散步的习惯,来新西兰后也爱四处走走,我喜欢这里的房子,房前屋后,是花园或后院,车库,敞开式的,小孩玩的玩具,自行车,滑板,鞋子什么的,随意放在草地上,也没人会拿走。花园里的果树,果实累累,但主人一般随其烂熟枝头,熟落草地,任鸟儿啄食,外人不会进去偷摘,无论主人或他人,想吃的一般会去超市购买。
大概有人会说,新西兰人生活富裕,才不至于干那些被人诟病的事。其实这是误解,新西兰人并没有很多钱,许多人不如我们华人有钱。据不完全统计,新西兰的饥饿儿童,总数达到数万之多,但他们对物质的观念,却不会因为饥饿改变,在每个人的意识里,各种界限很清晰明了,有一种共识,并不会因为生活状况的不同而产生差异。
当然,说到这里,我觉得根本性的问题需要搞清晰,那就是产权的问题。我觉得新西兰人对待身边事物的态度与对私有产权的清晰界定有关,因此他们可以理直气壮地捍卫权利,当这种意识深植人们的意识后,人们对他者和我者的权利,也就产生了互相的尊重,才会戒除对别人东西的占有欲。俗话说的,尊重他人就是尊重自己也。私人如此,政府部门也如此,对各自的权责和管辖的范围,也有清晰的界定,让人可投诉有门。
反观中国国内,许多事情界限都是含混不清的,许多事情,人人都觉得似乎与自己有关,但又觉得与己无关。于是说到好处,人人都说应该属于自己,可一旦与自己不便,便改口说那属于别人的事,将责任推诿得一干二净。私人如此,公家机构也如此。公共事务,但凡有好处的,每个部门都想管,没有好处的,哪个部门都说该归别的部门管。私人之间发生纠纷,大多觉得投诉无门。大家观察一下身边,是否有如此的身同感受?
来源:FT中文网